Chick-fil-A est réveillé depuis des années. Tu ne voulais tout simplement pas y croire

Lorsque le reste du monde a perdu ses billes corporatives, les conservateurs aimaient à penser qu’il y avait un endroit qui ne les laisserait jamais tomber : Chick-fil-A. En ce qui les concernait, le poulet de choix des fidèles avait été solidement construit sur les fortes valeurs familiales de Truett Cathy. Alors que d’autres PDG ont pris leurs marques dans des directions extrêmement libérales, les chrétiens ont été rassurés par le fait qu’au moins une franchise pouvait s’opposer à la foule. Maintenant, avec la nouvelle que Chick-fil-A s’adresse à la foule de la diversité, de l’équité et de l’inclusion (DEI), les clients se sentent profondément trahis. Mais la réalité est que la capitulation de l’empire du poulet a commencé des années avant cela.

Ceux d’entre nous qui ont regardé Chick-fil-A de près savent que le compromis moral de l’entreprise ne s’est pas produit du jour au lendemain. Pour des groupes comme Family Research Council, la floraison a commencé dès novembre 2019 lorsque, après des années de maintien de la ligne, Chick-fil-A a décidé de mettre autant de distance que possible entre les chrétiens et leur marque.

Pour la plupart des gens sur la place publique, le demi-tour était complètement inattendu. Chick-fil-A avait déjà enduré des années d’abus LGBT, survivant aux mouvements pour les interdire des aéroports, des aires de repos et des campus universitaires. Malgré les attentats, les Cathy n’ont pas seulement résisté à la tempête, ils y ont prospéré – doublant les ventes depuis le moment où les libéraux ont décidé que c’était une « controverse » de donner à des œuvres caritatives religieuses ayant des vues bibliques.

Puis, bien après leur refoulement héroïque – sans raison apparente – Chick-fil-A a brusquement cédé à la pression de gauche. Dans un coup de poing au ventre de leur base loyale, la direction a annoncé qu’elle mettait fin aux dons à des groupes confessionnels comme l’Armée du Salut et la Fellowship of Christian Athletes parce que leurs positions sur le mariage et la sexualité étaient trop « controversées ». La défection a profondément touché les familles, dont des millions avaient chassé leur chemin pour soutenir Chick-fil-A – non pas parce que le poulet était bon, mais parce que leur conviction était meilleure. Avant qu’il y ait un Donald Trump ou un Ron DeSantis ou un Brian Kemp, les Cathy avaient prouvé : on pouvait se tenir sur le principe et gagner.

« Si Chick-fil-A pense que céder à la pression du PC les aidera à se développer en tant qu’entreprise, ils voudront peut-être vérifier auprès des gens des Boy Scouts pour voir dans quelle mesure cette stratégie fonctionne », a averti Matt Walsh à l’époque. Le gouverneur Mike Huckabee a été tout aussi direct. « Chick-fil-A a fait une énorme erreur en pensant pouvoir apaiser ces personnes », a-t-il déclaré au président du Family Research Council, Tony Perkins, « parce qu’ils ne le peuvent pas ».

Quelques jours plus tard, une autre bombe est tombée. Non seulement l’entreprise avait cessé de donner aux chrétiens, mais elle finançait aussi discrètement l’avortement radical et les militants LGBT à leur place. La nouvelle a éclaté que la Fondation Chick-fil-A avait acheminé au moins 230 000 $ à Covenant House, une organisation qui, entre autres, héberge Drag Queen Story Hours. Les conservateurs étaient incrédules – à tel point que The Federalist a ressenti le besoin de le préciser: «Oui, Chick-fil-A finance vraiment un groupe qui héberge Drag Queen Story Hours», disait leur titre.

Il s’avère que ce n’était pas le pire. Les journalistes ont fouillé dans les déclarations de revenus de l’entreprise et ont découvert que la chaîne de poulets avait également offert de l’argent aux extrémistes du Southern Poverty Law Center (SPLC) – les mêmes intimidateurs de gauche qui ont inspiré un homme armé à prendre d’assaut le siège du FRC avec l’intention d’assassiner autant de personnes. membres du personnel que possible et, dans un dernier acte de défi, barbouillez nos visages de sandwichs Chick-fil-A. Le tireur, Floyd Corkins, a déclaré au FBI qu’il avait choisi FRC comme cible sur le site Web du Southern Poverty Law Center. Ironiquement, son indignation a été déclenchée par la journée d’appréciation Chick-fil-A de 2012 pour la position de mariage de Cathys, que notre personnel avait publiquement célébrée.

Pour nous, le départ de l’entreprise de la vérité biblique était personnel. La même famille qui a insisté sur le fait que sa mission d’entreprise était de « glorifier Dieu en étant un fidèle intendant de tout ce qui nous est confié » s’était publiquement dissociée des groupes qui respectaient réellement cette norme. Ça piquait. D’anciens employés, comme le vice-président des communications de FRC, JP Duffy, étaient bouleversés. Dans un sombre adieu à la chaîne dans USA Today, Duffy a écrit : « Chick-fil-A m’a une fois inspiré à vivre mes valeurs sur le lieu de travail. Ces jours sont révolus.

Quatre ans plus tard, il dit que cette dernière trahison est tout à fait normale pour le cours de la chaîne. « Malheureusement », a déclaré Duffy au Washington Stand, « j’en suis venu à m’attendre à cela de Chick-fil-A, une société qui s’est déplacée vers la gauche pendant des années. S’ils ont conservé leur devise et leur politique de longue date de fermeture le dimanche, ils ont pris un certain nombre de mesures pour apaiser la gauche. Il cite la rupture des liens avec les organisations caritatives chrétiennes et les partenariats avec Covenant House et SPLC comme preuve qu’ils ne sont pas la franchise que les chrétiens ont appris à connaître et à aimer. «Je ne suis pas surpris que Chick-fil-A promeuve le programme DEI de gauche adopté par le SPLC et les entreprises réveillées. Chick-fil-A s’est éloigné très loin de ses racines bibliques.

Le fait que ce favori de la restauration rapide cherche maintenant l’approbation de la foule DEI n’est que le fruit de leur récente capitulation. La seule surprise est que tant de chrétiens ont soit ignoré l’activisme de Chick-fil-A, soit vécu dans le déni que cela se soit jamais produit. Peut-être ne voulaient-ils pas croire que l’endroit où ils se sentaient chez eux, l’endroit vers lequel se réfugier dans la tempête culturelle, les trahissait. C’est certainement beaucoup plus facile que l’alternative, qui consiste à accepter et à pleurer le fait que cette entreprise – une résistance courageuse pendant tant d’années – s’est enfuie des personnes et des principes qui ont fait d’elle ce qu’elle est.

Maintenant, alors que la chaîne se réveille complètement, embauchant même un vice-président de DEI pour prouver son allégeance à la gauche, les conservateurs sont enfin obligés de faire face aux faits. Chick-fil-A n’est plus fidèle à ses valeurs depuis des années. Et pour beaucoup, y compris cet écrivain, leurs péchés sont encore plus impardonnables que d’autres marques sur le billot des consommateurs – parce que contrairement à Anthropologie, Adidas, Calvin Klein, Hershey, Jack Daniels, Kohl’s, Lego, Levi Strauss, Maybelline, Nike, North Face , Sports Illustrated, Starbucks et Target, Chick-fil-A continue d’exploiter – et de profiter de – sa réputation chrétienne.

Une réputation chrétienne qui, sous la direction du petit-fils Andrew Cathy, ressemble énormément à la reddition.