Franklin Graham et les dirigeants pro-vie exhortent les Américains à voter : « Les enjeux n’ont jamais été aussi élevés »
Les dirigeants chrétiens exhortent les électeurs à voter mardi, alors que le contrôle du Congrès et les mesures relatives à l’avortement dans quatre États sont en jeu.
Dans un post publié lundi, le révérend Franklin Graham s’est adressé aux chrétiens avant le jour du scrutin. « Demain est un jour charnière dans l’histoire de notre nation », a-t-il écrit. « J’encourage tout le monde à réfléchir – et à PRIER – aux conséquences de la façon dont vous votez. Les deux partis politiques se situent aux extrémités opposées du spectre. Votre vote compte et pourrait éventuellement changer l’avenir de notre pays. Alors VOTEZ et demandez à Dieu de vous donner la sagesse. »
Graham, PDG de la Billy Graham Evangelistic Association et de l’organisation caritative Samaritan’s Purse, n’est pas le seul à avertir que les résultats des élections de mi-mandat de 2026 pourraient avoir de profondes implications pour les électeurs chrétiens à travers les États-Unis. Le groupe pro-vie Susan B. Anthony Pro-Life America a publié lundi une mise à jour sur ses efforts pour atteindre les électeurs chrétiens et pro-vie avant les élections de mi-mandat, expliquant comment le résultat pourrait affecter le mouvement pro-vie.
« Les enjeux sont plus élevés que jamais au cours de ce cycle, avec plus de 1,1 million de vies d’enfants perdues chaque année à cause de l’avortement en Amérique. La puissance de la question pro-vie est prouvée sur des champs de bataille compétitifs où des dizaines de milliers de votes peuvent tout changer », a déclaré Susan B. Anthony, présidente pro-vie américaine, Marjorie Dannenfelser. « Le cœur de nos efforts reste les solliciteurs passionnés qui parlent face à face avec des millions d’électeurs directement chez eux et voient leurs avis changer en temps réel. »
Selon Dannenfelser, « Grâce à diverses communications, nous avons atteint 10,5 millions d’électeurs convaincants et à faible taux de participation avec des messages stratégiques et éprouvés dénonçant les démocrates radicaux qui imposeraient l’avortement sur demande sans limite jusqu’au neuvième mois dans chaque État. » Des informations supplémentaires sur les efforts de plaidoyer électoral de Susan B. Anthony Pro-Life America sont disponibles dans un rapport détaillé publié sur le site Web de l’organisation.
Susan B. Anthony Pro-Life America et son partenaire Women Speak Out PAC ont annoncé en novembre dernier un investissement de 80 millions de dollars pour les élections de mi-mandat de 2026, au cours desquelles les 435 sièges de la Chambre des représentants des États-Unis sont en jeu, tout comme les 35 sièges du Sénat américain. Comme Dannenfelser l’a suggéré, le résultat des élections de mi-mandat devrait avoir un impact direct sur la politique en matière d’avortement aux États-Unis.
La moyenne des sondages RealClearPolitics demandant aux électeurs quel parti ils souhaitent contrôler au Congrès montre que les démocrates devancent les républicains de 8,8 points de pourcentage. De même, les démocrates sont en tête des sièges républicains au Sénat américain en Alaska, au Kansas, dans le Maine, en Caroline du Nord, dans l’Ohio et au Texas. Les démocrates ont besoin d’un gain net de quatre sièges pour obtenir la majorité au Sénat. Par conséquent, inverser les six sièges leur donnerait le contrôle tant qu’ils occupent également les sièges qu’ils défendent.
En plus des élections au Congrès qui sont au centre des efforts de sensibilisation des électeurs de Susan B. Anthony Pro-Life America, les électeurs de plusieurs États auront des référendums sur l’avortement sur leur bulletin de vote. Les électeurs du Missouri se demanderont s’ils doivent annuler une mesure adoptée de justesse en 2024, qui a établi un droit constitutionnel à l’avortement dans l’État. Le nouvel amendement inclurait également une interdiction des procédures de transition de genre pour les mineurs dans la constitution de l’État. Un sondage de février réalisé par l’Université de Saint-Louis et YouGov, mis à jour par l’organisme de sondage, a révélé que 50 % des personnes interrogées étaient favorables à l’annulation de la mesure de vote en faveur de l’avortement, tandis que 39 % s’y opposaient.
À l’inverse, un sondage réalisé en août auprès de 900 électeurs probables du même institut de sondage a mesuré l’opposition à l’annulation de la mesure de vote en faveur de l’avortement à 44 %, tandis que 43 % la soutenaient. Dans l’Idaho, les électeurs décideront du sort d’une mesure électorale qui établirait un droit constitutionnel à l’avortement jusqu’au point de viabilité, faisant référence au moment de la grossesse où un bébé peut survivre en dehors de l’utérus.
Une enquête de la Boise State University menée auprès de 508 électeurs de l’Idaho en novembre 2025 a révélé que 58,9 % des personnes interrogées ont exprimé leur soutien à la mesure de vote légalisant l’avortement jusqu’à sa viabilité, tandis que 31,5 % s’y opposent. Le soutien était légèrement plus élevé (60,5 %) parmi un groupe distinct de 492 électeurs de l’Idaho, à qui on a dit que le nom de la mesure de vote était « Reproductive Freedom and Privacy Act », tandis que l’opposition était légèrement inférieure (27,6 %).
Au Nevada, les électeurs se prononceront sur une mesure électorale qui établirait pour la deuxième fois un droit constitutionnel à l’avortement. Alors que les électeurs l’ont massivement approuvé il y a deux ans, la loi du Nevada exige que les électeurs approuvent les amendements constitutionnels à deux reprises avant qu’ils puissent entrer en vigueur. Un sondage mené la semaine dernière auprès de 487 électeurs probables du Nevada par Noble Predictive Insights a révélé que 57 % des personnes interrogées prévoyaient de soutenir l’amendement tandis que 34 % prévoyaient de s’y opposer.
Les électeurs de Virginie auront également l’occasion de se prononcer sur un amendement constitutionnel qui établirait le droit à l’avortement dans la constitution de l’État. Un sondage auprès de 806 adultes mené par la Virginia Commonwealth University du 18 décembre 2024 au 15 janvier 2025 a révélé que 62 % des personnes interrogées soutenaient la mesure tandis que 30 % s’y opposaient.
Une enquête de janvier 2025 auprès de 806 adultes menée par le Wason Center de l’Université Christopher Newport a révélé que 61 % des personnes interrogées prévoyaient de soutenir la mesure de vote tandis que 30 % s’y opposaient. Une enquête de janvier 2025 auprès de 806 électeurs inscrits menée par le Wason Center de l’Université Christopher Newport a révélé que 61 % des personnes interrogées étaient favorables à l’amendement de la constitution de l’État pour garantir les droits reproductifs, tandis que 32 % s’y opposaient.
