Le sénateur démocrate suscite l'indignation pour avoir menacé de « guerre juridique » contre les employés de Trump :

La sénatrice Elissa Slotkin, D-Mich., a suscité des réactions négatives plus tôt cette semaine de la part de critiques qui ont affirmé qu’elle préconisait ouvertement une « guerre juridique » contre les membres du personnel de l’administration Trump dans le but d’intimider les jeunes conservateurs hors de la fonction publique.

Slotkin, une ancienne analyste de la CIA qui siège à la commission des services armés du Sénat américain, a fait remarquer lors d’un événement à l’Université de Chicago la semaine dernière qu’elle souhaitait se concentrer sur les poursuites contre les « cas de signature » de corruption présumée dans l’administration Trump si les démocrates récupéraient le Congrès.

Lors d’un enregistrement en direct du podcast « America, Actually » de Vox avec l’animateur Astead Herndon à l’Institute of Politics de l’Université de Chicago, Slotkin a déclaré qu’elle espérait que les poursuites contre les personnes proches du président Donald Trump dissuaderaient les jeunes potentiels membres du personnel de Trump.

SUR LE CAMPUS D’UCHICAGO : La sénatrice américaine du Michigan, Elissa Slotkin, espère que les poursuites politiques prévues contre les dirigeants républicains dissuaderont les jeunes conservateurs de s’impliquer dans la politique. @ElissaSlotkin https://t.co/p7NBJpDcQW

– Le penseur de Chicago (@ThinkerChicago) 17 octobre 2026

« Ils ne bénéficient d’aucune immunité comme le président », a déclaré Slotkin à propos du personnel.

« Je veux que les jeunes qui sortent de l’école se disent : « Dois-je aller travailler pour l’administration Trump ? Cela semble amusant, j’en aurai peut-être l’opportunité », a déclaré Slotkin. « Je veux qu’ils disent : ‘Seigneur, cela pourrait m’acheter une tonne de problèmes dont je ne veux pas, alors laisse-moi éviter de participer à cela. Je veux que ce message de dissuasion soit envoyé. »

Slotkin a poursuivi en disant qu’il « doit y avoir des responsabilités pour l’incroyable corruption dans laquelle nous vivons en ce moment, mais vous ne pouvez pas en faire toute votre personnalité, n’est-ce pas? »

« Il faut donc choisir des cas emblématiques, et s’en prendre à des personnes et à des projets qui sont tout simplement extrêmement flagrants », a-t-elle ajouté.

Les législateurs républicains, les commentateurs conservateurs et les personnalités juridiques ont immédiatement condamné la déclaration de Slotkin, la qualifiant de menace explicite de militariser le système judiciaire contre les opposants politiques du Parti démocrate.

Michael Bicksel, étudiant à l’Université de Chicago et rédacteur en chef du Chicago Thinker qui a révélé l’histoire, s’est opposé à la rhétorique de Slotkin. Le clip du commentaire de Slotkin publié par la publication étudiante conservatrice et libertaire a attiré plus de 8,5 millions de vues sur X.

« Le sénateur Slotkin, un « défenseur de la démocratie » autoproclamé, m’a dit, ainsi qu’à d’autres étudiants conservateurs, que nous devrions vivre dans la peur de la persécution politique si nous osons servir notre pays dans l’administration Trump », a posté Bicksel sur X.

« Malheureusement pour elle, nous ne nous laisserons jamais intimider par ses tactiques bolcheviques », a-t-il ajouté.

Mike Davis, fondateur et président du projet Article III, a écrit un éditorial pour Fox News Digital avertissant que les années de guerre juridique contre Trump et sa famille suggèrent que la rhétorique de Slotkin n’était pas une menace vide de sens. Il a écrit qu’elle « soi-disant est une » modérée « dans son parti, mais ses commentaires à l’Université de Chicago la semaine dernière la montrent comme étant ce que tant de gauchistes ont accusé de manière ridicule le président Trump d’être: une fasciste. »

James Fitzpatrick, qui est directeur du Centre non partisan pour l’avancement de la sécurité en Amérique, a déposé mardi une plainte contre Slotkin auprès du Comité sénatorial d’éthique, arguant que « menacer les jeunes professionnels de futurs ‘problèmes’ pour le simple péché de travailler pour le président élu par le peuple américain est un anathème pour les fondements mêmes de nos systèmes politiques ».

Le PDG fédéraliste Sean Davis a déclaré que Slotkin « devrait être censurée par le Sénat puis accusée de trahison. Elle est une terroriste bolchevique et ce type de comportement ne peut être toléré dans une société libre ».

Slotkin a qualifié la réaction négative à ses commentaires de « indignation fabriquée », insistant lors d’entretiens avec des médias de gauche sur le fait que son objectif est de dissuader les activités illégales, et non le discours politique ou la participation républicaine au gouvernement. Elle a précisé qu’elle vise à cibler ceux qui contribuent à « l’utilisation corrompue de l’argent des contribuables américains au profit du président ou de sa famille » ou qui violent la loi sous ses ordres.

« Si vous violez la loi, alors vous devez être tenu responsable, et cela inclut les personnes qui soutiennent cette activité », a-t-elle déclaré lors d’un entretien avec le présentateur de CNN, Jake Tapper, plus tôt cette semaine.

« C’est ce que j’essayais de faire valoir. Vous n’enfreignez pas la loi ? Pas de problème. Nous pouvons avoir des désaccords toute la journée, et c’est certainement le cas des démocrates et des républicains. Je m’en fiche si c’est juste la liberté d’expression. Je me soucie si vous enfreignez la loi. »

Le sénateur Mike Lee, R-Utah, a rejeté la défense de Slotkin, écrivant sur X : « L’indignation qu’elle a suscitée – en suggérant ouvertement des poursuites pour dissuader les gens de servir dans l’administration Trump – n’a été « fabriquée » par personne d’autre que la sénatrice Slotkin elle-même. Étant donné le nombre d’Américains indignés, ses prouesses en matière de fabrication feraient rougir Henry Ford.

Slotkin a également semblé blâmer la prétendue misogynie de droite pour la réaction négative à ses remarques, déclarant à l’animatrice de MS NOW, Nicolle Wallace : « Je pense qu’il y a quelque chose dans le fait d’être une femme et de les critiquer, et de les dénoncer pour leur corruption, qui les met vraiment sous la peau, évidemment. Ou alors, elles ne répondraient pas, vous savez, ‘Souviens-toi du deuxième amendement, chérie.' »

La sénatrice démocrate Elissa Slotkin affirme qu’elle est attaquée pour avoir menacé de recourir à la justice contre de jeunes conservateurs parce qu’elle est une femme : « Il y a quelque chose dans le fait d’être une femme et de les critiquer qui les met vraiment sous la peau. » https://t.co/zJvWr9Y0vZ

– TheBlaze (@theblaze) 19 octobre 2026