Comment les lecteurs de tarot utilisent l’IA – et ce qu’elle dit sur notre dépendance croissante à l’égard des chatbots pour le soutien émotionnel et les conseils

(The Conversation) — Si vous vous êtes déjà tourné vers l'intelligence artificielle pour essayer de comprendre comment gérer une situation délicate avec un ami ou un collègue, vous êtes loin d'être seul. Pour beaucoup, l’IA est devenue un oracle moderne – une source d’orientation, de soutien émotionnel ou de clarté dans les moments d’incertitude – même si les critiques craignent qu’elle puisse conduire à une dépendance émotionnelle à l’égard de la technologie.

Bien entendu, le besoin de chercher des réponses auprès de forces extérieures à nous n’est pas nouveau. Depuis des générations, les gens se tournent vers les médiums, les cartes astrologiques ou les cartes de tarot pour se rassurer.

Autrefois marginales, ces pratiques sont devenues de plus en plus courantes. Selon une enquête Pew Research de 2025, près d'un Américain sur trois consulte des outils tels que le tarot ou l'astrologie au moins une fois par an, un intérêt qui serait largement alimenté par la génération Z et les médias sociaux.

Aujourd’hui, nous voyons ces deux forces – l’IA et les pratiques occultes – se rencontrer de manière étrange et fascinante. Un nombre croissant de lecteurs de tarot, des novices aux praticiens chevronnés, se tournent vers l’IA pour les aider à donner un sens à leurs lectures de tarot.

Ce qui rend cette association si frappante, c’est que l’interprétation est tout l’intérêt du tarot. Et pourtant, l’IA apporte souvent peu de connaissances sur votre histoire ou votre situation unique lorsqu’elle dispense des conseils.

Dans une étude publiée en avril 2026, nous avons examiné quels aspects de la pratique les tarologues déléguaient à l’IA et comment la technologie façonnait leurs interprétations.

Observer ce qui se passe lorsque les lecteurs confient cette étape d’interprétation importante à l’IA peut donner un aperçu de ce à quoi pourraient ressembler des conseils utiles en matière d’IA – et où cela pourrait mal tourner.

L’intégration des pratiques occultes

Les cartes de tarot connaissent un renouveau.

Le Tarot n’a pas commencé comme un outil spirituel ou de divination. Il a commencé comme jeu de cartes populaire à la Renaissance italienne, avant de se répandre à travers l’Europe.

Au fil du temps, les lecteurs et les occultistes ont superposé les cartes avec un symbolisme mystique tiré de la Kabbale, de l'égyptologie, de la numérologie et d'autres traditions mystiques et symboliques. Au début du XXe siècle, l'éditeur britannique William Rider & Son a publié le jeu de tarot Rider-Waite-Smith, qui est devenu le jeu de tarot le plus populaire dans le monde anglophone.

Alors qu’au début des années 1970 seule une poignée de jeux de tarot étaient publiés, aujourd’hui des milliers de jeux de tarot et d’oracles sont en circulation. Un jeu de tarot standard contient 78 cartes, chacune ayant sa propre signification symbolique. Les praticiens utilisent les cartes pour répondre à des questions difficiles, qui peuvent aller des relations difficiles aux événements mondiaux : dois-je quitter mon partenaire ? Ce travail en vaut-il la peine ? Que va-t-il se passer avec Donald Trump et le détroit d’Ormuz ?

Une fois les cartes tirées, leur signification est interprétée à travers le prisme de la question, des circonstances et de l'histoire de vie du lecteur.

Quelqu'un qui pose des questions sur une relation et tire la carte de la Tour, par exemple, pourrait l'interpréter comme une rupture imminente ou comme de fausses hypothèses qui finissent par s'effondrer. La lecture qui convient dépend des autres cartes, de la question spécifique et de ce que le lecteur sait déjà de sa propre situation.

Cela contraste avec l’IA, qui est prête à produire une réponse apparemment définitive, même si elle ignore les nuances de votre situation et de votre contexte.

L'adoption de l'IA dans la lecture du tarot

Pour notre étude, nous avons interrogé 12 praticiens du tarot sur leur utilisation de l’IA dans les lectures qu’ils faisaient eux-mêmes.

Ils se sont généralement retrouvés tiraillés dans deux directions.

D’une part, ils recherchaient souvent des conseils explicites de l’IA dans le processus d’auto-réflexion. En utilisant l’IA pour interpréter les cartes, ils pourraient éviter la frustration liée à l’interprétation de nombreuses cartes à la lumière de la question posée.

Supposons que quelqu'un ait dessiné le Fou et le Dix de Baguette pour une question sur un changement de carrière. Le Fou indique un saut dans l'inconnu, tandis que le Dix de Baguette parle d'épuisement professionnel et d'une charge insoutenable.

Mais les cartes disent-elles : « Partez, vous êtes épuisé et quelque chose de mieux vous attend » ? Ou « Partez, et le nouveau travail sera tout aussi exigeant » ?

Plutôt que de rester dans cette ambiguïté, certains lecteurs demandent simplement à l’IA le sens de la lecture.

Pour des lectures plus difficiles, « l’énergie du béni-oui-oui » de l’IA les a aidés à se sentir plus confiants dans leurs interprétations. Cela était vrai dans les cas où les participants dessinaient des cartes de tarot physiques et les interprétaient ensuite avec l'IA, ou utilisaient l'IA pour simuler directement des lectures de tarot.

Ces usages de l’IA sont séduisants. Ils rendent l’acte d’introspection moins exigeant. Mais au sein de la communauté du tarot au sens large, nous avons constaté de nombreuses critiques à l'égard de l'IA, et des inquiétudes ont été exprimées quant à la manière dont la nature flagorneuse de la technologie pourrait miner l'intuition et le raisonnement des gens.

L’IA comme outil d’engagement critique

D’un autre côté, les lecteurs de tarot que nous avons interrogés ont également utilisé l’IA comme un outil pour remettre en question leurs propres préjugés et hypothèses – les angles morts dans leurs lectures ou ce qui pourrait manquer dans leur propre interprétation des cartes.

Dans cette optique, ils ont utilisé l’IA pour générer des perspectives alternatives afin de pouvoir comparer les différentes interprétations et voir laquelle résonnait le plus. Et certains ont même demandé une « lecture objective » des cartes, car l’IA semble n’avoir aucun rôle dans le jeu et être déchargée de préjugés ou de motivations personnelles.

De nombreux lecteurs ont fait cela parce qu'ils ne voulaient pas « déranger » ou « harceler » leurs amis pour obtenir de l'aide pour une lecture. Au lieu de cela, ils se sont appuyés sur des chatbots dans une relation unilatérale qui semble solidaire – un exemple de ce que les chercheurs appellent l’interaction parasociale.

Certaines personnes interrogées ont même considéré les sorties ou hallucinations bizarres générées par l’IA comme significatives précisément parce qu’elles étaient aléatoires et involontaires, de la même manière qu’une carte tirée au hasard donne l’impression qu’elle véhicule un message secret.

Qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir de l’IA ?

L’IA est en train de devenir un nouvel oracle puissant à part entière.

Dans une enquête récente, des chercheurs ont découvert que jusqu'à 87 % des utilisateurs de l'IA générative consultent la technologie pour des « applications personnelles », qui incluent des conseils et un soutien émotionnel en cas de conflits relationnels et de problèmes de santé mentale.

Parfois, ces chatbots sont véritablement utiles. Mais en même temps, les demandeurs de conseils peuvent aussi devenir émotionnellement dépendants. Certains comptent sur la technologie pour obtenir de la compagnie et des conseils plutôt que pour leurs amis et leur famille. Il a également été constaté que les chatbots nourrissent des croyances délirantes et conduisent même à l’automutilation.

Pendant ce temps, les professionnels qui donnent régulièrement des conseils utilisent l’IA dans leur pratique, des avocats aux thérapeutes et même aux prêtres. Le pape Léon XIV a récemment exhorté les prêtres à résister à la tentation d’utiliser l’IA pour rédiger des sermons.

Nous pensons qu’il est important de veiller à ce que la technologie ne soit pas considérée comme une source de vérité omniprésente. Il peut certainement ouvrir les utilisateurs à de nouvelles idées, mais il devrait être un outil permettant d’améliorer l’autoréflexion, plutôt qu’un outil qui la remplace.

Dans certains cas, c’est ce qu’ont fait les tarologues de notre étude. Ils ont exploité leur propre capacité de réflexion en utilisant l’IA pour remettre explicitement en question leurs propres préjugés et hypothèses. Cela laisse entrevoir un modèle alternatif pour l'avenir de l'IA, dans lequel la technologie ne se contente pas de vous fournir des réponses, mais vous maintient activement engagé dans le processus de recherche de celles-ci.

(Ziv Epstein, associé postdoctoral, Schwarzman College of Computing, Massachusetts Institute of Technology (MIT). Farnaz Jahanbakhsh, professeur adjoint de génie électrique et d'informatique, Université du Michigan. Vana Goblot, maître de conférences en médias, communications et études culturelles, Goldsmiths, Université de Londres. Les opinions exprimées dans ce commentaire ne reflètent pas nécessairement celles de Religion News Service.)