Comment la soif de sang politique s’est généralisée

Je suis la politique depuis près de deux décennies, et s'il y a un changement inquiétant que j'ai vu se produire, c'est à quel point les gens sont cavaliers à l'égard de la mort.

Non seulement ils souhaitent la mort de leur opposition politique, mais ils le disent fièrement en public et sans hésitation.

Pire encore, il est considéré comme quelque peu normal de s'engager dans cette forme d'expression verbale et de chants de souhaits de mort pour un autre être humain qu'ils ne rencontreront jamais et qui ne leur a jamais fait de mal directement.

Je crois fermement qu'on ne célèbre pas la mort des gens parce que chaque perte de vie est tragique. Même les plus odieux, je pense qu'il est tragique que leur vie ait pris cette direction pour créer les circonstances de leur mort.

Je crois que la vie est précieuse, toute vie. Même cette personne que vous détestez, que vous souhaiteriez mourir, a quelqu’un qui l’aime et pleurera sa perte.

Clairement, je pense que c’est maléfique, et ce à quoi j’assiste, c’est la normalisation d’une culture maléfique du désir de mort. C'est une culture qui a le réflexe de déshumaniser quiconque se positionne comme un opposant et trouve amusant de rêver aux funérailles de son ennemi.

Récemment, Jimmy Kimmel a fait une blague assez grossière sur Melania ressemblant à une « future veuve », ce que beaucoup interprètent comme une joie à l'idée de la mort de Trump.

Mais j'aimerais pouvoir dire que c'est juste Kimmel qui joue avec la mort ; ça arrive partout. Je ne dirai pas que c'est tout à fait normal, mais je ne crois plus qu'il s'agisse d'un comportement marginal.

L'année dernière, j'étais avec des personnes âgées lors d'un événement, et elles ont changé le sujet pour parler de Donald Trump. Il s’agissait de femmes plus âgées, assez âgées pour être ma grand-mère, qui ont transformé la conversation en soif de sang pour la mort de notre président.

L’obsession d’un seul homme les a poussés à en faire une figure démoniaque qui ne mérite ni empathie ni air pour respirer. La façon dont ils parlaient était comme s’il était une « chose » qui devait être éradiquée au lieu d’une personne avec laquelle ils n’étaient tout simplement pas d’accord.

Ce qu’ils ne réalisent pas, c’est que c’est cette ligne de pensée qui conduit à la rationalisation des meurtres et des atrocités.

Il vous suffit de supprimer leur personnalité et de réduire leur humanité à un sac d'os ambulant qui pourrait facilement être éliminé avec suffisamment de munitions et de volonté.

Écouter ces gentilles femmes plus âgées sonnait comme le signe avant-coureur d'un massacre et m'a stupéfié jusqu'au silence. Ils ne murmuraient pas leurs fantasmes de mort pour éviter la honte publique ; ils parlaient fort et riaient à l’idée que notre président soit « éliminé ».

C'était la nature cavalière de vouloir que quelqu'un le rabaisse pour de bon. C’était une conversation sanguinaire sortie de la bouche de personnes âgées discrètes.

Mais ils ne sont pas seuls, et ils ne sont pas les premiers. L’idée de tuer des opposants politiques est de plus en plus à l’aise, et cela a créé une culture qui ne trouve aucune honte à cette pensée.

Jimmy Kimmel et d’autres élites médiatiques ont passé de nombreuses années à déshumaniser Donald Trump parce que c’est rentable.

Ces plaisanteries sont l'aveu d'un désir plus profond, et aucune larme n'aurait coulé si la tête de Trump ne s'était pas tournée lorsqu'il était sur scène à Butler, en Pennsylvanie.

Faire peur aux gens retient leur attention. Si vous leur faites peur assez longtemps, vous les ferez souffrir de paranoïa. Et pourquoi ne pas gagner de l’argent avec l’homme que vous détestez le plus ?

Ils utiliseront des mots comme « menace existentielle » pour indiquer qu’un jour de plus avec lui aux commandes ne nous rapprochera que d’un jour de la fin de notre civilisation entière. Selon eux, mettre fin à la menace sauve notre société ou, selon leurs termes, sauve notre démocratie.

Donc, pour être clair : j’aurais un problème si les républicains et les médias de droite les plus en vue faisaient la même chose. Cependant, ce genre de chose est incroyablement rare à droite et s'applique à des personnes généralement instables (j'ai également rencontré ces personnes en personne).

Après la tentative d’assassinat de Butler, j’ai écrit pour Newsweek sur le fait que les démocrates ne souhaitaient pas la mort de Trump. Cela signifie que la majorité des électeurs démocrates ne souhaitent pas sa mort. Je croyais à l’époque qu’une grande partie de ce que nous voyions était marginal parce que je refusais de croire que la moitié de notre population électorale était assoiffée de sang.

Cependant, je ne crois plus que ce soit marginal. C'est désormais un aspect acceptable de la culture de gauche.

Ce qui me fait peur, c'est que je regarde des gens qui sont par ailleurs sains d'esprit, rationnels et intelligents plonger avec fierté dans ce gouffre profond et sombre. Cela m'effraie quand je vois des visages souriants se transformer en un air renfrogné démoniaque parce que le nom d'un homme a osé être mentionné.

Cette haine est palpable et contagieuse. Rien de bon ne vient de ce niveau d’attitude cavalière envers la mort.