Une école australienne a exposé ses élèves à des contenus sexuellement explicites « dérangeants » sans le consentement de leurs parents, selon une mère

Une mère australienne envisage une action en justice après que sa fille adolescente a été exposée à un contenu sexuel explicite – y compris des références à la bestialité et au sexe entre frères et sœurs – lors d'un cours scolaire dispensé à l'insu ou sans le consentement des parents, selon un groupe de défense juridique chrétien.

Nicki Gaylard, mère de six enfants en Australie-Méridionale, a déclaré qu'elle « envisageait fortement » une action en justice contre le ministère de l'Éducation d'Australie-Méridionale à la suite d'une présentation faite aux filles de 9e année du lycée Renmark en mars 2024.

La session d'une heure, présentée par un conférencier externe sous-traité par Focus One Health et lié à Headspace, se serait déroulée sans la supervision d'un enseignant et sans examen préalable du matériel, a déclaré Gaylard. Sa fille de 14 ans faisait partie des élèves retirés des classes ordinaires pour assister à la séance.

Selon ADF International, la leçon a exposé les élèves à « du contenu sexuel hautement inapproprié et explicite » sans le consentement des parents, provoquant une détresse parmi les participants et soulevant des inquiétudes quant à la protection, à la transparence et aux droits parentaux au sein du système scolaire public.

« Je cherche à faire avancer ce projet pour le bien des autres enfants à travers le pays qui ne devraient pas avoir à vivre ce que ma fille a vécu ; et pour tous les parents qui ne devraient jamais être écartés de cette façon », a déclaré Gaylard.

Le cabinet chrétien de défense des droits juridiques a déclaré que les filles avaient été retirées des cours réguliers et placées dans une présentation non supervisée « facilitée par du personnel externe ». Au cours des séances, les élèves ont pu voir du matériel sexuellement explicite et entendre des références graphiques qui les ont laissés bouleversés et confus, a déclaré ADF International.

Le présentateur de la séance aurait fait référence à des pratiques sexuelles, notamment à la bestialité, mais aurait averti les filles de ne pas « chercher sur Google ».

« La présentation incluait également des personnes ayant des relations sexuelles avec des frères et sœurs, les présentateurs utilisant les termes « amour entre sœurs » et « amour entre frères » », indique le communiqué de presse international de l'ADF.

L'école n'a pas informé les parents du contenu de la séance avant que les filles n'y participent, a affirmé ADF International. Ils n’ont pas eu la possibilité de consentir ou de retirer les élèves de la séance.

En mettant l’accent sur la diversité et l’acceptation, les images sur l’écran PowerPoint pendant la leçon montrée aux enfants incluaient des « corps trans », c’est-à-dire des corps allant jusqu’à la taille montrant des cicatrices de doubles mastectomies.

Gaylard a désormais retiré ses enfants de l'école et les scolarise à la maison. Elle a expliqué qu'elle ne pouvait pas risquer que ses jeunes soient davantage exposés à des contenus sexuels inappropriés et non supervisés dans l'environnement scolaire.

ADF International a déclaré que le contenu avait été présenté dans « plusieurs écoles » par Headspace. Le prestataire de services éducatifs aurait refusé à Gaylard l'accès pour visionner elle-même le matériel PowerPoint.

« J'envisage sérieusement de faire avancer cette affaire parce que je cherche justice pour ma fille, qui a été profondément affectée par ce qu'elle a vu ce jour-là. Son enfance a été écourtée par l'exposition à du matériel complètement inapproprié que l'espace libre ne me laisse même pas voir », a déclaré Gaylard.

 » Comment peuvent-ils être heureux de montrer aux enfants ce qu'ils ont honte de montrer aux adultes ? Que les enfants soient des enfants. « 

« Je cherche également à faire avancer ce projet pour le bien des autres enfants à travers le pays qui ne devraient pas avoir à vivre ce que ma fille a vécu ; et pour tous les parents qui ne devraient jamais être écartés de cette façon. C'est, après tout, notre droit et notre devoir en tant que parents – et les autorités scolaires doivent respecter notre autorité pour déterminer ce qui est approprié pour nos enfants. »

Robert Clarke, directeur du plaidoyer pour ADF International, soutenant le cas de Gaylard, a déclaré que les parents envoient leurs enfants à l'école dans l'espoir qu'ils reçoivent une éducation et qu'ils soient protégés et non exposés à des contenus sexuels explicites.

« Pourtant, cette confiance fondamentale a été rompue », a déclaré Clarke.

« Aucun parent ne devrait être tenu dans l’ignorance de ce que l’on enseigne à son enfant, et aucun enfant ne devrait être placé dans une séance non supervisée traitant de thèmes adultes.

« Malheureusement, le cas de Nicki est un exemple d'un phénomène plus large. De plus en plus, les parents découvrent que des approches radicales en matière d'éducation sexuelle – souvent façonnées par des programmes élaborés à l'échelle internationale et promues par des groupes militants au niveau national – sont mises en œuvre discrètement. Cette affaire vise à tracer une ligne ferme : les droits parentaux sont importants, la transparence est importante et la protection des enfants n'est pas facultative. « 

Le ministère sud-africain de l'Éducation a reconnu des échecs de procédure, selon ADF International, confirmant que les parents n'avaient pas été informés ; les processus de vérification requis n’ont pas été suivis ; aucun professeur n'était présent ; et une enquête est en cours sur le présentateur tiers.

Education Daily avait précédemment rapporté qu'en avril 2024, le directeur général du département de l'éducation de l'Afrique du Sud, Martin Westwell, avait qualifié le contenu de la présentation d'« inacceptable » et n'avait « pas sa place dans une salle de classe ».

« Il y a une limite, et cette personne a dépassé la limite », a-t-il déclaré, cité par Education Daily.

« Ce qui est particulièrement répréhensible, c'est lorsqu'ils ont commencé à utiliser un langage et des notions comme la bestialité qui n'ont pas leur place dans une salle de classe. C'est un comportement absolument inacceptable. »

Le personnel n'a pas vérifié le contenu de la présentation avant qu'elle ne soit présentée aux élèves, selon Education Daily, ajoutant qu'aucun enseignant n'était présent.

Le directeur de l'école, Mat Evans, aurait alors envoyé une lettre d'excuses aux parents. Il a déclaré que l’école prenait l’affaire « très au sérieux » et a annoncé une révision des entretiens.

Focus One Health, le prestataire régional à but non lucratif financé par le gouvernement fédéral, aurait été suspendu de son droit de dispenser d'autres cours dans les écoles.