«  Volontairement aveugle '': les chrétiens condamnent la revendication de Tucker Carlson que la Judée et la Samarie sont comme Narnia, «pas réel»

Les partisans chrétiens d'Israël repoussent contre Tucker Carlson selon lesquels utiliser des termes comme Judée et Samarie au lieu de la Cisjordanie, c'est comme faire référence au monde fictif de Narnia, ainsi que d'autres remarques que le Pundit politique a fait lors d'un podcast avec un département de presse du département d'État américain récemment licencié.

L'ancien hôte de Fox News a publié vendredi son interview avec Shahed Ghoreishi, un entrepreneur qui avait auparavant travaillé pour le Bureau des Affaires du Proche-Orient. Au cours de l'entretien, Ghoreishi a réitéré son affirmation selon laquelle le Département d'État l'avait licencié à la suite de différends sur la langue et la terminologie utilisées dans des déclarations sur Israël.

Ghoreishi a cité plusieurs événements qui, selon lui, ont abouti à son licenciement. L'un d'eux impliquait un différend signalé entre lui et David Milstein, porte-parole et conseiller principal de l'ambassadeur en Israël, Mike Huckabee, au sujet de l'utilisation de la «Judée et de la Samarie» au lieu de la «Cisjordanie» dans un communiqué de presse.

Milstein est également le beau-fils de l'animatrice de radio conservatrice et commentateur de Fox News, Mark Levin. Ghoreishi a affirmé que Milstein préférait que le Département d'État utilise des libellés qui étaient également appliqués par «l'aile la plus extrême du gouvernement israélien».

« Pour être clair, encore une fois, en mettant la Judée et la Samarie dans une communication officielle du gouvernement américain, c'est comme utiliser le terme Narnia ou quelque chose », a déclaré Carlson à l'accord de Ghoreishi. «Ce n'est pas un vrai endroit.»

Luke Moon, directeur exécutif du Philos Project, une organisation à but non lucratif qui permet aux chrétiens de soutenir Israël et le peuple juif, a affirmé que quiconque a lu la Bible sait que la Judée et la Samarie ne sont pas des contes de fées. Moon a déclaré au Christian Post que les régions sont «le véritable cœur d'Israël».

« Ce sont les mêmes collines où Abraham marchait, où David s'occupa des moutons, où les prophètes ont tonna la parole de Dieu », a déclaré Moon. «Les seules personnes qui croient que la Judée et la Samarie sont des noms fictives sont celles qui n'ont jamais ouvert le livre en lequel ils prétendent croire.»

Susan Michael, présidente de la branche américaine de l'ambassade chrétienne internationale Jérusalem, était également en désaccord avec la comparaison de la Judée et de la Samarie à Narnia. Dans une déclaration à CP, Michael a noté que ces termes étaient utilisés depuis les temps bibliques et que l'État d'Israël les utilise toujours aujourd'hui.

«En revanche, la« Cisjordanie »ne décrit que la brève période de 19 ans de l'occupation jordanienne», a-t-elle déclaré. «Il est beaucoup plus précis d'appeler la région de la Judée et de la Samarie, le cœur biblique d'Israël.»

Un autre incident que Ghoreishi a affirmé a conduit à son licenciement a été un projet de réponse à une question sur les rapports d'Israël déménageant des Gazans au Soudan du Sud. Dans le projet, Ghoreishi a écrit que l'administration Trump ne soutient pas le «déplacement forcé des Palestiniens de Gaza».

Ghoreishi a précédemment déclaré à l'Associated Press qu'il avait rédigé la déclaration en réponse à une enquête médiatique concernant les discussions entre Israël et le Soudan du Sud au sujet de la relocalisation potentielle de Gazans dans le pays de l'Afrique de l'Est.

Selon les avocats britanniques pour Israël, une association de professionnels du droit qui luttent contre ce qu'ils perçoivent comme une désinformation, notée dans son analyse du droit international et de la guerre à Gaza, qu'Israël a déjà déménagé les Gazans dans l'objectif déclaré de réduire le nombre de victimes civiles.

Un troisième événement qui, selon Ghoreishi, a abouti à son licenciement impliqué des désaccords sur la question de savoir si le Département d'État devrait exprimer sa sympathie pour les journalistes tués à Gaza, comme Anas al-Shef, un employé d'Al Jazeera, une grève du Goldmingin du Qatari, que les forces de défense d'Israël ont tué dans une frappe en août.

Selon Ghoreishi, un haut responsable lui a dit d'être prudent d'exprimer ses condoléances à ces journalistes et à leurs familles jusqu'à ce que plus d'informations soient publiées sur leurs possibles associations avec le Hamas. Ghoreishi a ensuite jeté un doute sur l'affirmation de l'armée israélienne selon laquelle des journalistes comme Al-Sharif sont affiliés au Hamas, le groupe terroriste qui a contrôlé la bande de Gaza depuis son élection en 2007.

« Toute la justification pour tout cela, vous venez de le dire », a déclaré Carlson. « Ces journalistes se font exploser. Ils étaient du Hamas. Ok, fin de conversation. »

Dans sa déclaration à CP, Moon a soutenu que les preuves étaient «écrasantes» que de nombreux «soi-disant journalistes» tués à Gaza avaient des liens avec le Hamas.

« Ils ont tenu des caméras le jour et des fusils la nuit », a déclaré Moon. « Les preuves ici sont en abondance qu'il est impossible de considérer l'ignorance comme autre chose que la malveillance. »

En août, le groupe de surveillance honnête a condamné plusieurs médias grand public pour leur rapport sur la mort d'Al-Sharif après que l'IDF a publié ses renseignements qui prétendaient montrer que l'homme était le chef d'une cellule terroriste du Hamas. Les FDI ont également affirmé qu'Al-Sharif était responsable de l'avancement d'attaques de fusées contre les civils israéliens et ses soldats.

À un moment donné de l'interview, Carlson et Ghoreishi ont discuté de la violence et du harcèlement contre les chrétiens dans la région. Carlson a également accusé Israël d'avoir utilisé des impôts américains pour persécuter les chrétiens, affirmant que les chrétiens «auto-décrits» et les dirigeants chrétiens en Occident ne semblent pas s'en soucier.

« Personne ne peut affirmer plausiblement qu'une famille chrétienne est au Hamas », a expliqué Carlson. « Vous ne pouvez pas prétendre qu'ils sont au Hamas tout en affirmant simultanément que le Hamas est, vous savez, un groupe de djihadistes. »

«Ce sont des extrémistes islamiques, ce qu'ils prétendent également constamment, ce que je ne sais pas si c'est vrai, soit dit en passant», a poursuivi Carlson. « Cela ressemble plus à une organisation politique, mais quoi qu'il en soit, ils nous disent constamment qu'ils sont al-Qaïda. »

Alors que Moon a convenu que les chrétiens du Moyen-Orient sont «en assistance», un problème qu'il a affirmé mérite plus d'attention qu'il ne reçoit, il a demandé pourquoi Carlson ne semble pas préoccupé par les chrétiens persécutés lorsque les Juifs ne sont pas impliqués.

« Et de peur que nous n'oublions, la seule véritable menace pour les chrétiens au Moyen-Orient est les islamistes radicaux qui veulent effacer complètement les chrétiens de la région », a déclaré Moon à CP. «Nous ne devons pas prétendre le contraire.»

Moon a ajouté que non seulement il y a des chrétiens qui soutiennent le Hamas, mais il y a aussi des chrétiens au Moyen-Orient qui ont commencé des groupes terroristes, comme le Front populaire pour la libération de la Palestine.

« Tucker n'a clairement aucune idée de la façon dont l'identité religieuse fonctionne au Moyen-Orient. Là-bas, » Christian « ne peut être rien de plus qu'un label tribal, pas une déclaration de foi », a déclaré Moon.

En ce qui concerne l'expertise politique remettant en question la classification du Hamas en tant qu'organisation terroriste, Moon a affirmé que seule quelqu'un qui est «volontairement aveugle pourrait ignorer les viols, les décapitations et les fusillades de collaborateurs suspects et de meurtres de masse qu'ils diffusent fièrement vers le monde».

« Quand même le Hamas se fait appeler des extrémistes islamistes radicaux, peut-être les prendre au mot », a affirmé Moon.

Plusieurs militants affiliés au Hamas se sont filmés alors qu'ils mettaient leurs attaques contre l'État juif le 7 octobre 2023, une agression qui a conduit au massacre d'environ 1 200 personnes et à l'enlèvement de plus de 240 autres, dont 40 Américains, comme des otages.

En réponse à Carlson, le président de l'ICEJ USA a souligné comment Israël a exprimé des remords après que des munitions errantes ont frappé l'Église catholique de la Sainte Famille à Gaza plus tôt cet été, ce qui a entraîné la mort de trois chrétiens. Le bureau du Premier ministre israélien a publié une déclaration à l'époque, déclarant que «chaque vie innocente perdue est une tragédie».

Michael a également souligné dans sa déclaration au CP qu'Israël a affirmé à l'époque qu'il ne cible jamais les églises ou les sites religieux. Elle a ajouté qu'après que les munitions errantes ont frappé l'Église catholique de la Sainte Famille, les TDI ont renforcé les mesures pour protéger les emplacements sensibles.

« Enfin, il ne devrait pas y avoir de confusion au sujet du Hamas. Sa propre charte appelle le génocide du peuple juif, et le 7 octobre 2023, il a effectué des atrocités barbares contre des civils innocents – abattant des familles, kidnappant des enfants et terroriser les communautés », a déclaré Michael.

« Le Hamas intègre régulièrement ses combattants et ses armes dans les hôpitaux, les écoles et même les lieux de culte, utilisant cyniquement des civils comme boucliers », a-t-elle ajouté. «Ces actions ne laissent aucun doute: le Hamas n'est pas un mouvement politique mais une organisation terroriste par ses propres mots et actes.»

En réponse à une enquête sur Ghoreishi, le Département d'État a dirigé CP vers un Post du vendredi X de Tommy Pigott, le porte-parole adjoint principal du Département d'État.

Bien que le Post des médias sociaux n'ait pas référence à Ghoreishi par son nom, Pigott a fait allusion à un ancien entrepreneur qui, selon lui, avait travaillé à «faire dérailler l'ordre du jour du président». Le porte-parole a également accusé l'entrepreneur d'avoir tenté de calomnier Huckabee et Milstein.

« Cet ancien entrepreneur a admis qu'il tentait de mettre des » garde-corps « sur l'administration du président dûment élu des États-Unis », a écrit Pigott. « C'est la raison pour laquelle il a été licencié. Tout ce qui implique le contraire est une fabrication complète. »