Les écoles religieuses ne peuvent pas être exclues du programme de crédit sur les énoncés de la foi, les règles du juge
Un juge fédéral a annulé les restrictions empêchant la participation de collèges confessionnels à un programme à double inscription au Minnesota comme inconstitutionnel, permettant aux élèves du secondaire de recevoir des crédits universitaires dans ces établissements d'enseignement supérieur pour le travail achevé au lycée.
Vendredi, dans une décision, la juge du tribunal de district américain Nancy Brasel s'est rassurée avec les parents du Minnesota cherchant à permettre à leurs enfants d'obtenir des crédits d'enseignement postsecondaire dans des établissements confessionnels d'enseignement supérieur ainsi que des collèges chrétiens de l'État.
Le procès a contesté les modifications à la loi vieille de plusieurs décennies établissant le programme d'options d'inscription postsecondaire, adoptée en 2023, précisant que les établissements éligibles « ne doivent pas exiger un énoncé confessionnel d'un étudiant secondaire cherchant à s'inscrire à un cours postsecondaire en vertu du présent article au cours du processus de demande ».
Les modifications interdisent également aux écoles de baser « toute partie de la décision d'admission sur la race, la croyance, l'ethnicité, le handicap, le sexe ou l'orientation sexuelle ou les croyances religieuses ou les affiliations. »
Brasel, une personne nommée par Trump, a déclaré que les amendements de 2023 avaient violé la clause de libre exercice du premier amendement à la Constitution américaine et la clause de liberté de conscience de la Constitution du Minnesota. Sa décision a ordonné que les amendements soient complètement frappés par la loi de l'État du Minnesota.
« L'interdiction de la déclaration de foi est insensable de l'exigence de non-discrimination, et donc l'amendement doit être frappé dans son intégralité », a écrit Brasel. « Quant aux demandes reconventionnelles de MDE, le MDE manque de position pour affirmer ses demandes reconventionnelles constitutionnelles, et sa demande reconventionnelle statutaire échoue sur le fond de la part de la [Minnesota Human Rights Act]. »
La décision suit plus de deux ans de litiges de Mark et Melinda Loe ainsi que Dawn Erickson, les parents du Minnesota qui souhaitent que leurs enfants obtiennent des pseo crédits dans une institution confessionnelle. Deux collèges chrétiens qui souhaitent participer au programme – l'Université du Nord-Ouest – St. Paul and Crown College – sont également des plaignants.
Les demandeurs ont salué la décision de vendredi dans les déclarations publiées lundi par le Becket Fund for Religious Liberty, le cabinet d'avocats au centre de la contestation.
« Nous élevons nos enfants pour mettre leur foi au centre de leur vie », a déclaré Mark et Melinda Loe.
« Le Minnesota a essayé de nous enlever tout de suite en refusant aux enfants comme la nôtre de fréquenter les écoles qui reflètent leur foi. Nous sommes reconnaissants pour cette décision, qui protège les élèves de l'État et les écoles auxquelles ils veulent fréquenter », ont-ils ajouté.
Université du Nord-Ouest – Le président de St. Paul, Corbin Hoornbeek, est reconnaissant que l'effort de « restreindre les étudiants qui souhaitent prendre leurs crédits pseo à Northwestern » a été « repoussé ».
« Nous sommes reconnaissants que l'UNL puisse continuer à servir les familles du Minnesota qui souhaitent avoir une longueur d'avance dans leur voyage universitaire en tant que membres de notre communauté de campus inébranlable », a déclaré Hoornbeek.
Le président du Crown College, Andrew Denton, a qualifié la décision de « significative ».
« Le tribunal a clairement indiqué que le Minnesota ne pouvait pas distinguer les élèves du secondaire qui souhaitaient assister à une institution centrée sur la foi », a déclaré Denton. « Nous apprécions profondément les membres législatifs qui ont travaillé dur pour essayer d'empêcher cette loi d'adopter. »
L'avocate principale de Becket, Diana Thomson, a déclaré que la décision est « une victoire pour les familles qui ne seront pas fortes dans l'abandon de leurs croyances, et un avertissement net aux politiciens qui les ciblent ».
Elle a caractérisé les efforts du Minnesota pour « couper les opportunités éducatives à des milliers de lycéens simplement en raison de leur foi » comme « illégale » et « honteuse ».
