Le législateur chrétien auto-identifié rejoint le GOP Push pour abroger l'interdiction du Texas sur la «conduite homosexuelle»

Deux législateurs républicains – dont un conservateur chrétien auto-identifié – jettent leur soutien à l'effort pour abroger ce que les militants disent être une loi obsolète et inapplicable interdisant la «conduite homosexuelle».

Le projet de loi de la Chambre 1738, réintroduit par le représentant de l'État, Venton Jones, D-Dallas, cherche à supprimer les sanctions pénales pour la « conduite homosexuelle » du Code pénal du Texas plus de deux décennies après que la Cour suprême américaine a statué de telles lois inconstitutionnelles dans la décision de 2003.

La loi, qui fait partie du Code pénal du Texas, le chapitre 21, concernant les infractions sexuelles, a été initialement établie dans le cadre du Code pénal révisé en 1973 et se réfère à l'homosexualité des actes sexuels «déviés» «qui ne sont pas considérés comme des rapports sexuels traditionnels entre un homme et une femme».

Malgré la décision de 2003, la loi défunte est restée dans les livres et, selon Jones, a conduit à des questions en cours, notamment des arrestations accidentelles.

Lors d'une audience publique le 8 avril, Jones, l'un des premiers membres noirs ouvertement gays de l'Assemblée législative du Texas, a souligné les conséquences pratiques du statut obsolète. «Les professionnels de l'application des lois agissant de bonne foi, mais qui ignorent parfois les complexités juridiques, ont violé la procédure régulière et les libertés civiles des Texans en tentant de faire respecter cette loi disparue», a déclaré Jones. «La suppression de cette langue élimine le potentiel d'erreur et protège à la fois nos citoyens et les ressources de notre État.»

Le projet de loi a attiré le soutien d'une paire de républicains improbable: l'ancien président de la Chambre Dade Phelan, R-Beaumont, et le représentant Brian Harrison, R-Midlothian. Dade, qui a été évincé en tant que conférencier plus tôt cette année par le représentant Dustin Burrows, R-Lubbock, a précédemment exprimé son soutien pour abroger le statut de la sodomie, tandis que Harrison a soutenu un effort similaire en 2023.

Sur le site Web de sa campagne, Harrison se présente en tant que promoteur de «idéaux conservateurs et chrétiens» et vante même une approbation du sénateur américain républicain Ted Cruz.

Dans une déclaration au CP lundi soir, Harrison a déclaré: «La criminalisation de l'homosexualité n'est pas le rôle du gouvernement, et je soutiens l'abrogation avec le sénateur Cruz, qui a appelé à abroger cette loi il y a des années, et le juge Clarence Thomas, qui appelait notre interdiction` `inévite '' et a dit:` `Si j'étais membre de la législature du Texas, je voterais pour le réprimer. ''. Je continuerai de lutter régulièrement pour le gouvernement limité et la liberté individuelle. »

Cruz, une voix conservatrice notable qui a recueilli le soutien du président Donald Trump, a également soutenu l'abrogation du statut depuis au moins 2022, à la suite de la décision de la Cour suprême de renverser.

Malgré le soutien de Cruz et d'autres, toute abrogation du statut reste un longhot politique.

Au cours de l'audience publique du 8 avril, un certain nombre de chrétiens auto-identifiés sont allés s'opposer à cette décision.

Greg Torres de Sweetwater a déclaré que l'interdiction «a été une loi en raison du fait qu'elle est erronée et va à l'encontre de ce que la majorité des gens savent toujours être erronée, mauvais et contre Dieu».

« Dieu a créé l'homme et la femme l'un pour l'autre », a-t-il ajouté. « Tout autre type de relations sexuelles est une abomination. »

Une autre résidente, Brenda Howard de Belton, a déclaré que son opposition à l'abrogation était basée sur «le principe biblique d'un homme et d'une femme», tandis que Jay Roberson d'Austin a cité des passages bibliques tels que Romains 1: 26-27, 1 Corinthiens 6: 9-11, et Lévitique 18:22 pour expliquer son opposition.

« Bien que je ne déteste personne, je déteste ce que la Bible appelle clairement le péché », a déclaré Roberson. «Cette vérité est intemporelle. Il apporte un déshonor à ceux qui le pratiquent et à la nation qui le tolère. Dire la vérité, ce n'est pas la haine ou le crime de haine si vous voulez ce qui est le mieux pour tout le monde, les familles et cet état.»

Les opposants à l'abrogation, cependant, ont été presque partagés uniformément avec les partisans de HB 1738, avec un commentateur, Rebecca Bullard d'Austin, appelant l'État du Texas à «rejoindre la Cour suprême des États-Unis pour protéger notre droit à la vie privée dans les chambres d'adultes consentants».

Les législateurs du Texas ont tenté de faire avancer une législation similaire en 2017 et 2023, mais les deux efforts n'ont jamais atteint le sol de la Chambre pour un vote. D'autres projets de loi proposés au Sénat de l'État n'ont pas réussi à passer au-delà de l'étape du comité.