Ex musulman: Les chrétiens devraient-ils éviter d'appeler Jésus leur Sauveur?
Accueil » Actualités » Ex musulman: Les chrétiens devraient-ils éviter d'appeler Jésus leur Sauveur?

Ex musulman: Les chrétiens devraient-ils éviter d'appeler Jésus leur Sauveur?

Il n'y a pas longtemps, le révérend Brent Hawkes s'est tenu devant sa congrégation de Toronto et les a exhortés à cesser d'utiliser le mot «Sauveur» lorsqu'il décrit Jésus. Malheureusement, j'ai entendu des sentiments similaires au cours des 25 années depuis que je suis devenu chrétien en tant que musulman toute ma vie. Ils venaient généralement sous la forme d'exhorter les chrétiens à s'abstenir d'appeler Dieu «Père» ou Jésus «le Fils». Mais le révérend Hawkes était la première fois que j'entendais un chrétien appeler d'autres chrétiens à ne pas appeler Jésus «Sauveur», et c'était magnifique.

Puis j'ai réfléchi à mon odyssée de l'islam au christianisme. Aurais-je venu plus facilement en Christ si les chrétiens avaient évité d'appeler Jésus leur Sauveur? Au contraire – sans cette vérité, je ne serais jamais venu du tout.

Je comprends le désir de rendre le christianisme plus invitant à ceux qui sont extérieurs à la foi. Mais enlever Jésus de son titre de Sauveur ne rend pas le christianisme plus attrayant – cela le rend dénué de sens. Si Jésus n'est pas le Sauveur, qu'est-ce qui distingue le christianisme de toute autre vision du monde? Qu'est-ce qui ferait la peine d'être considéré, et encore moins croire?

Certains soutiennent que appeler Jésus le Sauveur est offensant ou une pierre d'achoppement, en particulier pour ceux d'autres horizons religieux, comme les musulmans. Mais cela comprend complètement la façon dont les non-chrétiens perçoivent le christianisme.

Les musulmans, par exemple, savent déjà que les chrétiens croient que Jésus est le Sauveur – c'est l'une des affirmations chrétiennes les plus claires et les plus fondamentales. Suggérer qu'ils sont rebutés par quelque chose qu'ils reconnaissent déjà comme central à la foi est à la fois naïf et condescendant.

Au-delà de cela, presque toutes les religions du monde majeure reconnaissent déjà Jésus comme un enseignant moral. Parlant en tant qu'ancien musulman, je peux dire avec certitude que si Jésus n'était qu'un guide – le terme révérend Hawkes nous substituerait au Sauveur – je n'aurais eu aucune raison d'assombrir la porte d'une église pour trouver Jésus. Les musulmans croient déjà que Jésus était un prophète et un enseignant – pourquoi se tourneraient-ils vers le christianisme s'il n'offre rien au-delà de ce qu'ils acceptent déjà? Si nous réduisons Jésus à un autre guide spirituel, nous rendons la foi chrétienne hors de propos. Les bouddhistes ont déjà le Bouddha, les hindous ont Krishna, les confuciens ont des confucius et les musulmans ont Muhammad. Le monde n'a pas besoin d'un autre enseignant. Il a besoin d'un sauveur.

Ironiquement, le changement même que certains poussent – pour rendre le christianisme plus accessible – est ce qui éloignera les gens. C'est précisément parce que Jésus est Sauveur que moi, et tant d'autres convertis, j'ai été attiré par le christianisme.

Et voici la vérité: les gens les plus désireux de retirer le mot Sauveur sont souvent ceux qui n'ont jamais vécu en dehors du christianisme. Ils supposent à tort que ceux des autres confessions seront plus ouverts à une version adoucie et moins offensive de Jésus. Mais ceux d'entre nous qui ont rendu le voyage vers le christianisme sait mieux. Nous ne sommes pas venus pour un message dilué. Nous sommes venus pour la vérité complète et qui change la vie.

Le révérend Hawkes affirme que appeler Jésus le Sauveur est une pierre d'achoppement. Mais la Bible est claire: «Le message de la croix est une pierre d'achoppement» (1 Corinthiens 1:23). Nulle part les Écritures ne nous disent de supprimer cette pierre d'achoppement – cela nous dit de le proclamer.

Bien sûr, il y a des obstacles inutiles que nous devrions supprimer pour aider les gens à entendre l'Évangile – des différends confessionnels, des débats doctrinaux secondaires, etc. Mais Jésus en tant que Sauveur n'est pas l'un d'eux. Si quelqu'un tombe sur le christianisme, qu'il soit sur sa vérité centrale, pas une ombre tiède.

Nous devons entendre ceux qui ont réellement lutté avec le christianisme de l'extérieur. Et quand les gens cherchent la vérité, assurons-nous de trouver une foi qui a de la saveur et des épices et est audacieuse, distincte et sans vergogne pour proclamer Jésus comme le Sauveur.