Le relativisme de la génération Z prend une tournure moralement inquiétante
Parfois, un événement éclate dans la société si choquante et apparemment incongru, elle attire l'attention de la société. Le phénomène est analogue aux mineurs de charme qui emmèneraient régulièrement les canaris dans les arbres minières avec eux comme mesure de sécurité.
Les gaz mortels et inodores s'échappaient occasionnellement dans les chambres souterraines où les mineurs travaillaient. Si les Canaries succombaient aux gaz toxiques, les mineurs seraient avertis à temps de s'échapper eux-mêmes.
Un événement s'est produit récemment en Amérique qui semble être l'équivalent sociétal du «Canari dans la mine de charbon». Tout d'abord, nous avons été témoins d'un cadre de santé abattu, assassiné de sang froid dans une rue de Manhattan, il était un cadre de santé. Dans une attaque prémédité, le PDG de United Healthcare, Brian Thompson, le père marié de deux garçons, a été abattu dans le dos.
Le tireur présumé, Luigi Mangione, âgé de 26 ans, est venu d'un milieu très «privilégié», soulevé dans une famille socialement proéminente et financière. Mangione a obtenu une grande distinction d'une école préparatoire très importante et de l'Université de Pennsylvanie (UPENN) dans la Ligue Ivy.
Ce fut un crime choquant, une exécution de sang-froid dans les rues de la plus grande ville de notre pays. Une fois que Mangione a été appréhendé après une chasse à l'homme brève mais intensive, il est rapidement devenu une célébrité même un «héros» pour certains segments de notre société. Un sondage du Emerson College a révélé que 41% des jeunes (18-29) ont révélé que les prétendues actions de Mangione étaient soit «complètement acceptables» (17%), soit «quelque peu acceptables» (17%).
Certains jeunes ont organisé des rassemblements soutenant l'assassin présumé et justifiant ses actions en raison des injustices signalées attribuées aux entreprises de soins de santé. Étonnamment, deux professeurs de l'alma mater de Mangione, Upenn, ont salué le tueur présumé en ligne, le qualifiant de «icône» et proclamant leur fierté en tant qu'ancien élève. Avec des professeurs comme ça, pas étonnant qu'ils produisent des diplômés radicaux! Je n'enverrais certainement pas mes enfants ou petits-enfants à Upenn.
Le sondage Emerson College, bien que moralement dérangeant, a révélé une lacune de génération dans les attitudes. Alors que parmi les 18 à 29 ans, 33% ont estimé que l'assassinat était «complètement inacceptable», parmi les personnes de 60 à 69 ans, 73% l'ont fait. Cet écart de génération caverneux de 40% reflète, je crains, un déclin moral précipité de la société américaine qui devrait nous avertir tout comme les Canaries mourantes ont averti les mumineurs de péril imminent.
Trop d'Américains plus jeunes ont été gravement touchés par le raz de marée du relativisme moral qui a balayé l'Amérique au cours du dernier demi-siècle. Le sondage Emerson College révèle une baisse d'accélération de la certitude morale, décennie par décennie. Parmi ces 50 à 59 ans, 65% ont constaté que les actions présumées de Mangione «complètement inacceptables» tandis que les chiffres ont baissé à 60% parmi les 40 à 49 et 43% parmi les 30 à 39 ans.
Le grand CS Lewis, écrivant en réponse à un nouveau manuel britannique imprégné de relativisme moral dans les années 40, a prédit les conséquences que le relativisme produirait:
«Nous faisons des hommes sans coffre et nous attendons de leur vertu et de leur entreprise. Nous rions de l'honneur et sommes choqués de trouver des traîtres au milieu» (CS Lewis).
Les «Canaries» meurent. Nous devons arrêter cette pourriture morale ou nous continuerons notre descente accélérée à une société où que des actes de toujours odieux seront considérés comme justifiables.
Lorsqu'une société embrasse la croyance que rien n'est toujours bien et que rien n'est toujours mal, tout devient finalement possible.
Nous ne pouvons pas dire que nous n'avons pas été avertis. Espérons que nous avons des yeux pour voir et des oreilles à entendre.

