Si nous ne faisons pas attention, «Christ est roi» deviendra le nouveau «Black Lives Matter»

La question que beaucoup d'entre nous nous ont posées au cours des dernières années: «Comment un mouvement comme« Black Lives Match »a-t-il persuadé une nation entière – des personnes apparemment saines et normales – d'embrasser des idées radicales et destructrices, de 90 millions de dollars dans leur cause en un seul été, de faire des ravages dans leurs propres communautés et de vilifier quiconque a refusé de tomber en ligne?

Voici comment:

L'une des stratégies politiques les plus efficaces de la dernière décennie a été le cheval de Troie linguistique de Black Lives Matter. Une phrase si évidente que l'opposition a semblé absurde – mais c'était précisément le point. Après tout,

Cependant, enveloppé dans ce slogan agréable était un programme qui n'avait pas grand-chose à voir avec la valorisation des vies noires et tout à voir avec l'avancement de l'idéologie radicale de gauche.

Et maintenant, certaines figures à droite – ironiquement, les personnes mêmes qui ont exposé à juste titre cette tactique de manipulation (en vous regardant, Candace Owens) – utilisent la même stratégie exacte. Leur nouveau slogan?

À sa valeur nominale, il s'agit d'une vérité biblique non controversée. Bien sûr, Christ est roi. Chaque chrétien devrait affirmer cela. Mais tout comme BLM a utilisé une phrase inoffensive pour faire passer enbant une vision du monde destructrice – en utilisant ce slogan avec qui personne ne serait en désaccord afin de promouvoir les idéaux que presque tout le monde ne serait pas d'accord – certaines factions à droite sont le détournement de la langue chrétienne pour pousser un agenda qui n'a rien à faire avec le christianisme biblique – que la véhicule subjecte, les conservateurs, et les Américains à la lancement ne feraient que la véhicule.

Étape 1: détourner la langue

Le premier coup est simple: choisissez une phrase que aucun chrétien fidèle ne s'opposerait – «Christ est roi». Ensuite, inonsez les médias sociaux avec. Encouragez les conservateurs à le mettre dans leur bios, à le chanter lors de rassemblements et à le déclarer avec ferveur. La phrase devient un signal de vertu unificateur, un insigne d'appartenance. Si vous le dites, vous êtes dans la bonne équipe – les «vrais» chrétiens, les courageux, ceux prêts à se tenir contre la marée laïque.

Mais tout comme BLM ne s'est pas répandu organiquement, ce n'est pas non plus. BLM avait des acteurs hollywoodiens, des musiciens, des athlètes et des talk-show de fin de soirée répétant la phrase ad nauseam, faisant pression sur les gens pour se joindre ou risquer d'être étiqueté raciste. De même, le nouveau mouvement «Christ Is King» est poussé par des influenceurs «conservateurs» célèbres – des gens comme Candace Owens, Nick Fuentes, Jack Posobiet, Joel Webbon, Elijah Schaffer, Andrew et Tristan Tate, Andrew Torba, et bien d'autres.

Tout comme LeBron James, Billie Eilish et chaque acteur Marvel sous le soleil ont clairement indiqué que chanter «Black Lives Matter» était la «bonne» chose à faire, ces influenceurs de droite se positionnent maintenant comme des gardiens du vrai christianisme. Si vous ne dites pas «Christ est roi», ou si vous remettez en question leurs intentions – vous êtes jeté comme faible, compromis, voire anti-chrétien.

L'éclat de cette tactique est qu'il crée un sens artificiel de l'unité. Si tout le monde dit la même chose, alors il doit sûrement être du même côté. Mais que se passe-t-il lorsque les personnes qui dirigent la charge ne sont pas réellement alignées sur la vérité biblique?

Étape 2: Houpez en contrebande dans des idéologies radicales

Une fois la phrase normalisée, le vrai travail commence. Tout comme BLM ne s'est pas arrêté à «Black Lives Matter», mais a continué à pousser le marxisme, le transgenre et la rhétorique anti-famille, ce nouveau mouvement ne s'arrête pas à proclamer la royauté du Christ. Au lieu de cela, ils attachent leur propre marque de radicalisme:

• Fascisme et autoritarismemasqué en langue chrétienne.
• Rejet du gouvernement constitutionnel en faveur d'un modèle intégraliste et théocratique.
• Antisémitismeen particulier sous la forme de théories du complot sur les «influences juives» à large balade.
• Nationalisme basé sur la raceoù le christianisme est utilisé comme identifiant ethnique plutôt que comme une foi.
• Monarchisme et une obsession des structures politiques pré-référentiels et pré-réforme.

Rien de tout cela n'est le christianisme biblique. C'est une tentative d'utiliser la langue chrétienne comme véhicule pour une idéologie politique fondamentalement différente. Tout comme les dirigeants de BLM ont admis être des «marxistes formés», beaucoup de ces nouveaux influenceurs «nationalistes chrétiens» rejettent ouvertement la théologie biblique en faveur de structures de pouvoir politique autoritaires.

Et tout comme BLM ne concernait jamais la vie noire, il ne s'agit pas du christianisme – il s'agit de créer une faction idéologique qui consolide le pouvoir sous le couvert de la foi.

Étape 3: appliquer la soumission par la peur

Mais que se passe-t-il lorsque les gens commencent à remettre en question ce qui est vraiment promu? C'est là que la dernière étape entre en jeu – la coercition par la peur.

Si quelqu'un résiste, la réponse est immédiate et brutale:

• Critiquer le mouvement? Vous devez être un juif ou un shill pour les «mondialistes juifs». Vous devez être pro-censure.
• Rejeter leur fascisme? Vous devez être un libéral faible, efféminé et homosexuel.
• Défendre la Constitution? Vous devez être un communiste secret.
• Remettre en question le leadership? Vous êtes évidemment un traître de la foi – peu importe l'hypocrisie flagrante des essaims répétant cette phrase perpétuellement comme un paquet de drones insensés.

Tout comme BLM a armé des accusations de racisme pour faire taire la dissidence, ce mouvement arme les accusations d'hérésie, de lâcheté ou de complicité dans les complots «sionistes». L'objectif est le même – force les gens à les soumettre ou à les intimider en silence.

Et tout comme en 2020, lorsque chaque hôte de fin de soirée et commentateur ESPN ricanait, nous voyons maintenant la même chose de ces influenceurs:

C'est la même stratégie dans le discours obligé. Juste un slogan différent.

L'hypocrisie du grade

Si «Christ est roi» concernait vraiment Christ, vous vous attendriez à ce que ses champions les plus bruyants reflètent son personnage. Au lieu de cela, nous voyons la même hypocrisie qui a défini la vie noire importante. Les fondateurs de BLM ont prétendu se battre pour les communautés noires tout en accumulant des millions pour eux-mêmes – acheter des demeures de luxe, canaliser de l'argent à leurs amis et laisser les gens qu'ils prétendaient représenter sans rien.

Maintenant, nous regardons le même simulacre jouer à droite.

Candace Owens, l'un des plus grands promoteurs de «Christ est King», soutient simultanément Andrew Tate – un proxénète en série, un agresseur et un pornographe – tout en prétendant être une anti-Pornographie. Pendant ce temps, elle gifle «Christ est roi» sur des bouteilles d'eau pour vendre à ses disciples. Ces gens ne mènent pas un renouveau spirituel. Ils gèrent une entreprise.

Tout comme BLM a transformé la colère juste en une machine à profit, ces soi-disant influenceurs chrétiens utilisent la foi et le ressentiment politique comme un gadget marketing – tirant parti du nom du Christ, non pas pour le glorifier, mais pour se glorifier.

Matthieu 15: 8: « Ce peuple me rend hommage à leurs lèvres, mais leur cœur est loin de moi. »

Pourquoi cela compte

L'église aurait dû apprendre de la dernière décennie de manipulation de gauche. Nous avons vu comment un mouvement a utilisé une phrase agréable pour duper des millions pour soutenir les idées destructrices. Et pourtant, beaucoup à droite tombent pour le même piège, juste enveloppé dans une rhétorique différente.

L'expression «Christ est roi» devrait être une proclamation d'une vraie foi – pas un cri de ralliement blasphématoire pour les graintes Internet, les opportunistes avides de pouvoir ou ceux qui cherchent à relancer les modèles politiques défaillants et moralement en faillite. La mission de l'Église est de prêcher l'Évangile, de discipliner les nations et de proclamer la domination du Christ par la transformation spirituelle, pas la force.

Nous ne pouvons pas laisser un autre mouvement détourner la langue chrétienne pour manipuler les croyants bien intentionnés. Si nous n'apprenons pas du passé, nous tomberons pour les mêmes tromperies – juste reconditionnés pour un public différent.