Le législateur écossais derrière la loi sur la zone tampon admet que JD Vance a raison, prier chez lui peut être illégal

Le membre du Parlement écossais derrière les zones de tampon d'avortement a concédé qu'il y avait des circonstances dans lesquelles la prière au domicile pourrait constituer une violation de la loi, malgré la réduction des affirmations de ces affirmations éminées par le vice-président américain JD Vance comme une «désinformation».

Les zones de tampon d'avortement interdisent provoquer une détresse perçue à quiconque tente d'accéder aux installations d'avortement, essayant de les empêcher de le faire, voire influencer sa décision de le faire.

Vance a récemment noté que les personnes vivant dans les zones avaient reçu des lettres du gouvernement les avertissant que la prière privée dans leur propre maison pourrait constituer une violation de la loi.

L'une des lettres envoyées aux résidents a déclaré: «En général, les infractions s'appliquent dans les lieux publics dans les zones d'accès sûr. Cependant, les activités dans un lieu privé (comme une maison)… pourraient être une infraction si elles peuvent être vues ou entendues dans la zone et sont faites intentionnellement ou imprudemment. »

Gillian Mackay, le MSP derrière le projet de loi, a continué de refuser les allégations de Vance. Cependant, une fois pressée, elle a concédé que quelqu'un qui priait par une fenêtre dans leur propre maison pouvait tomber en raison de la loi, selon «de qui passe [by] la fenêtre. « 

Lois McLatchie Miller, porte-parole écossaise de l'organisation chrétienne ADF International, a exprimé ses profondes préoccupations concernant la loi sur les zones tampons.

«De toute évidence, la loi des« zones tampons »est fondamentalement défectueuse lorsqu'il s'agit de saper les libertés fondamentales de la parole, de la pensée et de la religion. Nous nous tenons tous fermement contre le harcèlement, qui est illégal depuis de nombreuses années – mais la loi va beaucoup trop loin pour empêcher les gens de prier ou organiser des conversations consensuelles, dans de grands domaines publics de l'Écosse « , a-t-elle déclaré.

«Gillian Mackay a confirmé que la prière« performative »pourrait être un crime,« selon qui passe par la fenêtre ». L'accusation de prière étant «performative» plutôt que authentique réside dans l'œil du spectateur. Qui sont la police pour douter l'authenticité de la foi de quelqu'un, en fonction de l'endroit où il se trouve et de la position de leurs mains?

«JD Vance avait raison de soulever des préoccupations – cette loi est une parodie illibérale.»

L'ADF a également soulevé le cas d'une grand-mère, Rose Doherty, qui a été arrêtée en février pour avoir tenu une pancarte dans une zone tampon.

Mme Doherty a déclaré à propos de son arrestation: «J'ai tenu une pancarte qui disait:« La coercition est un crime, ici pour parler, si vous le souhaitez ». Tout le monde a droit à une conversation consensuelle. Je me suis simplement mis à disposition pour une conversation, si quelqu'un aime m'approcher et parler de toute question. Je n'ai pas brisé la zone tampon – je n'ai harcelé, intimidé ou même cherché à influencer personne. Je me tenais simplement là, disponible pour parler avec amour et compassion. »