« Génération Endoctrinement » : une nouvelle saison audacieuse confronte les défis auxquels sont confrontés ceux qui aident les détransitions
Dans la dernière saison du podcast « Generation Indoctrination », le commentateur et podcasteur du Christian Post, Brandon Showalter, explore une question qui prend de plus en plus d’importance dans le discours public : le soutien à ceux que l’on appelle les détransitionneurs.
Dans le premier épisode, « Que fait-on pour aider les détransitionnistes ? », Showalter met en lumière le nombre croissant d'individus cherchant à inverser leur transition de genre et les défis auxquels ils sont confrontés dans ces efforts. La série propose un examen détaillé des paysages juridiques, médicaux et sociaux qui façonnent le parcours des détransitionnés, invitant les auditeurs à considérer à la fois les impacts de l'idéologie du genre et les réponses législatives à celle-ci.
«Au cours des deux dernières années, des personnes connues sous le terme de « détransitionneurs » ont témoigné lors d'audiences publiques et ont parlé à des médias pour la plupart conservateurs de la manière dont leur santé avait été ruinée et comment leur corps avait été irrémédiablement endommagé par cette médicalisation et cette chirurgie expérimentales du genre. « , dit Showalter.
« Alors que leurs histoires déchirantes deviennent plus largement connues et que le public continue de prendre conscience de l'énorme scandale médical qu'est ce que l'on appelle les « soins d'affirmation de genre », nous avons décidé de lancer la quatrième saison de la série de podcasts « Génération Endoctrinement ». se concentrer sur ce qui peut être fait pour endiguer la vague de tout le chaos.
Dans l’Oregon, l’un des États les plus progressistes sur les questions d’identité de genre, les efforts visant à défendre les détransitions prennent racine.
Le représentant républicain de l’État, Ed Diehl, a récemment présenté un amendement à un projet de loi mené par les démocrates sur les « soins affirmant le genre ». L'amendement de Diehl visait à établir des protections spécifiques pour les détransitionneurs en augmentant le délai de prescription pour les cas de faute professionnelle, en créant un groupe de travail de recherche et en définissant formellement les « détransitionneurs » dans la loi de l'État.
« La réponse que j’ai eue est venue de la direction démocrate. [who said] ne présentez pas cela. C'est très controversé. […] Qu’y a-t-il de controversé dans le fait de permettre à quelqu’un qui a commis cette grave erreur d’annuler ce qui lui a été fait ? Qu’y a-t-il de controversé là-dedans ? Mais il y a vraiment une attitude qui [….] les détransitionneurs n'existent pas », a-t-il déclaré.
L'amendement de Diehl a finalement été rejeté selon les lignes de parti, mais il a déclaré qu'il espérait que ses efforts en faveur de la responsabilité et de la transparence inspireraient de nouvelles mesures.
Il a expliqué que lorsque l’on commence à approfondir les définitions de « l’identité de genre » dans la loi de l’État, il devient évident à quel point toute la conversation est devenue alambiquée.
« L'identité de genre ne veut rien dire. C'est juste un mot vide de sens, ce qui correspond un peu à ce qu'ils veulent », a-t-il déclaré.
La représentante de l'État de l'Idaho, Julianne Young, où la législation sur le genre est plutôt conservatrice, a déclaré que des définitions solides dans la loi de l'État sont essentielles pour protéger à la fois les mineurs et les personnes en transition. Young a été le fer de lance d'une législation visant à définir le sexe strictement sur des bases biologiques, soulignant qu'un langage clair est crucial pour un dialogue constructif sur les questions de genre.
« Je ne vois rien qui rende plus difficile de s'attaquer à un problème et de trouver une solution qu'une incapacité totale à communiquer des deux côtés », a-t-elle déclaré. « Il est donc essentiel de disposer de ce langage et de notre capacité à communiquer ouvertement et honnêtement d'une manière que tout le monde peut comprendre. »
Le podcast a également mis en lumière le directeur exécutif du Center for Arizona Policy, Greg Scott, et son travail en faveur de la « Déclaration des droits des détransitionnés » – une mesure visant à garantir que les détransitionnaires reçoivent des soins médicaux équitables. Le projet de loi de Scott, auquel a opposé le veto de la gouverneure démocrate de l'Arizona Katie Hobbs, postulait que les institutions médicales administrant des « traitements d'affirmation de genre » devraient également être responsables des soins de ceux qui inversent leur transition.
Pourtant, l'expérience de Scott révèle une lacune surprenante dans le processus législatif : malgré des témoignages accablants de parents, de médecins et de détransitions, le projet de loi n'a rencontré qu'une résistance minime lors des audiences du comité. L'absence d'opposition bruyante, suggère Scott, reflète une prise de conscience croissante de ce problème, même au sein des cercles qui approuvaient auparavant de tels traitements pour les mineurs.
Showalter a également présenté des défenseurs de la base comme January Littlejohn, qui travaille avec le groupe de défense Do No Harm. Après avoir aidé sa fille à surmonter la confusion entre les sexes, Littlejohn connecte désormais les parents et les détransitionnés à des ressources à l'échelle nationale. Elle a expliqué qu'il existe un réel besoin de soutien pratique, car les gens ont souvent trop honte pour tendre la main, craignant les réactions négatives.
« Cette idéologie, elle ne fait aucune discrimination, elle touche les familles de tous horizons », a-t-elle déclaré.
Littlejohn a noté que les détransitionnés se sentent souvent isolés dans leurs luttes, en particulier lorsque leur assurance maladie ne couvre pas les soins médicaux liés à la détransition. En réponse, Do No Harm a présenté la première « Déclaration des droits des détransitionnés », qui appelle à une couverture d’assurance pour les soins de détransition, à un soutien efficace en matière de santé mentale et à une plus grande responsabilité des prestataires de soins de santé.
Un autre défenseur, Steve Scare, est connu sous le nom de « Sidewalk Steve » pour son travail auprès du public du New Hampshire. Scare porte un panneau sandwich qui remet en question l'idéologie dominante du genre et engage des conversations avec les passants pour les informer sur les questions de détransition.
« Quand ils débutent, ils veulent me gronder. Cela en fait partie. Mais ils veulent aussi que quelqu'un entende leurs histoires, que j'écoute, et ensuite je peux poser des questions approfondies comme : « OK, vous parlez de prendre de la testostérone, en commençant là-dessus quand vous aurez 16 ans. Connaissez-vous tous les aspects ? effets ? « Eh bien, oui, j'en connais. » Ils veulent vraiment que quelqu'un écoute et partage leurs préoccupations, parce qu'ils ont eux-mêmes des doutes, vous n'obtenez aucune réticence de la part des gens », a-t-il déclaré.
« Generation Endoctrinement » souligne les défis et les complexités auxquels les détransitionneurs sont confrontés dans une société divisée sur les questions trans. Avec les points de vue des défenseurs, des législateurs et des détransitionneurs eux-mêmes, Showalter affirme que le podcast vise à informer et à provoquer la réflexion.
Dans les prochains épisodes, le podcast présentera des témoignages de personnes détransitionnées et explorera les efforts législatifs en cours pour apporter un soutien aux personnes concernées. L’objectif, a déclaré Showalter, est de maintenir la conversation vivante et d’encourager des solutions qui reflètent à la fois la compassion et la responsabilité.
