Après le vote controversé de 2020, le comté de Maricopa prévient que le décompte des bulletins de vote pourrait prendre près de deux semaines
Les responsables électoraux du comté le plus peuplé de l'Arizona prévoient un délai de près de deux semaines pour le décompte des bulletins de vote lors de cette élection présidentielle.
La directrice adjointe des élections du comté de Maricopa, Jennifer Liewer, a déclaré qu'il faudrait « entre 10 et 13 jours pour achever le dépouillement de tous les bulletins de vote reçus » et a appelé à « la patience de la communauté » lors d'une conférence de presse mardi.
« Nous voulons nous assurer qu'il s'agit d'un processus sécurisé, mais nous voulons également nous assurer qu'il s'agit d'un processus précis », a déclaré Liewer.
Avec 2,1 millions de votes attendus cette année et environ 400 000 bulletins déjà déposés, les responsables soulignent l'importance du vote anticipé. Le superviseur du comté de Maricopa, Bill Gates, a souligné les défis posés par le scrutin de deux pages, qui comporte en moyenne 79 concours.
Dans un effort de rationalisation des opérations, les responsables électoraux augmentent leurs effectifs, ajoutent des tabulatrices à grande vitesse et encouragent le vote en personne le jour du scrutin au lieu de déposer les bulletins de vote anticipés, ont annoncé les responsables.
Le directeur adjoint du comté de Maricopa, Zach Schira, a mis en garde les électeurs contre la possibilité de files d'attente plus longues.
« Si j'ai un message à transmettre aux électeurs ici aujourd'hui, c'est celui-ci : les bulletins de vote plus longs et l'intérêt accru pour ces élections générales de 2024 créeront des files d'attente plus longues le jour du scrutin, et ce n'est pas grave », a-t-il déclaré. « Mais si vous voulez gagner du temps et éviter ces files d'attente, votez tôt, soit en personne, soit par courrier. Cela vous fera gagner du temps et nous aidera à publier davantage de résultats le soir de l'élection. »
« Nous constatons un léger décalage par rapport à ce que nous étions en 2020, mais ces derniers jours, nous avons en fait constaté une légère hausse du taux de participation », a déclaré Scott Jarrett, directeur des élections du comté de Maricopa. « Je m'attends donc à ce que nous commencions à nous rapprocher très près des chiffres de 2020. »
Les élections du comté de Maricopa sont supervisées par le Bureau du registraire, qui gère le vote par correspondance et l'enregistrement d'environ 2,4 millions d'électeurs actifs, ainsi que par le Conseil de surveillance, qui supervise les dépôts de candidatures et le vote en personne, selon les archives du comté.
Les récentes élections dans le comté de Maricopa ont suscité un examen minutieux et des doutes de la part des républicains quant à l'exactitude des résultats, peut-être plus particulièrement en 2020, lorsqu'il a fallu près d'un mois à l'Arizona pour certifier les résultats des élections.
Lors des élections de 2020, le président Joe Biden a remporté une victoire serrée en Arizona, remportant l'État par moins de 1 % et battant l'ancien président Donald Trump dans le comté de Maricopa par une marge de 2 %.
Le comté de Maricopa, le quatrième comté le plus peuplé des États-Unis, est connu pour son statut de district swing, avec une composition relativement équilibrée d'électeurs démocrates, républicains et indépendants, selon Gates.
Lors des élections précédentes, comme celles de 2020 et 2022, les processus de tabulation du comté de Maricopa ont suscité des critiques, mais Gates a noté : « Nous sommes préoccupés par cela, mais nous ne pouvons pas faire grand-chose. »
À l'approche du jour du scrutin, les responsables s'attendent à ce qu'un nombre important d'électeurs déposent leurs bulletins de vote par correspondance, ce qui pourrait prolonger encore davantage le délai de dépouillement en raison de la nécessaire vérification des signatures. Gates estime qu’entre 300 000 et 500 000 bulletins de vote par correspondance seront soumis le 5 novembre.
Une enquête menée en 2022 sur la gestion par le comté des élections de 2020 a révélé de « graves vulnérabilités » mais aucune activité criminelle.
Bien que le rapport ait révélé que le comté de Maricopa n'avait pas vérifié de manière adéquate les signatures des électeurs sur certains bulletins de vote anticipés et qu'il avait signalé une omission dans sa chaîne de contrôle pour les bulletins de vote dans les urnes, il ne contenait aucune allégation d'actes répréhensibles ni d'allégations criminelles spécifiques.
