Le gouverneur Youngkin défend la loi de « bon sens » de Virginie supprimant les non-citoyens des listes électorales
Accueil » Actualités » Le gouverneur Youngkin défend la loi de « bon sens » de Virginie supprimant les non-citoyens des listes électorales

Le gouverneur Youngkin défend la loi de « bon sens » de Virginie supprimant les non-citoyens des listes électorales

Le gouverneur républicain de Virginie, Glenn Youngkin, défend les actions de son État visant à retirer les non-citoyens des listes électorales alors que l'État se trouve dans la ligne de mire du ministère de la Justice.

Youngkin est apparu sur « Fox News Sunday » pour discuter du procès intenté par le DOJ contre son État. Dans la plainte déposée auprès du tribunal de district américain du district oriental de Virginie le 11 octobre, le DOJ sous l’administration Biden a fait valoir que l’État avait violé la loi nationale sur l’enregistrement des électeurs de 1993.

Selon la plainte, la loi exige « que les États mettent en œuvre des programmes systématiques visant à supprimer les noms d’électeurs individuels des listes d’inscription en cas de non-respect des conditions d’éligibilité initiales au plus tard 90 jours avant les élections fédérales ». Il citait un décret signé par Youngkin 90 jours avant les élections de novembre ordonnant au commissaire aux élections de l'État de « certifier » l'existence de procédures visant à fournir des « mises à jour quotidiennes de la liste électorale ».

« Les 'Mises à jour quotidiennes' incluent [r]emov[ing] les personnes qui ne sont pas en mesure de vérifier qu'elles sont des citoyens auprès du Département des véhicules automobiles à partir de la liste d'inscription des électeurs à l'échelle de l'État », a ajouté le DOJ. « La « Mise à jour quotidienne » comprenait également une comparaison[ing] la liste des personnes identifiées comme non-citoyens à la liste des électeurs inscrits existants.

Le DOJ considère la « citoyenneté » comme l'une des nombreuses « conditions d'éligibilité initiales » couvertes par la loi nationale sur l'enregistrement des électeurs de 1993 et ​​maintient ainsi que la loi interdit à l'État de s'engager dans des « programmes systématiques » visant à éliminer les non-citoyens des listes électorales. dans les 90 jours suivant l'élection.

Le procès contient des exemples de comtés de Virginie supprimant des électeurs déterminés comme inéligibles des listes électorales dans les 90 jours suivant l'élection, ainsi que des cas où des citoyens ont été marqués comme non-citoyens et retirés des listes électorales. Pour sa part, Youngkin a repoussé avec véhémence les allégations contenues dans le procès lors de son apparition sur « Fox News Sunday ».

« Ce n'est pas une purge », a-t-il déclaré. « Ceci est basé sur une loi qui a été signée et entrée en vigueur en 2006 par le gouverneur démocrate de l’époque, Tim Kaine. »

Le gouverneur a décrit comment la loi s'engage dans un processus « individualisé » qui n'est « pas systématique » dans lequel les non-citoyens, tels qu'auto-identifiés lors de visites au Département des véhicules automobiles de l'État, qui parviennent d'une manière ou d'une autre à figurer sur les listes électorales se voient attribuer « 14 jours pour affirmer qu'ils sont citoyens et s'ils ne le font pas, ils sont rayés des listes électorales. »

Youngkin a souligné que les personnes concernées par la loi ont toujours la possibilité de s'inscrire sur les listes électorales le jour même et de voter provisoirement.

«Décrire cela comme quelque chose qui constitue une purge est complètement inexact. C'est tout à fait conforme à la Constitution américaine, à la Constitution de Virginie et à la loi de Virginie », a-t-il insisté.

Après avoir rappelé comment le DOJ sous l'administration Bush avait estimé que la loi ne violait pas la Constitution, Youngkin a suggéré que des considérations politiques avaient motivé la récente action en justice du DOJ, notant que la plainte avait été déposée 25 jours avant l'élection présidentielle.

Youngkin a ajouté : « Cela est en vigueur depuis 18 ans. Elle a été appliquée universellement par les gouverneurs républicains et démocrates et maintenant, tout d'un coup, alors que la Virginie se resserre, elle lance une action en justice contre le Commonwealth de Virginie alors que nous essayons de garantir que les citoyens votent, et non les non-citoyens.»

Youngkin a rejeté l'idée selon laquelle la seule motivation de la poursuite du DOJ était l'application de la loi dans les 90 jours suivant l'élection : « Elle a été utilisée pendant la période de silence de 90 jours, plus récemment par le gouverneur démocrate Terry McAuliffe et Ralph Northam, et ils n’ont rien dit.

« Comment pouvons-nous, en tant que nation, et comment puis-je, en tant que gouverneur, permettre aux non-citoyens de figurer sur les listes électorales ? il a demandé. « Ce n’est tout simplement pas bien. Ce n’est pas seulement constitutionnellement correct, c’est aussi du bon sens.»

« Les élections aux États-Unis devraient être décidées par les citoyens, a ajouté Younkin, « les non-citoyens ne devraient tout simplement pas figurer sur les listes électorales ».

En promettant que « nous allons nous assurer que les élections en Virginie soient justes, exactes et sûres », Youngkin a décrit certains des efforts déployés par son État pour atteindre cet objectif : « Nous avons des bulletins de vote papier. Nous avons des machines à compter, pas des machines à voter.

À deux semaines du jour du scrutin, la moyenne des sondages RealClearPolitics réalisés en Virginie depuis le 3 septembre montre que la vice-présidente Kamala Harris bat l'ancien président Donald Trump de 6,4 points de pourcentage. Même si cela constituerait une amélioration pour le candidat républicain qui a perdu de 10,1 points de pourcentage face au président Joe Biden lors des élections de 2020, les sondages suggèrent toujours que le candidat démocrate est favorisé.

Le litige du DOJ concernant la suppression des non-citoyens des listes électorales s'étend également à un État peu susceptible d'être compétitif lors de l'élection présidentielle : l'Alabama.

L'administration Biden a déposé une plainte contre l'État devant le tribunal de district américain du district nord de l'Alabama le mois dernier, contestant l'annonce du 13 août par le secrétaire d'État républicain Wes Allen selon laquelle son bureau avait mis en œuvre un processus pour expulser les individus avec « une pièce d'identité de non-citoyen ». chiffres »des listes électorales de l'Alabama.

L'annonce d'Allen est intervenue dans les 90 jours suivant les élections de 2024. La semaine dernière, un juge fédéral s’est rangé du côté de l’administration Biden en rendant une ordonnance exigeant la cessation du programme. L’Alabama a soutenu Trump à hauteur de 25,4 points de pourcentage en 2020 et devrait favoriser le candidat républicain dans une marge similaire cette année.