L’évêque Robert Barron reproche au journaliste d’avoir confondu les droits donnés par Dieu avec le nationalisme chrétien

L’évêque Robert Barron a publiquement réprimandé le journaliste de Politico qui a suggéré que croire aux droits accordés par Dieu est une indication du nationalisme chrétien, et a averti que sa vision du monde mène au totalitarisme.

La journaliste Heidi Przybyla est devenue virale la semaine dernière en affirmant sur MSNBC que les chrétiens et les « nationalistes chrétiens » sont différents, mais que les nationalistes chrétiens sont unis par la conviction « que nos droits en tant qu’Américains, comme tous les êtres humains, ne viennent d’aucune autorité terrestre ». « .

« Ils ne viennent pas du Congrès, ils ne viennent pas de la Cour suprême, ils viennent de Dieu », a-t-elle déclaré. « Le problème, c’est que ce sont les déterminants – l’homme, les hommes, et ce sont les hommes – qui déterminent ce que Dieu leur dit. »

Dans un vidéo » a-t-il publié vendredi sur les réseaux sociaux qui a attiré près de 2 millions de vues sur X lundi, Barron du diocèse de Winona-Rochester a condamné l’affirmation de Przybyla comme « l’une des choses les plus troublantes et franchement dangereuses que j’ai jamais vues dans une conversation politique. « 

Barron a noté que malgré l’implication de Pzrybyla selon laquelle les gens qui croient que leurs droits viennent de Dieu sont des « cinglés », Thomas Jefferson a compris qu’un tel principe constitue la base de la pensée politique américaine.

L’évêque catholique a cité la deuxième phrase de la Déclaration d’Indépendance, qui dit : « Nous tenons pour évidentes ces vérités, à savoir que tous les hommes sont créés égaux, qu’ils sont dotés par leur Créateur de certains droits inaliénables, que parmi ceux-ci figurent la vie, la liberté et la poursuite du bonheur. »

Barron a poursuivi en avertissant que, parce qu’elle ne reconnaît aucune autorité supérieure à l’État, une vision du monde qui exclut Dieu de la source des droits est le germe du totalitarisme.

« Permettez-moi de dire à tout le monde qu’il est extrêmement dangereux d’oublier le principe selon lequel nos droits viennent de Dieu et non d’un gouvernement », a déclaré Barron. « Car le problème fondamental est que s’ils viennent du gouvernement, du Congrès ou de la Cour suprême, ils peuvent être retirés par ces mêmes personnes. Cela ouvre la porte au totalitarisme. »

« Il ne s’agit pas d’une sorte de nationalisme religieux ou de sectarisme », a-t-il poursuivi. « C’est l’un des principes les plus sains de notre gouvernance démocratique, que nos droits viennent de Dieu. Oui, le gouvernement existe pour garantir ces droits, dit la Déclaration – et non pour les produire. »

Lorsqu’une société cesse de s’appuyer sur une source de droit transcendante, dit Barron, elle tombe dans une situation « exceptionnellement dangereuse » qui l’expose à devenir « les victimes d’un État potentiellement totalitaire qui peut lui retirer les mêmes droits qu’elle nous a accordés en la première place. »

Il a conclu en observant que dans son enthousiasme à s’opposer au soi-disant nationalisme chrétien, la gauche s’en prend de plus en plus aux fondements de la démocratie américaine et révèle son « extrême hostilité » envers la religion.

« En tant qu’Américain, je tiens à affirmer que mes droits ne viennent pas de quelque chose d’aussi hésitant et peu fiable que le Congrès ou la Cour suprême », a-t-il déclaré. « Ils viennent de Dieu. »

Przybyla n’a pas personnellement répondu au message de Barron mais a retweeté une réponse » d’un utilisateur de X qui a écrit : « La question soulevée est beaucoup plus complexe que vous ne le prétendez. Le problème est que les nationalistes chrétiens décident eux-mêmes de ce que Dieu leur dit ou de ce que dit la loi naturelle.

Elle aussi retweeté un fil de discussion » par Andrew L. Seidel, avocat à la Freedom From Religion Foundation, qui a affirmé que les commentaires de Przybyla sur MSNBC étaient « absolument corrects ».

« Les droits accordés par un dieu peuvent être supprimés par des hommes prétendant parler au nom de ce dieu », a déclaré Seidel, qui a joué dans le récent film nationaliste anti-chrétien de Rob Reiner « Dieu et pays ».

« C’est exactement le combat dans lequel nous nous trouvons actuellement. C’est ce que la Cour suprême de l’Alabama vient de faire avec la FIV. C’est du nationalisme chrétien », a-t-il poursuivi : ajouter un extrait extrait de son livre « Le mythe fondateur » qui soutenait que « l’erreur sur les droits donnés par Dieu est aussi un relativisme moral déguisé en absolutisme moral ».