C’est une meurtrière, pas une victime

Cette semaine, un modèle Onlyfans a partagé des captures d’écran du joueur de la NBA Anthony Edwards lui offrant 100 000 $ pour avorter de leur bébé. De nombreuses personnes ont immédiatement déclaré qu’Anthony Edwards l’avait forcée, contrainte ou fait pression pour qu’elle avorte. Mais ce n’est pas vrai.

On ne l’a pas poussée à avorter, on l’a persuadée d’avorter. Ce n’est pas elle qui est la victime, c’est son bébé. C’est une meurtrière.

Je sais à quoi cela ressemble lorsqu’une femme subit des pressions pour avorter. Je sais, dans des détails déprimants, à quoi cela ressemble lorsqu’on fait croire à une femme qu’elle n’a pas d’autre choix que de tuer son bébé à naître. Quand j’étais adolescent, un de mes amis les plus proches a fait pression sur sa petite amie pour qu’elle avorte.

Elle m’a appelé un soir pour me demander : « Sam, que dirais-tu à une fille qui envisage d’avorter ? »

Mes amis savent que j’aime poser ou recevoir des questions aléatoires et hypothétiques. Alors, quand j’ai reçu cet appel téléphonique, je ne pensais pas qu’elle demandait de l’aide. Je ne savais pas qu’elle subissait des pressions pour qu’elle avorte. Alors j’ai dit : « Je ne sais pas. »

Quelques jours plus tard, elle s’est rendue dans un centre d’avortement et a tué son bébé.

Lorsqu’elle a avoué l’avortement un an plus tard, elle a expliqué que même si elle avait accepté son rôle dans le meurtre de son bébé, elle aurait probablement fait un choix différent si son petit ami ne lui avait pas lancé un ultimatum.

D’après les messages texte, Anthony Edwards n’a pas lancé d’ultimatum au modèle Onlyfans. Il n’a pas proféré de menaces violentes. Il n’a proféré aucune menace.

Cela ne veut pas dire que c’est un homme bon. Cela ne veut pas dire que ses propos dans les SMS ne sont pas dérangeants. C’est un homme égoïste qui a assassiné son propre enfant. Cependant, il n’a pas fait pression sur le modèle Onlyfans pour qu’il avorte.

Entre Anthony Edwards, le mannequin d’Onlyfans, et leur bébé avorté : il y a deux meurtriers dans cette histoire, pas deux victimes. La seule victime est le bébé avorté.

Lorsqu’une femme accepte d’avorter pour 100 000 dollars, cela signifie qu’elle n’a subi aucune pression. Cela signifie qu’elle a été persuadée par la cupidité. Tout comme elle vend son corps pour de l’argent, elle a assassiné son bébé pour de l’argent.

Nous ne devrions pas minimiser son rôle dans l’avortement. Si une mère acceptait d’assassiner son nouveau-né pour 100 000 $, serait-elle l’une des victimes ou l’un des meurtriers ? En quoi est-ce différent d’une mère qui tue son bébé à naître ?

Nous devrions être courtois envers les femmes (et les hommes) ayant subi un avortement. L’avortement est un péché grave, mais ce n’est pas un péché impardonnable. Les personnes ayant avorté qui se repentent et croient en Jésus sont tout aussi justifiées et déclarées justes que tout autre pécheur repentant. Par conséquent, pour les croyants ayant avorté, la chose la plus importante à leur sujet n’est pas ce qu’ils ont fait à leur enfant – la chose la plus importante à leur sujet est ce que Dieu a fait à son fils sur la croix pour eux.

Et selon 1 Jean 3 : 15, si nous détestons les personnes ayant avorté, nous sommes également coupables de meurtre. Nous devrions donc les aimer autant que nous aimons n’importe quel autre pécheur – autant que nous voulons que les autres aiment les pécheurs comme nous.

Cependant, nous ne pouvons pas les aimer en leur cachant la vérité. Nous sommes trop nombreux à dorloter les femmes après un avortement. Nous ne devrions pas accepter le mensonge féministe selon lequel les femmes ne sont pas responsables des choix pécheurs – en particulier des choix pécheurs qu’elles regrettent.

D’après les SMS, ce n’était pas le premier avortement du modèle Onlyfans. Elle a dit qu’elle regrettait son premier avortement, mais apparemment, elle ne l’avait pas assez regretté pour refuser les 100 000 $.

Compte tenu de la nature de son « travail », il est probable qu’elle aura une autre grossesse non planifiée. Ainsi, lorsque les gens suggèrent qu’elle est une victime pour avoir accepté d’assassiner son bébé pour de l’argent, je ne pense pas que cela la rendra plus susceptible de regretter son avortement et de se repentir. Au lieu de cela, il est plus probable qu’elle justifie son péché, ce qui rend plus probable un troisième avortement.

Si nous n’arrêtons pas de traiter les meurtriers de victimes, nous n’arrêterons pas les meurtres.