Un juge bloque l’interdiction du Colorado sur l’annulation des pilules abortives pour des raisons de liberté religieuse
Un juge fédéral a empêché le Colorado d’appliquer ce qui serait la première loi du genre aux États-Unis interdisant l’inversion des pilules abortives, ce qui expose les médecins au risque de voir leur licence révoquée pour « conduite non professionnelle ».
Samedi, le juge du tribunal de district américain Daniel D. Domenico a accédé à la demande d’un prestataire de soins de santé catholique visant à obtenir une injonction préliminaire contre le SB23-190, ce qui signifie que la loi est temporairement suspendue jusqu’à ce que l’affaire puisse être jugée.
La loi interdit aux prestataires de soins de santé de donner de la progestérone aux femmes qui ont pris la première pilule du régime abortif mais qui souhaitent garder leur enfant à naître. Le prestataire médical catholique Bella Health and Wellness affirme offrir de la progestérone – une hormone naturelle nécessaire au maintien de grossesses saines – comme un acte conforme à sa mission catholique de défendre la dignité de la vie.
« Il ne fait aucun doute que la section trois pèse sur le libre exercice de la religion de Bella Health », a écrit Domenico, nommé par Trump, dans sa décision.
« C’est le cas. Bella Health considère que c’est une obligation religieuse de fournir un traitement aux femmes enceintes et de protéger la vie à naître si la mère cherche à arrêter ou à annuler un avortement. »
« Les défendeurs de l’État n’ont pas contesté le fait que le SB 23-190 pèse sur la pratique religieuse de Bella Health. En effet, il n’appartient pas à l’État ou à la Cour de remettre en question la sincérité des motivations religieuses de Bella Health ou de suggérer d’autres moyens de satisfaire les plaignants. vocation religieuse. »
Après l’adoption de la loi en avril, Bella Health and Wellness a intenté une action en justice contre le procureur général démocrate du Colorado, Phil Weisler, le Conseil médical du Colorado, le Conseil des soins infirmiers de l’État du Colorado et une poignée de procureurs locaux. L’organisation est représentée par Becket Law.
Une plainte modifiée, déposée auprès du tribunal de district américain du district du Colorado le 22 septembre, inclut également Denise Chism, Abby Sennett et Kathleen Sander, employées de Bella Health and Wellness, comme plaignantes.
Le SB23-190 qualifie une « inversion de l’avortement médicamenteux » de « conduite non professionnelle ». En avril, un juge fédéral a accordé un sursis à Bella Health, permettant au centre de continuer à administrer des pilules abortives.
« Le Colorado a accepté plus tôt cette année de ne pas appliquer la loi tant que trois commissions des licences d’État n’auraient pas mis en œuvre les réglementations requises par la loi », explique mardi un communiqué de la loi Becket.
« Maintenant que ces réglementations ont été émises – mettant Bella et ses patientes en danger – Bella a une fois de plus demandé au tribunal de protéger son ministère de sauvetage visant à aider les femmes à interrompre les avortements non désirés. »
Les plaignants soutiennent que la loi viole la « clause de liberté d’expression du premier amendement de la Constitution des États-Unis en discriminant les plaignants en fonction du contenu et du point de vue de leur discours ». Les plaignants affirment également que la loi viole la clause de procédure régulière du 14e amendement en « refusant aux patientes des plaignants leur droit à un traitement médical et leur droit de ne pas avorter contre leur gré » et en « discriminant les femmes qui ont changé d’avis sur en train de subir un avortement. »
Bella Health and Wellness est un « centre médical catholique indépendant et confessionnel offrant des soins de santé dignes et valorisant la vie aux femmes, aux hommes et aux enfants ». L’organisation possède des campus situés à Englewood et à Denver.
« Certaines de ces femmes se sont vu imposer des pilules abortives, et d’autres ont changé d’avis », ont déclaré dimanche Dede Chism et Abby Sinnett, cofondatrices de Bella Health and Wellness. « Nous sommes soulagés et ravis de continuer à aider les nombreuses femmes qui viennent chercher de l’aide dans notre clinique. »
Comme indiqué dans le procès, les prestataires de soins de santé qui se livrent à une « conduite non professionnelle » qui « constitue un motif de discipline » peuvent être confrontés à une probation, à des amendes administratives ou à « refuser, refuser de renouveler, révoquer ou suspendre la licence, la certification ou l’enregistrement d’un candidat ». , titulaire de licence, certifié ou inscrit. »
« Nous avons fondé Bella parce que nous pensons que le miracle de la vie mérite d’être protégé à chaque étape et en toutes circonstances », ont déclaré Chasm et Sennett.
Ils ont défini l’inversion de la pilule abortive comme « un traitement sûr qui augmente les chances [women] donneront naissance à des bébés en bonne santé », ajoutant : « Je prie pour que nous puissions continuer ce ministère salvateur auprès des femmes qui viennent à nous dans le besoin d’aide. »
« Le Colorado oblige les femmes à poursuivre les avortements non désirés et punit les médecins qui les aident à poursuivre leur grossesse en toute sécurité », a déclaré Rebekah Ricketts, avocate de Becket.
« Il est scandaleux et erroné de la part du Colorado de priver ces femmes de leur capacité à choisir la vie et d’interdire aux cliniques confessionnelles comme Bella de les servir », a-t-elle ajouté.
Le Sénat du Colorado, contrôlé par les démocrates, a adopté le SB 23-190 par 22 voix contre 13 le 22 mars, un démocrate se joignant à tous les républicains pour s’y opposer et tous les autres démocrates votant en faveur du projet de loi.
La Chambre des représentants du Colorado, contrôlée par les démocrates, a approuvé le SB 23-190 par 43 voix contre 19 le 1er avril, les votes contre la mesure provenant des républicains et d’un démocrate, tandis que seuls les démocrates l’ont soutenue. Le gouverneur démocrate Jared Polis l’a signé près de trois semaines plus tard, le 21 avril.
