Steve Scalise se retire de la course à la présidence de la Chambre : « Nous devons nous unir pour le pays »

Le leader de la majorité parlementaire, Steve Scalise, R-La., s’est retiré de la course pour être le prochain président de la Chambre des représentants alors que les républicains luttent pour trouver un candidat consensuel pour unir les multiples factions au sein de leur étroite majorité.

Plus d’une semaine après que la Chambre, contrôlée par les Républicains, ait voté de justesse pour évincer le représentant Kevin McCarthy, R-Calif., de son poste de président, Scalise est apparu comme un choix privilégié pour le remplacer parmi la majorité de la Conférence républicaine de la Chambre.

« Je retire mon nom de candidat au poste de Président désigné », a déclaré jeudi l’homme de 58 ans aux journalistes, un jour après sa nomination par les Républicains.

« Si vous regardez ces dernières semaines, si vous regardez où se situe notre conférence, il y a encore du travail à faire », a-t-il expliqué. « Notre conférence doit encore se réunir et n’est pas là. »

Scalise affirme : « Il y a encore des gens qui ont leurs propres programmes », soulignant que « cette Chambre des représentants a besoin d’un président et nous devons rouvrir la Chambre ». Il a déploré que « de toute évidence, tout le monde n’est pas là et qu’il y a encore des schismes qui doivent être résolus ».

« Je ne suis jamais venu ici pour un titre », a-t-il ajouté.

Scalise a réfléchi sur la façon dont sa blessure lors de l’entraînement de baseball du Congrès en 2017 « m’a appris ce qui est important dans la vie, et c’est ma famille, ma foi, et je suis béni au-delà de toute croyance. »

« J’ai toujours une passion très profonde pour veiller à ce que notre pays revienne sur les rails et à ce que notre conférence soit à nouveau réparée. Il y a des gens qui ont vraiment besoin de se regarder dans le miroir au cours des prochains jours et de décider si nous allons Pour remettre les choses sur les rails, vont-ils essayer de poursuivre leur propre agenda ? Vous ne pouvez pas faire les deux. »

Scalise s’est dit convaincu que « nous allons y arriver », insistant sur le fait que « nous devons nous unir pour le pays ».

« Nous avons encore besoin d’un orateur, et je vais continuer à faire tout ce que nous pouvons pour que cela se produise », a-t-il déclaré. « Cela doit arriver bientôt. »

Une feuille de calcul compilée par Nathaniel Rakich et Tia Yang du site politique FiveThirtyEight suggère que Scalise n’avait probablement pas les voix nécessaires pour obtenir le poste le plus élevé à la Chambre.

Avec une faible majorité de 221 voix contre 212, tout candidat républicain à la présidence ne peut pas se permettre de perdre plus de quatre voix tout en atteignant la majorité de 217 voix requise pour devenir président.

La feuille de calcul a identifié un total de 21 « votes anti-Scalise », dont 15 républicains de la Chambre qui ont promis de soutenir le représentant Jim Jordan, R-Ohio, l’autre candidat qui s’est présenté pour briguer la présidence après l’éviction de McCarthy.

Les opposants à Scalise soutenant Jordan comprenaient deux des huit membres qui ont voté pour destituer McCarthy : les représentants Bob Good, R-Va., et Eli Crane, R-Arizona.

La feuille de calcul indiquait que le représentant Carlos Gimenez, R-Fla., restait favorable à McCarthy tout en plaçant cinq membres supplémentaires dans une colonne intitulée « Augmenter les opposants, on ne sait pas qui ils soutiendront ».

Si tous les républicains ne figurant pas sur la feuille de calcul soutenaient Scalise et que tous les membres répertoriés s’opposaient à lui, il se serait retrouvé avec 200 voix, ce qui le laisserait bien en deçà des voix requises pour obtenir la présidence. Avec Scalise hors course, l’attention s’est tournée vers la Jordanie.

Le représentant Tim Burchett, R-Tenn., a déclaré aux journalistes avant une réunion de la conférence House GOP de vendredi, au cours de laquelle les législateurs devaient fixer les règles d’élection du prochain orateur et éventuellement nommer un candidat, que la conférence était « très proche » de l’élection de la Jordanie. La feuille de calcul contient également une liste de « votes anti-Jordan », indiquant qu’un nombre faible mais non négligeable de républicains voteraient probablement contre sa nomination à la présidence.

La feuille de calcul classifiait les représentants Vern Buchanan, R-Fla., Ken Buck, R-Colo., Mario Diaz-Balart, R-Fla., Frank Lucas, R-Okla., Austin Scott, R-Ga., Mike Simpson, R-Idaho et Ann Wagner, R-Mo., comme « votes anti-Jordan génériques » tout en notant que Gimenez et le représentant Tom McClintock, R-Calif., le représentant Mike Rogers, R-Ala., et le représentant John Rutherford, R-Fla., Reste favorable à McCarthy. La Jordanie ne peut pas se permettre de perdre le soutien de plus de quatre républicains de la Chambre tout en obtenant le soutien de la majorité à la Chambre.

Un effort visant à réintégrer McCarthy comme président se déroule également au Capitole. McClintock a écrit un lettre à ses collègues jeudi, les exhortant à soutenir une résolution de la conférence qui « condamnerait le vote de la Chambre qui l’a destitué, et à le nommer à nouveau à ce poste, puis à continuer de voter jusqu’à ce qu’un nombre suffisant de nos collègues rebelles reviennent au bercail ». Il a noté que « les règles de la conférence exigent que 25 pour cent des participants signent une résolution pour un examen accéléré ».

Le seuil de 217 voix pour élire un président restera en vigueur tant que chaque membre de la Chambre vote pour une personne spécifique pour occuper ce poste. Si un membre vote « présent », cela réduira le nombre de voix requis pour devenir président.

Alors que les 212 démocrates devraient s’unir derrière le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries, DN.Y., la Jordanie aura besoin d’au moins 213 voix, en supposant que suffisamment de détracteurs soutiennent leur candidat ou votent « présent » au lieu de voter pour quelqu’un d’autre.

Le représentant Patrick McHenry, RN.C., agit en tant que président intérimaire avec des pouvoirs limités. Aucun vote n’a eu lieu à la Chambre depuis la destitution de McCarthy.