La LNH interdit aux joueurs d'utiliser le « Pride Tape

La Ligue nationale de hockey n’autorisera plus les joueurs à mettre du ruban adhésif de couleur arc-en-ciel sur leurs bâtons de hockey en l’honneur de la communauté LGBT, selon des directives envoyées aux équipes avant la nouvelle saison.

ESPN a rapporté jeudi que la LNH avait envoyé il y a deux semaines une note intitulée « Initiatives spéciales liées aux matchs et à l’entraînement » à toutes les équipes. Le mémo explique que les joueurs ne peuvent pas porter de pulls spéciaux pendant les matchs, les échauffements et les entraînements officiels.

Une partie de la note, obtenue par ESPN, indiquait : « Les joueurs ne doivent pas être mis dans la position de devoir démontrer (ou lorsqu’ils peuvent sembler démontrer) leur soutien personnel à des initiatives spéciales. »

« Un facteur qui peut être inclus à cet égard inclut, par exemple, si un joueur (ou des joueurs) doit être à proximité immédiate de tout groupe ou individu visiblement ou autrement clairement associé à une ou plusieurs initiatives spéciales », indique le mémo. ajoutée.

Le document a suscité les réactions des défenseurs LGBT, notamment de la société Pride Tape, qui fabrique des rubans aux couleurs de l’arc-en-ciel que les joueurs de hockey ont placés sur leurs bâtons de hockey dans le passé pour célébrer la communauté LGBT lors des soirées de fierté LGBT organisées par les équipes.

« L’équipe Pride Tape est extrêmement déçue par la décision de la LNH d’éliminer Pride Tape de toutes les activités sur glace de la ligue », peut-on lire sur le post Instagram de Pride Tape. « La ligue a utilisé ces derniers jours un langage qui interdirait la diffusion de toute proximité avec le hockey de la LNH. Nous espérons que la ligue – et les équipes – démontreront à nouveau leur engagement envers ce symbole important de la lutte contre l’homophobie. »

Selon ESPN, la LNH a envoyé jeudi dernier une note mise à jour aux équipes précisant que les restrictions imposées par le document initial s’appliquent uniquement aux activités sur glace.

Une source au sein de la ligue a déclaré à ESPN que « les joueurs devraient être encouragés à s’exprimer hors de la glace » et avoir la possibilité de « célébrer et de soutenir » des causes spécialisées telles que la Soirée de l’histoire des Noirs, la Soirée du hockey contre le cancer, la Soirée d’appréciation militaire et la Soirée de la fierté.

La note de service intervient après que le commissaire de la LNH, Gary Bettman, a décrit l’attention médiatique entourant les joueurs chrétiens qui ont choisi de ne pas porter de maillots d’échauffement sur le thème de la fierté et d’autres pulls d’échauffement spécialisés comme une « distraction » à la suite d’une réunion du Conseil des gouverneurs de la LNH en juin.

En janvier, le défenseur des Flyers de Philadelphie Ivan Provorov a refusé de revêtir le maillot sur le thème LGBT et de participer à la soirée de commémoration de la fierté LGBT de son équipe parce qu’il considérait cela comme une violation de sa foi religieuse.

Deux mois plus tard, le gardien des Sharks de San Jose, James Reimer, a suivi une ligne de conduite similaire, citant son refus « d’approuver quelque chose qui va à l’encontre de mes convictions personnelles qui sont basées sur la Bible, la plus haute autorité de ma vie ».

En février, les Rangers de New York ont choisi de ne pas exiger de leurs joueurs qu’ils portent des maillots aux couleurs de l’arc-en-ciel et qu’ils utilisent le Pride Tape sur leurs bâtons de hockey dans le cadre de la soirée de fierté de l’équipe. La décision des Rangers est intervenue après que divers commentateurs sportifs ont condamné Provorov pour avoir refusé de participer à la soirée de la fierté.

Plus précisément, Gord Miller, du Sports Network, a suggéré que les Flyers auraient dû interdire à Provorov de participer au match qui a eu lieu lors de la soirée de la fierté.

« La liberté d’expression ne vous libère pas des conséquences de vos paroles ou de vos actes », a-t-il déclaré.

Pierre LaBrun, chroniqueur et commentateur de longue date de The Athletic sur la LNH, a soutenu que si Provorov respectait réellement « tout le monde », « il aurait pris part à l’échauffement ». [sic] et portait le maillot de la Pride Night. » LaBrun a soutenu qu’il était mal pour Provorov de « se cacher derrière la religion ».