Russell Brand nie les allégations d’agression sexuelle et met en garde contre un « programme sérieux et concerté » après l’interdiction de YouTube

L’acteur et comédien Russell Brand a été suspendu de ses revenus sur sa chaîne YouTube à la suite de rapports faisant état d’allégations d’agression sexuelle et d’avertissements de son public selon lesquels il pourrait partager trop de « vérité ».

La marque de 48 ans, qui compte plus de 6,6 millions d’abonnés sur YouTube, a été suspendue après avoir prétendument violé la « politique de responsabilité des créateurs » de la plateforme, a rapporté mardi le New York Times.

La suspension intervient après que plusieurs médias britanniques, The Times, Sunday Times et Channel 4 Dispatches, ont publié des allégations d’agression sexuelle et de « violence psychologique » de la part de cinq victimes présumées – dont quatre anonymes – au plus fort de la crise. sa carrière cinématographique de 2006 à 2013.

Un rapport du Sunday Times allègue que Brand a agressé une jeune fille alors âgée de 16 ans – ayant dépassé l’âge de consentement au Royaume-Uni – au cours d’une brève relation « émotionnellement et sexuellement abusive », tandis qu’une autre victime a déclaré au Times. que Brand l’a violée à son domicile de Los Angeles en 2012.

Dans ce qui était finalement sa dernière vidéo YouTube avant la suspension, Brand a nié les allégations, affirmant qu’elles « se rapportaient à l’époque où je travaillais dans les médias grand public, quand j’étais tout le temps dans les journaux, quand j’étais dans les films ». . Et comme je l’ai beaucoup écrit dans mes livres, j’étais très, très promiscuité.

« Maintenant, pendant cette période de promiscuité, les relations que j’avais étaient absolument toujours consensuelles », a-t-il ajouté. « J’ai toujours été transparent à ce sujet à l’époque, presque trop transparent, et je le suis aussi maintenant. »

Dans la vidéo, Brand a déclaré avoir reçu deux notes « extrêmement troublantes » d’une société de télévision de médias d’entreprise non identifiée » et un journal répertoriant ce qu’il a appelé « une litanie d’attaques extrêmement flagrantes et agressives ainsi que des trucs assez stupides ». y compris qu’il « ne devrait pas être en mesure d’attaquer les récits des médias grand public ».

Tout en reconnaissant que les allégations étaient « très graves », Brand a ajouté qu’il était préoccupé par le fait que ce qu’il a décrit comme des « attaques médiatiques coordonnées » ressemblait beaucoup, par exemple, à la réaction médiatique aux commentaires du podcasteur Joe Rogan à propos de la l’ivermectine, un médicament comme traitement contre le COVID-19.

Il a également souligné un certain nombre d’articles de médias institutionnels décrivant Brand comme un « théoricien du complot » pour avoir dénoncé les risques potentiels pour la santé liés à certaines injections de coronavirus.

« Je sais qu’il y a un an, il y a eu une série d’articles, « Russell Brand est un théoricien du complot », « Russell Brand est de droite », a-t-il déclaré. « Je sais que les médias passent des appels téléphoniques et envoient des lettres à des personnes que je connais depuis des lustres.

« Cela a été clair pour moi ou du moins j’ai l’impression qu’il existe un programme sérieux et concerté pour contrôler ce genre d’espaces et ce genre de voix, et je veux dire ma voix avec la vôtre. »

Les offres récentes de Brand sur YouTube incluent une interview avec l’ancien animateur de Fox News, Tucker Carlson, dans laquelle les deux hommes ont discuté de la « rhétorique » des médias d’entreprise, ainsi que des vidéos sur Bill Gates, l’ancien président Barack Obama, les confinements liés au COVID-19 et l’Ukraine. , et les incendies de forêt à Hawaï.

Malgré sa récente suspension de YouTube, Brand maintient une présence saine sur le site d’hébergement vidéo alternatif Rumble avec environ 1,4 million de followers. L’acteur compte également près de 15 millions de followers sur X et Instagram.

Tout en s’étant forgé une réputation de vulgarité et d’humour grossier au début de sa carrière, Brand a déclaré dans une interview en 2018 qu’il pensait que « les enseignements du Christ sont plus pertinents maintenant qu’ils ne l’ont jamais été ».

C’est un changement d’avis radical pour Brand, qui a dit un jour qu’il croyait que la Bible était plus un texte symbolique que la Parole divine de Dieu et que la rumeur disait même qu’elle avait un « complexe messianique ».

« Avez-vous pensé que la Bible, comme toute doctrine religieuse, peut être allégorique et symbolique pour nous diriger vers une entité sainte d’amour, par opposition à un texte spécifique… pour diriger le comportement des êtres humains ? » Brand a déclaré lors de son émission en 2012 : « La Bible n’a pas été spécifiquement écrite par une entité cosmique ! Elle a été écrite par des gens ! Le Saint-Esprit n’a pas de stylo ! »