Notre combat idéologique est souvent plus spirituel qu’intellectuel

J’aime m’engager dans un débat et un dialogue sérieux. Cela aide à mettre les vrais problèmes sur la table. Il expose les positions faibles et les raisonnements erronés, et il permet aux spectateurs d’entendre les deux côtés du sujet en discussion. C’est biblique aussi, comme mentionné à plusieurs reprises dans les Actes (voir 9:22 ; 17:1-3, 16-17 ; 18:4, 27-28). Et ces débats portent souvent de vrais fruits.

Il y a quelques jours, j’ai repéré ce commentaire sur notre chaîne YouTube : « Bonjour Dr Brown. Je voulais juste dire, j’ai récemment quitté l’islam après avoir regardé certains de vos débats avec des musulmans sur la présence ou non de Muhammad dans la Bible. » Dieu merci !

En même temps, il est très vrai que certaines personnes ne sont pas ouvertes à la raison, et aucune présentation intellectuelle ne leur fera changer d’avis. La tromperie est si profonde.

C’est dans ce contexte que l’on m’a récemment rappelé les paroles de Paul à Timothée : « Et le serviteur du Seigneur ne doit pas être querelleur mais bon envers tous, capable d’enseigner, endurant patiemment le mal, corrigeant ses adversaires avec douceur. . Dieu peut peut-être leur accorder une repentance conduisant à la connaissance de la vérité, et ils peuvent revenir à la raison et échapper au piège du diable, après avoir été capturés par lui pour faire sa volonté » (2 Timothée 2 :24-26). .

Ce passage m’est venu à l’esprit alors que je réfléchissais à la mesure dans laquelle certaines personnes subissent un lavage de cerveau, en particulier celles de diverses sectes. Peu importe le nombre de faits vérifiables que vous leur présentez, vos paroles tombent dans l’oreille d’un sourd. Ils croiront que 2+2 font 7, peu importe ce que vous leur montrez parce que c’est ce qu’on leur a dit. De plus, on leur a appris à se méfier de vous en tant qu’étranger.

Certes, il y a toujours des obstacles à surmonter dans tout débat. Il peut y avoir suspicion, hostilité, incompréhension ou mauvaise communication. Mais quand quelqu’un est incapable de traiter rationnellement vos points, vous réalisez immédiatement que la bataille que vous menez est plus spirituelle qu’intellectuelle.

Par exemple, j’ai engagé des dialogues, des discussions et des débats avec des rabbins juifs pendant plus de 50 ans, et presque toutes nos interactions ont été assez rationnelles. Nous sommes profondément en désaccord les uns avec les autres. Nous croyons que chacun lit le texte biblique à travers une lentille particulière et biaisée. Mais nous pouvons contester l’interprétation de l’hébreu ou l’utilisation d’autres sources en termes intellectuellement rationnels.

Bien sûr, chaque débat sur Jésus-Yeshua est en fin de compte spirituel, et à la fin, seul le Saint-Esprit peut ouvrir les yeux de quelqu’un pour voir. Mais au moins, vous savez que vous pouvez amener quelqu’un à réfléchir avec des arguments rationnels – à moins, c’est-à-dire, qu’il soit piégé dans une secte ou si fortement endoctriné qu’il ait perdu la capacité de penser par lui-même.

Cela peut être très frustrant pour ceux d’entre nous qui aiment raisonner et peser les faits et les informations. Nous présentons des preuves historiques, mais ils rejettent les historiens. Nous présentons des données linguistiques incontestables, mais ce n’est que notre interprétation. Nous présentons des arguments logiques et calmes, mais nous sommes rejetés comme étant émotifs. Nous parlons avec amour et grâce, mais nous sommes marqués par la haine. Et ainsi de suite.

Encore une fois, c’est un rappel que notre combat est finalement plus spirituel qu’intellectuel et que c’est seulement le Seigneur qui peut ouvrir les cœurs et les esprits de ceux qui sont aveuglés et trompés. Remerciez Dieu qu’il entende nos prières et tende la main aux gens dans leur perte et leur aveuglement (il l’a fait pour moi, bien sûr).

Ces jours-ci, je me souviens fréquemment de tout cela dans mes interactions avec les soi-disant Israélites hébreux, en particulier les factions les plus extrêmes parmi eux. Ils portent tous les éléments d’un culte religieux fondé sur la race et rempli de haine, y compris l’incapacité d’interagir rationnellement. Ils répéteront également ce que disent leurs dirigeants, ce qui est une autre caractéristique d’une secte. (Cela fait référence à tous les Israélites hébreux. Il y a beaucoup de variété parmi eux.)

Ainsi, par exemple, dans les commentaires d’ouverture de mon débat avec le chef de la secte radicale Sicarii, j’ai cité ou fait référence à 9 versets bibliques différents, en mettant plusieurs d’entre eux à l’écran en hébreu et en anglais. En fait, j’ai commencé mes arguments formels en lisant un verset pertinent que j’ai posté en hébreu et en anglais. J’ai également cité plusieurs études universitaires et références savantes, par leur nom.

Pourtant, je vois tout le temps des commentaires comme celui-ci de la part de ceux du camp israélite hébreu : « Pourquoi Brown ne cite-t-il pas un seul verset de la Bible ? Brown ne nous donne aucune référence. Il parle juste.

C’est l’aveuglement spirituel.

Je dis : « Voici ce que dit la Bible », et ils répondent : « Pourquoi ne citez-vous jamais la Bible ?

Je dis : « Voici ce que disent l’histoire, l’archéologie, la linguistique et l’ADN », et ils répondent : « Pourquoi ne faites-vous que cracher vos émotions ?

Cela me rappelle une interaction que j’ai eue avec un Israélite hébreu dans un métro de New York il y a plus de 30 ans.

Je l’ai vu parcourir la Bible avec une concentration intense et j’ai supposé qu’il était un autre croyant. Quand j’ai commencé à interagir avec lui, il m’a dit qu’il était Yoseph ben Yisrael (ou un nom similaire). Puis il a souligné un paragraphe dans l’introduction de sa Bible.

Il a déclaré que dans le Nouveau Testament, il y a de nombreuses allusions aux versets de l’Ancien Testament. Il m’a regardé avec intensité dans les yeux et m’a dit : « Tu vois ? Ce ne sont que des illusions !

C’est à peu près tout ce que notre discussion a obtenu. Pour lui, une allusion était une illusion.

D’autres, quel que soit le groupe dans lequel ils se trouvent, sont tout simplement perdus dans un monde de fantaisie, comme ce commentateur récent qui a déclaré : « Ce docteur raconte un mensonge audacieux. Le seul HÉBREU était Abraham. Il n’y a jamais eu de peuple hébreu dans l’histoire jusqu’aux années 1800. Dieu n’a jamais appelé son peuple hébreu, israélite ou juif. Il a appelé son peuple par son propre nom et je ne vais pas révéler aux porcs qu’ils peuvent se retourner et me déchirer.

Tout cela peut être réfuté en quelques secondes en recherchant dans vos Bibles les mots Hébreu(s), Israélite(s) et Juif(s). Pourtant, cet individu est tellement trompé qu’il pense que c’est moi qui ment. Comment raisonner avec quelqu’un comme ça ?

Une de mes vidéos récentes réfute l’idée que le nom du Seigneur en hébreu (ou araméen) était Yahshua. (Bien sûr, c’était Yeshua. Le nom Yahshua n’a jamais existé en hébreu.)

En réponse, quelqu’un a écrit : « Comme c’est intéressant que j’aie accès à 84 traductions différentes des Écritures qui utilisent toutes le nom Yahuah et Yahusha. Il est également enregistré d’anciens artefacts et temples à travers le monde. Clairement Dr. Brown, vous ne savez pas de quoi vous parlez.

Mais bien sûr.

Ce sont 84 traductions que personne sur la planète n’a jamais vues auparavant, associées à des découvertes archéologiques fictives « à travers le monde ». Et, bien sûr, je n’ai aucune idée de ce dont je parle, malgré la présentation factuelle, non -preuve controversée des anciens textes hébreux, grecs et syriaques dans ma vidéo. Bien sûr!

C’est pourquoi nous devons nous souvenir de la nature spirituelle de notre combat. Seul Dieu peut ouvrir les yeux des aveugles.

Donc, oui, l’apologétique est très importante pour de nombreuses raisons, et par la grâce du Seigneur, je continuerai à m’engager dans la défense de la foi sur de nombreux fronts.

En même temps, je comprends que les plus grandes batailles seront gagnées à genoux devant le trône de Dieu. Écoute nos cris, Père, et libère les captifs !