Le gouvernement démocrate de Pennsylvanie.  programme de choix d'école nixes malgré la promesse de campagne
Accueil » Actualités » Le gouvernement démocrate de Pennsylvanie. programme de choix d’école nixes malgré la promesse de campagne

Le gouvernement démocrate de Pennsylvanie. programme de choix d’école nixes malgré la promesse de campagne

Le gouverneur démocrate de Pennsylvanie, Josh Shapiro, a juré d’opposer son veto à un programme de choix d’école, bien qu’il ait précédemment exprimé son soutien à de telles initiatives lors de sa campagne au poste de gouverneur l’année dernière au milieu d’un conflit au sein de la législature de l’État à propos du budget.

La Pennsylvania House a approuvé mercredi HB 611, un projet de loi budgétaire pour l’exercice 2023-24, suite à la promesse de Shapiro d’opposer son veto à un programme de bons scolaires de 100 millions de dollars approuvé par les républicains au Sénat de l’État la semaine dernière.

Shapiro a publié une déclaration mercredi, expliquant qu’il supprimera le crédit pour le programme de bourses d’études du Prix de Pennsylvanie pour la réussite des étudiants du projet de loi budgétaire via un veto individuel parce qu’il n’était pas disposé à retarder l’ensemble du processus budgétaire de l’État en raison de désaccords partisans sur la question.

Le programme PASS attribuerait une subvention financée par les contribuables aux étudiants éligibles inscrits dans une école publique défaillante pour fréquenter une école privée.

Shapiro a déclaré, cependant, que lui et les dirigeants législatifs de l’État travailleront à l’avenir à l’évaluation des programmes éducatifs.

« Ce n’est qu’une des nombreuses initiatives importantes pour moi qui ont été adoptées dans une chambre mais pas dans l’autre – des initiatives telles que la réforme du délai de prescription, une augmentation de notre salaire minimum, une législation de bon sens sur la sécurité des armes à feu et la loi sur l’équité », Shapiro déclaré. « Il incombe aux dirigeants des deux chambres de trouver des moyens de travailler ensemble afin que les idées de chacun soient soigneusement examinées et avancées tout au long du processus législatif et que nous puissions tenir compte de tous les Pennsylvaniens. »

« Notre Commonwealth ne devrait pas être plongé dans une impasse budgétaire douloureuse et prolongée pendant que nos communautés attendent l’aide et les ressources que ce budget de bon sens apportera », a-t-il poursuivi.

Plusieurs républicains du Sénat de Pennsylvanie, dont le président du Sénat Pro Tempore Kim Ward, le chef de la majorité au Sénat Joe Pittman et le président du comité des crédits du Sénat Scott Martin, ont accusé les gouverneurs d’avoir trahi un accord de bonne foi dans une déclaration commune.

« Le Sénat républicain Caucus a travaillé avec diligence pour adopter un budget bipartisan. Nous avons négocié de bonne foi et étions impatients de soutenir le gouverneur Shapiro sur l’un de ses engagements de campagne prioritaires – soutenir les opportunités de choix d’école », ont déclaré les législateurs.

« C’est dommage que le gouverneur n’ait pas assez de respect et de réputation au sein de son propre parti pour tenir sa promesse. Un leadership fort nécessite la capacité de rassembler les gens, mais au lieu de cela, nous sommes confrontés à l’échec du gouverneur Shapiro à tenir son engagement à autonomiser parents et donner aux enfants l’accès aux possibilités d’éducation. »

Les législateurs soutiennent que tous les enfants de l’État devraient avoir la possibilité de recevoir une « éducation de qualité ».

Le mois dernier, les affiliés de Pennsylvanie de la National Education Association ont envoyé une lettre conjointe au gouverneur dénonçant les plans de bons de scolarité. La lettre soutenait que l’État avait « une responsabilité morale et constitutionnelle de financer son système d’éducation publique existant ».

À peu près au même moment, Shapiro est apparu sur Fox News, déclarant qu’il croyait que le moyen de s’assurer que chaque « enfant de Dieu » avait une chance de réussir était de leur fournir une éducation de qualité. Cependant, le gouverneur a également précisé qu’il ne retirerait pas d’argent aux écoles publiques pour atteindre ce résultat.

Le mouvement du choix de l’école a pris de l’ampleur ces dernières années, certains États conservateurs ayant promulgué des lois universelles sur le choix de l’école. Les défenseurs du choix scolaire disent que le mouvement se développe au milieu du mécontentement des parents qui sont en désaccord avec les responsables des écoles publiques sur la transparence et les enseignements sur des choses comme la race et la sexualité.

En juillet, l’Arizona a adopté la loi sur le choix de l’école la plus robuste des États-Unis, qui garantit que tous les élèves de la maternelle à la 12e année de l’État sont éligibles aux bourses d’études. Les familles participant au programme peuvent recevoir plus de 6 500 $ par an et par enfant pour une école privée, un enseignement à domicile, des micro-écoles, un tutorat ou d’autres services éducatifs en dehors du système scolaire public.

En mars, l’Arkansas a adopté un projet de loi qui oblige l’État à adopter un programme de choix scolaire universel d’ici l’année scolaire 2025-2026. En vertu du projet de loi, les étudiants handicapés, confrontés à l’itinérance, qui ont fréquenté une école défaillante au cours de l’année scolaire précédente ou dont les parents sont des militaires en service actif sont éligibles pour recevoir des bons appelés «comptes de liberté éducative» pour l’année scolaire 2023-2024. .

En 2021, la Virginie-Occidentale a promulgué un projet de loi établissant le programme de bourses d’études Hope dans lequel les bénéficiaires peuvent recevoir un financement «égal à 100% de l’aide nette moyenne à l’échelle de l’État de l’année précédente allouée par élève en fonction de l’inscription nette ajustée aux fins de l’État».

En tant que candidat démocrate au poste de gouverneur, Shapiro a fait la une des journaux l’année dernière lorsqu’il a exprimé son soutien à certains programmes de choix d’école, soutenant le projet de loi sur les bourses d’études Lifeline qui permettrait aux parents d’enfants fréquentant des écoles défaillantes de réaffecter l’argent de l’éducation publique de leurs enfants.

« Je suis pour le financement intégral de l’éducation publique. Je veux m’assurer que nous donnons aux parents la possibilité de mettre leurs enfants dans la meilleure situation pour qu’ils puissent réussir », a déclaré le candidat de l’époque en septembre 2022.

« Et je suis pour nous assurer que nous ajoutons des bourses comme les bourses Lifeline pour nous assurer que cela s’ajoute à leurs études. Que cela leur donne d’autres opportunités … pour pouvoir les aider à réussir. »