L’âge et la présidence américaine : 80 ans, c’est trop vieux ?

J’ai 81 ans.

Je ne suis pas candidat à la présidence des États-Unis.

Quatre-vingt ans est un âge qui consomme sans relâche. Il présente des défis visuels, joue avec l’esprit, perturbe les membres, déforme la syntaxe, dissocie la mémoire des faits.

Pour n’en nommer que quelques-uns.

Parmi les nombreuses raisons pour lesquelles je ne me présente pas à la présidence, il y a aussi le fait que peu de gens ont réellement entendu parler de moi, et beaucoup de ceux qui l’ont fait pourraient ne pas me considérer comme un bois présidentiel.

Cela nous amène à Joe Biden : bien que je n’aime pas du tout sa politique, je grimace, mais je ne ris pas de ses gaffes et de ses vaillantes tentatives pour récupérer gracieusement ses « chutes de fous ». J’ai appris que cet homme de 80 ans les corps ne se synchronisent pas toujours avec les perceptions optiques de 80 ans.

Cela dit, nous n’avons pas non plus besoin de présidents adolescents. Theodore Roosevelt, John Kennedy et Bill Clinton nous l’ont appris, ainsi que d’autres dirigeants politiques.
   Â
Dans l’une de ses chroniques, George Will évoque Teddy Roosevelt. Cecil Spring Rice, un diplomate britannique, était un ami proche de Roosevelt et était le meilleur homme au mariage de Roosevelt. Les gens interrogeaient Rice sur la véritable personnalité de Roosevelt. « Vous devez toujours vous rappeler que le président a environ six ans », répondait Rice.

Les appétits sexuels de Kennedy et de Clinton indiquaient qu’ils avaient au moins atteint l’adolescence – mais pas beaucoup plus loin, comme le suggéreraient leurs bouffonneries à l’intérieur et à l’extérieur de la Maison Blanche.
  Â
Joe Biden serait le président le plus âgé de l’histoire s’il était réélu en 2024.

Trump serait le deuxième président le plus âgé s’il était élu en 2024.
  Â
J’ai travaillé à la Maison Blanche de Nixon pendant la préparation de la débâcle du Watergate. Mon rôle était si élevé et important que le jour où la nation retenait son souffle alors qu’Henry Kissinger annonçait la fin de la guerre du Vietnam, j’ai été nommé pour escorter le colonel Sanders, célèbre pour le poulet frit, lors d’une visite des terrains de la Maison Blanche. Néanmoins, je réfléchis parfois à l’ironie d’un vieux vétéran politique comme Nixon renversé par un scandale en grande partie organisé par des assistants adolescents et inexpérimentés.

Heureusement, mon patron immédiat était Harry S. Dent, l’un des adultes du cercle restreint de Nixon. Cependant, Harry a été expulsé de ce groupe d’élite parce qu’il n’acceptait pas ce qu’on appellerait plus tard des « sales tours », même avant le Watergate.

Ironiquement, Bob Haldeman, chef de cabinet de Nixon à la Maison Blanche, a déclaré que Harry avait été exclu du cercle restreint parce qu’il était « trop ​​​​un » Boy Scout « . »

Ainsi, les hommes d’État âgés ont un rôle important à jouer à la Maison Blanche – sinon en tant que président, du moins suffisamment près du bureau ovale pour donner des conseils avisés au chef de l’État.

Le Dr George Shultz, qui devint plus tard le secrétaire d’État de Ronald Reagan, était le chef d’un projet délicat auquel j’avais également été affecté. Il y avait plusieurs jeunes tigres dans l’équipe. Je peux encore voir dans ma mémoire le Dr Shultz nous tempérer, nous les jeunes nommés, avec sa sagesse chevronnée, bien qu’il ait été lui-même aux confins de la vieillesse (il vivrait jusqu’à 100 ans).

En 1976, après avoir quitté la Maison Blanche, j’ai écrit un livre (publié par Fleming H. Revell). L’un des chapitres s’intitulait « The White House ‘Warp’ », que j’ai décrit ainsi : « The ‘warp’ signifie que la réalité s’infiltre dans la Maison Blanche comme à travers un prisme. coloré, désordonné, tordu à mesure qu’il coule… Celui qui cherche à traiter des problèmes du monde réel n’a pas toujours une solution aux choses telles qu’elles sont, mais aux choses telles qu’elles apparaissent.

Le fait de la « chaîne » ne fait qu’ajouter à la complexité d’être un président de 80 ans, ou, encore plus difficile pour quelqu’un qui cherche à diriger et qui lutte avec un étrange mélange de vieillesse et d’adolescence en même temps.

Cela me mettrait à genoux si je pouvais me relever.

Un autre inconvénient d’un président âgé est qu’il pourrait conclure qu’en raison de son âge, il est plus sage et n’a pas besoin de la sagesse des autres. Malheureusement, Lyndon Johnson l’a prouvé, en particulier dans la tragique mauvaise gestion de la guerre du Vietnam. Beaucoup se souviennent de ce conflit comme d’un excellent exemple de ce qui peut arriver lorsqu’une guerre de cette ampleur est gérée par des politiciens plutôt que par des commandants militaires sur le champ de bataille. UN

Beaucoup pourraient convenir que « les personnes qui ont besoin de personnes sont les personnes les plus chanceuses du monde », comme le disent les paroles de la célèbre chanson de Jule Styne et Bob Merrill.

Dans un endroit où la vérité et les faits sont déformés, il est vital que les dirigeants aient des « personnes » sages et renforcées au combat qui les conseilleront – peu importe la jeunesse ou l’âge du titulaire du poste ou l’âge et l’épreuve, en particulier le donneur de sagesse. . Les leaders de tous âges ont besoin de conseillers qui, comme le dit la chanson, crieront « quand ils sont trop près du bord… quelqu’un pour les rattraper quand ils dansent sur un rebord »… et surtout quelqu’un pour qui prier eux.

Nous pouvons élire un président âgé en 2024, mais nous devons espérer que cette personne rassemblera également des conseillers suffisamment âgés pour avoir une grande sagesse et suffisamment jeunes pour aider le président à comprendre les épreuves et les tribulations de ce moment et comment les gérer.

Après tout, la Bible dit : « Souviens-toi des jours d’autrefois ; considérer les générations passées. Demande à ton père et il te le dira, tes anciens, et ils te l’expliqueront » (Deutéronome 32:7).