Monde post-Roe : ce que nous devons faire maintenant

Nous n’oublierons jamais le jour où c’est arrivé.

Une matinée ensoleillée et torride dans la capitale nationale sur les marches de la Cour suprême des États-Unis pour le huitième jour de décision en un mois lorsque nous avons entendu ces mots incroyables : « La Constitution ne confère pas le droit à l’avortement ; sont annulés ; et le pouvoir de réglementer l’avortement est rendu au peuple et à ses représentants élus.

Des cris de joie, des acclamations et des larmes m’ont entouré alors que je montais sur le podium pour m’adresser aux centaines d’Américains pro-vie qui s’étaient rassemblés pour la décision. J’ai été submergé de gratitude que cela se soit produit de mon vivant.

La décision rendue par la Cour suprême des États-Unis en ce jour fatidique du 24 juin 2022 a mis 50 ans à se préparer. Depuis un demi-siècle, des millions d’hommes, de femmes et d’enfants prient pour la fin de , la décision de 1973 prise par sept hommes au tribunal qui a légalisé l’avortement dans le pays.

Tout ce travail, toutes ces marches pour la vie, toutes ces batailles avec le Congrès pour essayer de protéger les moindres d’entre eux, des enfants incapables de parler pour eux-mêmes. Nous avons eu quelques victoires importantes en cours de route – il y a eu l’amendement Hyde qui a empêché le gouvernement fédéral d’utiliser l’argent des contribuables pour payer des avortements, il y a eu la politique de Mexico qui a fait de même au niveau international, il y a eu l’interdiction des naissances partielles l’avortement que le président George W. Bush a signé en 2003, mais nos mains étaient liées avec cette seule décision il y a un demi-siècle qui ne s’alignait pas sur les valeurs du peuple américain.

Il y avait aussi de nombreuses lois d’État qui fixaient des limites, mais en raison à la fois de la et des décisions, les États ne pouvaient pas interdire la pré-viabilité de l’avortement, qui est d’environ 22 semaines de gestation. Cinq mois et demi, c’est très tard dans la grossesse selon toutes les normes et ce n’est pas conforme à la majorité de la pensée américaine sur la question.

La plupart des Américains n’ont jamais cru au mensonge selon lequel la seule solution à une grossesse non planifiée est de détruire la vie humaine qui se développe dans le ventre de la mère. Constamment depuis qu’il a été décidé, environ 70% des Américains pensent qu’il devrait y avoir des restrictions. L’écrasante majorité, 79%, pense que les avortements tardifs devraient être interdits, et 25% pensent que l’avortement après le premier trimestre devrait être interdit, selon le dernier sondage mariste.

Donc, il y a consensus comme le suggère la candidate présidentielle Nikki Haley.

Pourtant, les républicains au niveau fédéral n’ont pas profité de cette victoire. Lors des campagnes du Congrès de 2022, les démocrates ont fait de l’avortement leur thème, dépensant des millions en critiquant les candidats républicains pour avoir soutenu cette décision. De l’autre côté, les consultants du GOP ont dit à leurs candidats d’éviter le problème, et ils n’ont pas contré les attaques, ne parlant que de l’inflation et des échecs de Joe Biden. Les républicains n’ont dépensé que 11 millions de dollars en messages pro-vie pour contrer honnêtement la position extrême de leur adversaire en faveur de l’avortement à tout moment, n’importe quel nombre, pour n’importe quelle raison, le tout payé par les contribuables. Pourquoi cela n’a-t-il pas été fait ?

La gauche a également mis de l’argent dans des propositions d’État et s’entête à faire adopter des politiques radicales dans les États bleus.

En tant qu’organisation chrétienne conservatrice fondée en 1979 spécifiquement pour mener cette bataille pour la vie, Concerned Women for America a toujours concentré son attention sur la législation et les législateurs de l’État avec nos dirigeants et militants. Avec la décision, le gouvernement le plus proche du peuple, « leurs représentants élus » comme le dit la décision, sera désormais le champ de bataille de notre côté ainsi que des radicaux de l’avortement, qui n’ont pas eu à se battre dans les législatures des États pour leurs politiques d’avortement barbares et extrêmes. .

Sans aucun doute, les États bleus sont devenus plus radicaux tandis que les États rouges ont mis en place davantage de restrictions sur l’avortement en répondant aux personnes de leur État. Certains ont complètement limité l’avortement; certains n’ont aucune limite. Mais en fin de compte, selon la Society of Family Planning, nous savons que plus de 30 000 bébés ont été sauvés au cours des six premiers mois seulement grâce au renversement de . De combien de plus pouvons-nous être reconnaissants après un an ? Mais il nous reste bien d’autres batailles à gagner.

En tant que pays qui affirme désormais la vie, nous devons rechercher des domaines permettant aux femmes de faire plus facilement le bon choix de choisir la vie. Il existe une myriade de services et de ressources pour les femmes aux niveaux fédéral, des États et des comtés qui peuvent alléger leurs fardeaux et les aider à prendre cette décision. Les États-Unis dépensent plus de 1 000 milliards de dollars par an en services sociaux, ainsi que des millions supplémentaires en ressources privées. Ceux-ci ne devraient pas être si difficiles à trouver et à comprendre.

En collaboration avec le sénateur Marco Rubio (R-Floride) et la représentante Nancy Mace (R-Caroline du Sud) pour développer le concept, CWA encourage les législatures fédérales et étatiques à proposer un concept – Life.gov, un guichet unique pour informations que les jeunes femmes peuvent utiliser pour connaître leurs options. Le secrétaire du ministère de la Santé et des Services sociaux et les services de santé de l’État seraient responsables de la création, de la mise à jour et de la promotion de cette précieuse ressource Web. Un clic suffit pour apprendre par état et par code postal toutes les alternatives disponibles nécessaires pour choisir la vie, y compris les ressources pour le logement, l’éducation, les soins de santé, l’assistance juridique, l’adoption, le mentorat et d’autres formes de soutien.

Nous devons également rendre plus facile et économiquement faisable pour les Américains d’adopter, d’élever et de prendre soin des petits nés dans ce nouveau monde de l’après-monde. Selon les données de recherche de George Barna pour l’Arizona Christian University, seulement 15% des femmes choisissent l’adoption lorsqu’elles sont confrontées à une grossesse non désirée. La principale raison, selon les recherches, était un manque de compréhension de l’adoption. Les jeunes femmes sont confuses au sujet des services d’adoption et pensent que c’est trop compliqué. Ils ne savent pas que les dépenses des mères biologiques sont souvent payées par les parents adoptifs, qu’elles peuvent encore travailler jusqu’à la naissance du bébé, que chaque État et comté a des conseillers pour les aider tout au long du processus et qu’elles peuvent choisir à la fois le bon famille pour leur bébé dans le cadre d’une adoption ouverte ou fermée.

Notre mission est d’aider et d’équiper les femmes et leurs enfants dans ce nouveau monde de l’après-monde avec l’éducation et l’information et de persuader en cours de route que choisir la vie est une meilleure solution. Nous ne pourrons jamais revenir sur ces 50 années perdues qui nous ont coûté la vie à plus de 60 millions de personnes, mais notre travail commence tout juste à prendre soin avec plus de compassion des femmes et de leurs bébés.