Administrateur Biden. abandonne la pression pour forcer les médecins catholiques à effectuer des chirurgies de changement de sexe

L’administration Biden a refusé de faire appel d’une décision du tribunal fédéral bloquant son exigence selon laquelle les professionnels de la santé catholiques effectuent ou assistent des chirurgies de transition de genre, même si cela viole leurs croyances religieuses.

Becket Law a annoncé mercredi dans un communiqué que l’administration Biden avait refusé de faire appel d’une décision du 9 décembre de la Cour d’appel du 8e circuit des États-Unis empêchant le ministère américain de la Santé et des Services sociaux d’appliquer une règle de 2016 qui aurait pour effet de forcer les soins de santé religieux. professionnels de pratiquer des chirurgies de transition de genre mutilant le corps en violation de leurs croyances profondes. L’administration avait jusqu’à mardi pour faire appel de la décision devant la Cour suprême des États-Unis.

La règle en question, mise en œuvre en 2016 sous l’administration Obama, exigeait que les bénéficiaires d’une aide financière fédérale « traitent les personnes conformément à leur identité de genre, sauf qu’une entité couverte ne peut pas refuser ou limiter les services de santé qui sont habituellement ou exclusivement disponibles pour les personnes de un sexe, ou à une personne transgenre sur la base du fait que le sexe attribué à la personne à la naissance, l’identité de genre ou le genre autrement enregistré est différent de celui auquel ces services de santé sont habituellement ou exclusivement disponibles.

Organisations plaignantes, les Religious Sisters of Mercy, Sacred Heart Mercy Health Care Center à Alma, Michigan, SMP Health System, l’Université de Mary, la Catholic Benefits Association, le diocèse catholique romain de Fargo, Catholic Charities of North Dakota et la Catholic Medical Association a déposé une plainte fédérale dans le Dakota du Nord.

Les plaignants ont demandé au tribunal d’accorder une injonction à l’obligation d’effectuer ou de couvrir des chirurgies de transition sexuelle.

Le tribunal de district a fait droit à leur demande début 2021, concluant que « le [Religious Freedom Restoration Act] donne aux demandeurs catholiques le droit à une injonction permanente de la fourniture ou de la couverture des procédures de transition sexuelle. » L’administration Biden a fait appel de la décision du tribunal de district auprès du 8e circuit, qui a confirmé le jugement du tribunal inférieur.

Le vice-président et avocat principal de Becket, Luke Goodrich, a décrit le développement, qui fait suite à des années de litige, comme « une victoire pour les patients, la conscience et le bon sens ». Il a exprimé sa gratitude envers les plaignants qui ont intenté le procès, décrits comme des médecins et des hôpitaux qui « fournissent des soins vitaux aux patients dans le besoin, y compris des millions de dollars en soins gratuits et à faible coût aux personnes âgées, pauvres et mal desservies ».

« Après de multiples défaites devant les tribunaux, le gouvernement fédéral a jeté l’éponge dans son mandat transgenre controversé et médicalement non pris en charge », a-t-il ajouté. « Les médecins prêtent le serment solennel de » ne pas nuire « et ils ne peuvent pas tenir ce serment si le gouvernement fédéral les oblige à effectuer des procédures nuisibles et irréversibles contre leur conscience et leur expertise médicale. »

Une autre décision du tribunal fédéral a bloqué les efforts de l’administration Biden pour obliger les prestataires de soins de santé à effectuer ou à couvrir les chirurgies de transition de genre.

L’année dernière, le HHS a publié un avis déclarant que «les entités couvertes financées par le gouvernement fédéral restreignent la capacité d’un individu à recevoir des soins médicalement nécessaires, y compris des soins d’affirmation de genre, de la part de son fournisseur de soins de santé uniquement sur la base de son sexe attribué à la naissance ou de son identité de genre. viole l’article 1557 de la loi sur les soins abordables.

Une décision d’août 2022 de la Cour d’appel du 5e circuit des États-Unis a bloqué la mise en œuvre de la règle.

Comme expliqué dans sa déclaration de mercredi, Becket a également représenté les plaignants dans cette affaire, un réseau d’hôpitaux religieux parrainé par les Sœurs de Saint-François de l’Adoration Perpétuelle et les associations chrétiennes médicales et dentaires. Tout comme la décision du 8e circuit, l’administration Biden a refusé de faire appel de la décision du 5e circuit devant la Cour suprême avant la date limite, la laissant en place.

« Les décisions marquent une victoire pour des soins de santé compatissants et fondés sur des preuves et protègent les médecins religieux et les hôpitaux à travers le pays contre des sanctions de plusieurs millions de dollars pour avoir suivi leurs croyances religieuses, leur conscience et leur jugement médical éclairé », a déclaré Becket.