Biden DOJ se range du côté de la charité chrétienne luttant contre la ville de Californie pour le droit de nourrir les sans-abri
L’administration Biden a pris le parti d’une organisation caritative chrétienne qui poursuit une ville de Californie pour avoir refusé de la laisser s’occuper des sans-abri en leur donnant de la nourriture et de l’eau.
Le ministère de la Justice des États-Unis a déposé mardi une déclaration d’intérêt dans l’affaire de , qui est centrée sur des responsables de la ville qui tentent de forcer l’organisme de bienfaisance à quitter un quartier en raison du fait qu’ils donnent de la nourriture et des boissons aux sans-abri et offrent d’autres services.
Dans sa déclaration juridique, le DOJ a fait valoir que les actions de Micah’s Way constituaient un exercice légal en vertu de la loi fédérale de 2000 sur l’utilisation religieuse des terres et les personnes institutionnalisées.
« Conformément à ce vaste mandat, les tribunaux ont régulièrement conclu que faire la charité aux sans-abri – des individus, y compris en offrant de la nourriture et des boissons – peut constituer un » exercice religieux « en vertu de la RLUIPA », lit-on dans la déclaration.
« De plus, la prémisse de l’argument de la Ville – selon laquelle certaines activités sont intrinsèquement laïques et donc non religieuses – a été rejetée à plusieurs reprises par les tribunaux. »
Le procureur général adjoint Kristen Clarke de la division des droits civils du ministère de la Justice a déclaré mercredi dans un communiqué de presse que « les restrictions d’utilisation des terres contre les organisations confessionnelles sont illégales ».
«De nombreuses organisations confessionnelles à travers le pays sont en première ligne pour répondre aux besoins des personnes sans abri», a déclaré Clarke. « Le ministère de la Justice s’est engagé à faire appliquer les lois fédérales sur les droits civils afin de garantir que tous les groupes religieux puissent exercer librement leurs croyances religieuses.
Micah’s Way a intenté une action en justice contre la ville en février, des mois après que la ville a refusé de certifier leur certificat d’occupation suite à des plaintes concernant leur distribution de nourriture.
Dans une lettre envoyée à l’organisme de bienfaisance l’année dernière, citée par Voice of OC, les responsables ont expliqué qu’ils avaient reçu des plaintes de la part des habitants selon lesquelles les personnes dans le besoin « obtiendraient de la nourriture et des boissons sur place et s’attarderaient dans le quartier » et que les « passagers » étaient vu « jeter les déchets alimentaires et effrayer les résidents ».
