Pornhub désactive le site Web pour protester contre la loi de l'Utah exigeant la vérification de l'âge, prétend que cela rend les enfants moins sûrs
Accueil » Actualités » Pornhub désactive le site Web pour protester contre la loi de l’Utah exigeant la vérification de l’âge, prétend que cela rend les enfants moins sûrs

Pornhub désactive le site Web pour protester contre la loi de l’Utah exigeant la vérification de l’âge, prétend que cela rend les enfants moins sûrs

Un groupe anti-exploitation sexuelle déclare que « la manifestation de Pornhub révèle une horrible vérité »

Pornhub a désactivé son site Web pour les résidents de l’Utah en réponse à une loi de l’État obligeant les distributeurs de pornographie à vérifier l’âge des utilisateurs, affirmant que la nouvelle loi mettrait en quelque sorte les utilisateurs en danger.

Le projet de loi, SB 287, qui est entré en vigueur la semaine dernière, oblige les entités commerciales qui fournissent de la pornographie ou d’autres matériels définis comme « nocifs pour les mineurs » à vérifier l’âge de l’utilisateur au moyen de documents juridiques.

La nouvelle législation impose la responsabilité de tout éditeur ou distributeur du matériel qui ne se conforme pas aux exigences de vérification de l’âge.

En réponse, MindGeek, la société mère de Pornhub, a coupé l’accès au site Web pour adultes aux personnes de l’Utah, a rapporté KUTV, affilié à CBS News.

Selon le Cultural Currents Institute, suite à la décision de Pornhub d’empêcher les résidents de l’Utah d’accéder au site, il y a eu une augmentation des recherches de réseaux privés virtuels dans l’État. Les VPN contournent les restrictions locales en donnant l’impression à un réseau public que l’utilisateur accède au contenu d’ailleurs.

Les utilisateurs basés dans l’Utah qui tentent d’accéder à Pornhub sont plutôt accueillis par une vidéo de l’artiste adulte Cherie DeVille expliquant que l’État exige que le site Web vérifie l’âge des utilisateurs. Dans la vidéo, DeVille déclare qu’exiger que les gens fournissent une pièce d’identité chaque fois qu’ils accèdent à une plate-forme pour adultes n’est pas une solution « efficace », arguant que cela mettra la vie privée des utilisateurs et mettra d’une certaine manière leurs enfants « en danger ».

« La sécurité de nos utilisateurs est l’une de nos plus grandes préoccupations. Cependant, la solution la meilleure et la plus efficace pour protéger les enfants et les adultes consiste à identifier les utilisateurs par leur appareil et à autoriser l’accès à des contenus et sites Web soumis à une limite d’âge en fonction de cette identification », a déclaré l’artiste adulte. « En attendant qu’une véritable solution soit proposée, nous avons pris la décision difficile de désactiver complètement l’accès à notre site Web dans votre région. »

MindGeek n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire du Christian Post.

Dawn Hawkins, PDG du National Center on Sexual Exploitation, a noté que la vérification de l’âge pour la pornographie n’est pas une idée nouvelle, soulignant que le processus par lequel les adultes vérifient qu’ils ont plus de 18 ans est « facile, accessible et privé ». UN

« La protestation de Pornhub contre la loi de l’Utah révèle une horrible vérité : Pornhub perdra des revenus si les enfants ne peuvent pas accéder à la pornographie sur son site », a déclaré Hawkins dans un communiqué partagé avec The Christian Post. toute personne soucieuse du bien-être des enfants.

Hawkins a félicité l’Utah pour avoir adopté le SB 287, le qualifiant de « mesure de bon sens » pour protéger les enfants contre la pornographie et a cité des recherches compilées par le NCOSE documentant les dommages que l’exposition à la pornographie peut avoir sur les jeunes, comme les rendre plus susceptibles de se livrer à des comportements sexuels agressifs plus tard. dans la vie.

« La vérification de l’âge ne porte pas atteinte à la vie privée des adultes et n’est pas inconstitutionnelle », a-t-elle insisté. « Ces lois sur la vérification de l’âge sont soigneusement conçues pour empêcher l’accès des enfants à la pornographie préjudiciable aux mineurs, tout en permettant un accès sans entrave au même contenu par les adultes. C’est ce que la Cour suprême et la Constitution exigent.

« Pornhub regorge de matériel d’abus sexuel d’enfants, de trafic sexuel, de viol, d’abus sexuel basé sur l’image et d’autres contenus non consensuels », a-t-elle poursuivi. « Il existe même des genres sur Pornhub qui promeuvent le racisme en dépeignant de jeunes filles noires violemment violées et maltraitées par des hommes blancs en position d’autorité. Quelle leçon cela enseigne-t-il à nos enfants ? Félicitations à l’Utah pour avoir protégé les enfants de cet exploiteur connu. »

Comme CP l’a signalé précédemment, une mère de l’Alabama a intenté une action en justice en octobre contre MindGeek pour avoir distribué des images d’un homme adulte abusant sexuellement de son fils de 12 ans. La femme est désignée dans le procès comme « CV1 Mother », et son fils est appelé « CV1 » pour des raisons de confidentialité.

Selon la plainte, Shay Franklin, répertoriée comme défenderesse dans la poursuite, a vécu avec la mère et ses enfants mineurs de juillet à octobre 2018. Franklin a agressé ses enfants pendant cette période, la poursuite affirmant qu’il les avait « maîtrisés ». et a drogué les enfants pour qu’il puisse les enregistrer en train d’accomplir des actes sexuels.

« Au total, les vidéos de l’agression de CV1 ont généré 188 000 vues vidéo étonnantes avec plus de 1 100 abonnés sur Pornhub », indique le procès. « Une vidéo … a généré plus de 50 000 vues à elle seule. »

Une autre vidéo mise en ligne par Franklin en octobre 2019 était en vente sur Pornhub pour 15 $. Selon la plainte, les autorités ont averti MindGeek à trois reprises en novembre et décembre 2019 au sujet des vidéos, mais la société ne les a supprimées qu’à la mi-décembre.

Une femme nommée Serene Fleites a poursuivi MindGeek en juillet, alléguant que Pornhub avait hébergé une vidéo sexuellement explicite d’elle-même âgée de 13 ans en 2014. Elle a déclaré que son petit ami l’avait forcée à faire la vidéo et l’avait publiée en ligne sans son consentement. La vidéo a recueilli plus de 400 000 vues, permettant à MindGeek de profiter des publicités vidéo.