Il n’y a pas de « cas chrétien » pour l’ouverture des frontières

Malgré ce que beaucoup de médias éveillés aiment affirmer, Jésus-Christ n’était pas un socialiste aux frontières ouvertes. Et malgré ce que le représentant Tony Gonzales aime à affirmer, il n’y a rien d' »anti-chrétien » ou d' »anti-immigré » dans la sécurisation de la frontière et la fermeture des échappatoires béantes en matière d’asile qui sapent le tissu social de notre nation.

Au cas où vous l’auriez manqué, la nommée par Nikki Haley « Roi des frontières†récemment licencié un tweeter qui a réussi à déformer le christianisme et le projet de loi sur la sécurité des frontières de son collègue membre du Congrès texan Chip Roy en même temps. Gonzales a dit : « Apportez des factures anti-immigrés non chrétiennes au sol et je suis NON au plafond de la dette. »

De quoi parle Gonzales ? Le projet de loi « non chrétien » et « anti-immigrant » dans ses sous-titres est la loi sur la sécurité et la sûreté des frontières, parrainée par Roy. Ce projet de loi est-il vraiment si mauvais? Le diable lui-même a-t-il aidé à le rédiger ? Loin de là.

Lors de son introduction, Roy a expliqué que la législation « est nécessaire pour mettre fin à la crise frontalière du président Biden » et « obligerait l’administration à contrôler le flux de migration illégale à notre frontière sud et à garantir l’application des lois américaines sur l’immigration ». Qui pourrait s’y opposer ? Les partisans de l’ouverture des frontières, bien sûr. Mais pas les conservateurs ou les chrétiens. Certainement pas des Texans.

Selon Roy, le projet de loi y parvient de deux façons principales. Premièrement, la législation « conférerait au secrétaire du DHS le pouvoir de refouler les migrants qui n’ont pas de documents d’entrée valides ». Deuxièmement, elle « obligerait le secrétaire à utiliser ce pouvoir de « refouler » lorsqu’un un immigrant illégal ne peut pas être détenu pendant l’attente d’une demande d’asile.

N’importe quel républicain peut parler d’un grand jeu sur la sécurisation de la frontière sud. Cela ne coûte rien de scander « Construisez le mur !

En 2013, le House Judiciary Committee a sonné l’alarme sur ce point précis, notant que « les membres mexicains du cartel de la drogue abusent du système d’asile américain pour contourner les contrôles d’immigration réguliers et entrer dans le pays, où certains mettent en place des opérations de contrebande et d’autres s’engagent ». dans les mêmes querelles violentes qui les ont poussés à fuir le Mexique en premier lieu.

Roy soutient à juste titre que « nous ne pouvons pas permettre que des lois destinées à servir les opprimés créent encore plus d’oppression au faux nom de la compassion ». sa posture politique sur le plafond de la dette. Non seulement Gonzales a la mauvaise position sur la réforme de l’asile, mais il double en insistant sur le fait qu’il ne fera pas la bonne chose sur le plafond de la dette (soutenir les demandes conservatrices) à moins qu’il ne fasse la mauvaise chose à la frontière – €” tout en utilisant comme support ceux qui souffrent sous la botte des cartels.

C’est incroyable le nombre de mauvais points que Gonzales a mis dans son tweet de 16 mots. Le « roi des frontières » a parlé. Mais qu’est-ce que le Roi des rois, Jésus-Christ, a à dire à propos de tout cela ?

La Bible soutient sans vergogne le concept de nations souveraines. Cela se voit dans divers livres de l’Ancien Testament, y compris les Nombres, Josué et les Juges. Il convient de noter Nombres 20, lorsque les Israélites tentent de traverser Edom. D’abord, les Israélites demandent le passage, ils ne le demandent pas, ni ne traversent illégalement (Nombres 20:17). Edom a nié leur demande (Nombres 20:18-20), et Israël s’est conformé à leur refus et « s’est détourné » (Nombres 20:21). Les Israélites ne présumaient pas qu’ils avaient un droit moral sur la terre simplement parce qu’ils se présentaient à leurs frontières.

Les partisans de l’ouverture des frontières aiment citer Abraham comme exemple d’une figure « immigrée » proéminente dans la Bible. Mais quand Abraham était dans un pays étranger, qu’a-t-il fait ? Il respectait les coutumes du pays dans lequel il était invité. Cela est évident dans Genèse 23 quand Abraham achète un terrain funéraire pour Sara. Il se tient devant les dirigeants de cette région et dit : « Je suis un étranger et un étranger parmi vous. Vendez-moi une propriété pour un lieu de sépulture ici afin que je puisse enterrer mes morts » (Gen. 23:4).

Dans le Nouveau Testament, la réalité politique des nations souveraines est de nouveau vue clairement dans Actes 17:26 : « D’un seul homme il a fait toutes les nations, afin qu’elles habitent toute la terre ; et il a marqué leurs temps désignés dans l’histoire et les limites de leurs terres. » Maintenant, certains « chrétiens éveillés » essaient de transformer en armes des idées comme « Jésus était un réfugié » (il ne l’était pas selon les normes modernes) et le l’ordre « d’accueillir l’étranger » (ce qui, bien sûr, n’inclut pas les trafiquants d’êtres humains). Mais dans les deux cas, ils arrachent ces versets hors de leur contexte et les tordent au-delà de toute reconnaissance au service de leur programme d’ouverture des frontières.

En fait, la Bible indique très clairement que les gouvernements doivent donner la priorité à la défense de leurs citoyens contre le mal (Romains 13 :1-7). Sécuriser la frontière et appliquer nos lois sur l’asile pour protéger la souveraineté et la sécurité américaines n’est pas « anti-immigrant » – c’est pro-citoyen. Mieux encore, c’est la vraie approche chrétienne, et celle de la compassion aussi.

N’oubliez pas : Les deux plus grands commandements sont 1. d’aimer Dieu et 2. d’aimer nos voisins comme nous-mêmes (Matthieu 22 :36-40). Pensez-vous que nos citoyens-voisins dans les États frontaliers se sentent très aimés alors que les cartels contrôlent les frontières, que le fentanyl mortel circule librement et que les trafiquants d’êtres humains exploitent les failles de l’asile pour amener des esclaves sexuelles aux États-Unis ? Bien sûr que non. De telles politiques ne sont pas affectueuses envers les Américains ni envers les immigrés, illégaux ou légaux. Refuser de réparer les échappatoires de l’asile n’est pas aimer ; c’est être un mauvais voisin.

La Bible et le bon sens montrent que, lorsqu’il s’agit de « politique d’immigration chrétienne », Roy a raison, et Gonzales a tort. Pas un bon début pour son règne en tant que Border King. Mais je ne doute pas que son frère chrétien Chip Roy accueillerait le repentir de Gonzales à bras ouverts, surtout s’il s’accompagne de son soutien à la loi sur la sûreté et la sécurité des frontières.

Eh bien, ce serait la chose chrétienne à faire.

Publié à l’origine au Daily Caller.