L’Université chrétienne de l’Arizona poursuit le district scolaire pour avoir interdit aux élèves-enseignants d’avoir des croyances religieuses

L’Université chrétienne de l’Arizona a déposé une plainte fédérale jeudi contre le district scolaire élémentaire de Washington en Arizona, alléguant une discrimination religieuse après que le conseil d’administration de cinq membres du district, qui comprend trois membres de la communauté LGBT, a voté pour interdire à ses élèves-enseignants des salles de classe des écoles publiques pour avoir pratiqué la Bible. Christianisme.

« Cette action en faveur des droits civiques vise à protéger une université chrétienne et les droits fondamentaux de ses étudiants à l’exercice et à la parole religieux et à être à l’abri de toute discrimination gouvernementale illégale simplement en raison de leur statut religieux et de leurs croyances », une plainte de 37 pages déposée au nom de la université par les États de l’Alliance Defending Freedom.

« La Cour suprême des États-Unis a » clairement indiqué que le gouvernement, s’il veut respecter la garantie de liberté d’exercice de la Constitution, ne peut pas imposer de réglementations hostiles aux croyances religieuses des citoyens concernés et ne peut pas agir d’une manière qui porte un jugement ou présuppose l’illégitimité des croyances et des pratiques religieuses.' »

Le procès survient quelques jours seulement après que le président de l’ACU, Len Munsil, s’est engagé à riposter à la suite de la décision du conseil scolaire du 23 février d’annuler un accord qui existait depuis 11 ans entre l’université et le district scolaire qui permet aux élèves-enseignants et aux stagiaires d’acquérir une expérience précieuse dans la salle de classe.

Le conseil a fait valoir que le fait d’avoir des élèves-enseignants ayant des valeurs bibliques dans l’un des plus grands districts scolaires élémentaires de l’État constituerait une trop grande menace pour les élèves LGBT.

« Pendant des années, l’Arizona Christian University s’est associée au Washington Elementary School District. Plus de 100 étudiants de l’ACU ont servi le district, dont 25 étudiants enseignants, dont beaucoup ont été embauchés à temps plein après l’obtention de leur diplôme », a déclaré Munsil. « Les administrateurs nous ont demandé à maintes reprises d’envoyer plus d’étudiants à l’ACU en raison de la qualité du travail de nos étudiants et de leur amour et de leur cœur de serviteur pour tous. »

Le dossier indique que lors de la réunion du conseil d’administration du 23 février, Tamillia Valenzuela, membre du conseil d’administration, a déclaré qu’elle s’était rendue sur le site Web de l’université et avait découvert qu’une partie de « leurs valeurs » étaient « d’influencer, d’engager et de transformer la culture avec la vérité en promouvant le contenu bibliquement informé ».
valeurs fondamentales de la civilisation occidentale, notamment la centralité de la famille, la morale sexuelle traditionnelle et le mariage à vie entre un homme et une femme. »

Le dossier souligne que « les déclarations et l’expression religieuses d’Arizona Christian étaient un
facteur substantiel ou motivant pour l’action défavorable » et le district scolaire « n’avait aucun intérêt administratif légitime qui justifierait les représailles ».

Alors que l’université exige que tous les étudiants signent sa déclaration de foi qui met en évidence les croyances sur le mariage et la sexualité bibliques, le procès déclare que «les étudiants chrétiens de l’Arizona comprennent qu’ils doivent adhérer aux politiques du district scolaire lorsqu’ils enseignent aux étudiants».

Les avocats de l’ADF ont fait valoir que non seulement le district scolaire violait le premier amendement et les lois de l’État avec leurs actions, mais qu’ils rendaient également un mauvais service aux étudiants du district.

« En discriminant l’Arizona Christian University et en lui refusant la possibilité de participer au programme étudiant-enseignant en raison de son statut et de ses croyances religieuses, le district scolaire viole de manière flagrante la Constitution américaine, sans parler de la loi de l’État qui protège la liberté religieuse de l’ACU. « , a déclaré l’avocat principal de l’ADF, David Cortman, qui est vice-président du contentieux aux États-Unis, dans un communiqué. « Les responsables du district scolaire élémentaire de Washington causent un préjudice irréparable à l’ACU chaque jour en l’obligeant à choisir entre ses croyances religieuses et un partenariat avec les écoles publiques de la région. »

Ryan Tucker, directeur du Centre ADF pour les ministères chrétiens, a reconnu que les actions du conseil contre l’université surviennent à un moment où le district peut le moins se le permettre.

« À une époque où il y a une pénurie critique d’enseignants qualifiés et attentionnés, les responsables du district scolaire élémentaire de Washington choisissent leurs propres idéologies politiques plutôt que les besoins des enfants du primaire », a déclaré Tucker. « Non seulement les responsables de l’école rendent un très mauvais service aux familles de Phoenix et de Glendale en privant leurs enfants d’une aide pédagogique indispensable, mais ils violent également le premier amendement et la loi de l’État, en privant les étudiants de l’ACU, en raison de leur foi, la possibilité de partenariat avec le district scolaire. »