Le tribunal rétablit la loi de Floride annulant le financement de Planned Parenthood
Un tribunal fédéral a rétabli une loi de Floride de 2016 qui permet à l’État de retirer le financement des contribuables de Planned Parenthood, citant l’annulation de Roe contre Wade comme justificatif.
Le juge de district des États-Unis, Robert L. Hinkle, du district nord de la Floride, a rendu une ordonnance mardi dans l’affaire de Parentalité planifiée et al. contre Joseph Ladapo et al., expliquant qu’une injonction antérieure empêchant la Floride d’appliquer la loi de financement était fondée sur la présomption que l’avortement était un droit constitutionnel, ce qui était un précédent créé par la décision de la Cour suprême de 1973 Roe contre Wade.
Le juge a noté que Chevreuil a été annulée l’année dernière par la décision de la Cour suprême des États-Unis en Dobbs c.Jackson Women’s Health Organizationqui a statué que les États pouvaient interdire l’avortement.
Les plaignants dans l’affaire n’ont exprimé aucune opposition au rétablissement de la loi, à condition qu’elle n’intervienne pas avant le 1er juin afin qu’« une transition ordonnée » puisse avoir lieu. Les accusés ont accepté le délai.
Le procureur général de Floride, Ashley Moody, s’est rendu sur Twitter pour célébrer la nouvelle, qualifiant la décision de « victoire dans notre cas pour savoir si les Floridiens devraient être forcés de financer Planned Parenthood ».
« Le tribunal a rétabli ce que la législature avait adopté en 2016 – une interdiction des fonds publics soutenant les cliniques qui pratiquent des avortements », a-t-elle déclaré. tweeté mardi.
En 2016, les législateurs de la Floride ont adopté le projet de loi 1411 interdisant l’utilisation de l’argent des contribuables pour financer des cliniques d’avortement à moins que les avortements ne soient pratiqués sur la base d’un viol, d’un inceste ou d’une urgence médicale mettant la vie de la mère en danger.
En août 2016, un tribunal a bloqué l’application de la loi, le gouvernement de Floride refusant de faire appel de l’injonction, selon l’affilié de NBC WJHG.
« Pour nous, cela signifie que nous allons pouvoir continuer à fournir des services de santé de haute qualité aux communautés qui en ont le plus besoin, aux communautés à faible revenu qui n’ont malheureusement pas cet accès constant aux soins de santé reproductive », a déclaré Kim Diaz de Planned Parenthood à l’époque, cité par WJHG.
Le mois dernier, AG Moody a annoncé qu’elle allait annuler l’injonction de 2016, citant l’annulation de Chevreuil l’année dernière comme justification.
« Maintenant que l’affaire au centre du raisonnement du tribunal a été annulée, nous demandons au tribunal d’annuler l’injonction du tribunal et de permettre à la volonté du corps législatif de notre État et des personnes qui les ont élus de prendre effet », a déclaré Moody en février. .
