Zelensky nie les allégations selon lesquelles l'Ukraine persécute les chrétiens dans l'interview de Ben Shapiro
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a admis lors d'une interview avec le co-fondateur de Daily Wire, Ben Shapiro, que l'Ukraine avait réprimé certains dirigeants et églises chrétiennes que son gouvernement croit avoir des liens avec la Russie, mais a nié l'allégation selon laquelle l'Ukraine supprime la liberté de religion.
Le commentateur conservateur a interrogé Zelensky sur les informations selon lesquelles l'Ukraine persécute les chrétiens orthodoxes russes lors d'une récente interview à Kiev. L'entretien fait suite à trois ans de guerre après que la Russie ait envahi l'Ukraine en février 2022.
« Il y a eu beaucoup d'accusations selon lesquelles il y a eu une répression contre la liberté religieuse en Ukraine, en particulier en ce qui concerne l'Église orthodoxe russe », a déclaré Shapiro, demandant à Zelensky de répondre aux allégations selon lesquelles l'Ukraine restreint la liberté religieuse et fermait les églises de l'orthodoxe russe en Ukraine.
Avant l'interview, Zelensky a rencontré les dirigeants de diverses confessions chrétiennes qui font partie du Conseil ukrainien des églises et des organisations religieuses.
Selon une déclaration de l'UCCRO, Zelensky et la discussion des chefs religieux ont inclus des opportunités élargies pour le clergé de fournir des soins spirituels aux réfugiés ukrainiens.
« Nous avons une réunion comme celle-ci quelques fois par an, et je visite vraiment certains des sites des églises », a déclaré le président ukrainien à Shapiro.
« Nous avons une rencontre avec toutes nos institutions religieuses », a-t-il poursuivi. « Je crois que ce que l'Ukraine a, c'est le plus grand conseil d'églises en Europe. Toutes nos églises sont unies – différentes religions, différents croyants et tout le monde est uni. »
« L'église de Moscou n'est qu'une autre agence du KGB », a affirmé Zelensky dans l'interview. « Tout le monde sait que les services spéciaux de la Russie contrôlent l'église. »
« Moscou ne peut pas contrôler l'Église », a-t-il ajouté, citant cela comme l'une des raisons pour lesquelles l'Ukraine a adopté une loi en 2024 interdisant les églises et les groupes religieux avec des liens avec Moscou.
« Personne n'a fermé rien ni personne. Mais il ne peut pas être le cas que le KGB russe contrôle l'Église en Ukraine », a déclaré le président ukrainien. « Tout le monde est contre ces liens légaux. »
Alors que la guerre de Russie-Ukraine se poursuit, des rapports ont fait surface que l'Ukraine a augmenté ses actions contre l'Église orthodoxe russe et ses filiales ukrainiennes. En 2023, l'ancien animateur de Fox News, Tucker Carlson, a interviewé Bob Amsterdam, un avocat représentant l'église orthodoxe ukrainienne.
L'avocat a insisté sur le fait que les politiciens en Ukraine, y compris Zelensky, voulaient prendre le vote populiste de ceux qui derrière une église autocephale, qu'Amsterdam a définie comme « une église indépendante » qui n'a « aucun lien avec les canons russes ».
Amsterdam a affirmé que le gouvernement ukrainien « a décidé que cette église devait remplacer le foyer spirituel des Ukrainiens, » ajoutant: « Cette église, appelée l'OCU, a été engagée dans une campagne absolument vicieuse et illimitée pour voler des biens, harceler, intimider et des clercs de prison, forcer la conscription sur les croyants, l'acte d'une manière qui est presque incroyable dans une société civilisée. »
Carlson a déploré les événements mondiaux modernes qui « semblent être une attaque contre le christianisme ». Le Pundit politique a été confronté à la critique du Comité des affaires publiques orthodoxes, qui a condamné la personnalité des médias pour avoir répandu « la propagande russe sur la persécution dite chrétienne en Ukraine ».
Hedieh Mirahmadi, avocat et ancien musulman, a cité Carlson dans un éditorial de décembre 2022 pour le Christian Post, exprimant son inquiétude concernant la liberté religieuse en Ukraine. Mirahmadi a noté la proposition de Zelensky d'interdire toutes les organisations religieuses « affiliées à des centres d'influence » en Russie, faisant valoir qu'il existe des moyens moins « restrictifs » de limiter les activités russes subversives.
L'UCCRO a salué l'interdiction des églises russes en Ukraine et a condamné les activités de l'Église orthodoxe russe, qui « est devenue complice pour les crimes sanglants des envahisseurs russes contre l'humanité, qui sanctifie des armes de destruction massive et déclare ouvertement la nécessité de détruire leur état d'État ukrainien. »
« Nous soutenons l'initiative législative du président de l'Ukraine pour empêcher de ces organisations d'opérer dans notre pays, qui a également un large soutien politique et public », a déclaré UCCRO dans sa déclaration d'août 2024.
En mars 2024, le Conseil mondial du peuple russe, dirigé par le patriarche de l'église orthodoxe russe, Kiril, a qualifié l'invasion de l'Ukraine par le président Vladimir Poutine en tant qu'effort « saint ». Le décret, publié par le Patriarcat de Moscou, a encadré la guerre comme la Russie luttant contre le « régime criminel de Kiev » et le « satanisme », le qualifiant de « opération militaire spéciale ».
Nina Shea, avocate des droits de l'homme et directrice du Center for Religious Freedom au groupe de réflexion conservateur de Washington, Hudson Institute, a fait valoir dans un éditorial de janvier 2024 pour la revue nationale que la répression de l'Ukraine contre l'Église orthodoxe russe et les affiliés sont justifiés parce que le patriarche Kiril peut être considéré comme un pariticipant actif dans la guerre. Elle pense que l'Ukraine doit « se défendre contre l'agression de la Russie, et cela devrait inclure la défense d'une église armée ».
« La religion n'était pas la principale raison de Poutine pour envahir l'Ukraine, mais Kirill a été son fidèle partenaire dans le combat », a écrit Shea, un ancien membre de la Commission américaine sur la liberté religieuse internationale.
