World Vision nie financer le terrorisme alors que le sénateur enquête sur le soutien de l’USAID à une organisation caritative

L’organisation humanitaire évangélique internationale World Vision maintient qu’elle ne fait pas d’affaires avec des terroristes alors qu’elle est à nouveau confrontée à des questions du sénateur américain Chuck Grassley, républicain de l’Iowa, sur ses finances, plus d’un an après qu’un ancien directeur ait été condamné par un tribunal israélien pour détournement. des fonds au Hamas.

Grassley a envoyé des lettres à Vision Mondiale et à l’Agence américaine pour le développement international le 11 août, sollicitant des informations relatives aux finances de l’organisation chrétienne et à son utilisation des fonds publics auprès de l’agence gouvernementale.

Vision Mondiale est « un partenariat international de chrétiens dont la mission est de suivre notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ en travaillant avec les pauvres et les opprimés pour promouvoir la transformation humaine, rechercher la justice et témoigner de la bonne nouvelle du Royaume de Dieu ». L’association caritative est active dans plus de 100 pays, mais ses finances ont été soumises à un examen minutieux ces dernières années.

Les enquêtes de Grassley sur World Vision se poursuivent après qu’un rapport du comité des finances du Sénat américain de 2020 a révélé que l’organisation caritative n’avait pas correctement examiné une organisation à laquelle elle avait accordé de l’argent et qui avait des liens avec le terrorisme.

L’association caritative a également attiré l’attention internationale en raison des accusations criminelles portées contre son ancien directeur de la zone de Gaza, Mohammad El Halabi. L’année dernière, El Halabi a été reconnu coupable par un tribunal israélien d’avoir transféré 50 millions de dollars de l’organisation vers l’organisation terroriste Hamas. Il a été condamné à 12 ans de prison. World Vision a constamment proclamé l’innocence d’El Halabi, alléguant « des irrégularités dans le processus du procès et un manque de preuves substantielles et accessibles au public ».

La lettre du sénateur mentionne la condamnation d’El Halabi, la suspension des opérations de World Vision à Gaza suite à son arrestation en 2016 et l’audit de l’organisation caritative sur ces opérations. La lettre exprime son inquiétude quant au fait que Vision Mondiale n’a pas rendu public l’audit, qui « n’a trouvé aucune preuve de détournement de fonds ni aucune preuve matérielle qu’El Halabi faisait partie du Hamas ou travaillait pour lui ».

« Le Congrès et le peuple américain méritent de la transparence en ce qui concerne les mesures prises par le monde
La vision a été de garantir que l’argent des contribuables soit utilisé comme prévu et non pour des activités illégales », a écrit Grassley.

Grassley a également déclaré qu’un rapport de 2022 de World Vision mettait en évidence un budget de 9,6 millions de dollars pour la région « Jérusalem, Cisjordanie et Gaza » sans détails. Après avoir souligné comment World Vision a reçu 491 millions de dollars en « produits alimentaires, non alimentaires et en espèces du gouvernement américain », il a identifié l’organisation comme « le sixième plus grand exécutant des subventions de l’USAID ».

Le sénateur a demandé à Vision Mondiale de fournir une copie non expurgée de l’audit censé exonérer El Halabi, de partager des détails sur le montant de l’argent des contribuables qu’El Halabi aurait pu voler, détourner ou détourner, de préciser les mesures qu’il a prises pour garantir que l’argent des contribuables ne soit pas détourné. envoyés aux terroristes à l’avenir, le statut de ses opérations à Gaza et s’il a utilisé l’argent des contribuables pour payer la défense juridique d’El Halabi. Grassley a également demandé une liste complète des organisations partenaires de Vision Mondiale dans le monde.

Dans la lettre adressée à l’USAID, Grassley a demandé à l’agence fédérale quand elle avait eu connaissance des accusations portées contre El Halabi, quelles mesures elle avait prises pour empêcher que l’argent des contribuables ne soit versé aux organisations terroristes, si elle savait si Vision Mondiale avait repris ses opérations à Gaza, si l’organisation caritative a utilisé des fonds publics pour payer la défense juridique d’El Halabi et si elle disposait de copies de l’audit et d’une liste des organisations partenaires de World Vision dans le monde.

Grassley a demandé à World Vision et à l’USAID de lui fournir les informations demandées avant le 25 août. Le bureau de Grassley a déclaré au Christian Post que ni l’USAID ni World Vision n’avaient répondu aux lettres mercredi.

Dans une déclaration au Christian Post partagée par un porte-parole, World Vision a insisté sur le fait qu’elle travaillait sur une réponse aux questions de Grassley et « regarde[s] je suis impatient de répondre à ses préoccupations dans les délais préalablement convenus avec son bureau. »

World Vision a assuré qu’elle « ne soutient aucune forme de terrorisme » et a souligné son engagement à « garantir que nos ressources apportent un bénéfice maximal aux enfants vulnérables que nous servons ».

World Vision a également fait référence à une déclaration antérieure publiée par l’organisation affirmant l’innocence de Halabi.

« Nous n’avons rien vu qui nous amène à remettre en question notre conclusion selon laquelle Mohammad est innocent de toutes les accusations. Nous soutenons l’intention de Mohammad de faire appel de la décision et appelons à une procédure d’appel équitable et transparente basée sur les faits de l’affaire », indique le communiqué. lit.

Dans un communiqué, le bureau de Grassley a déclaré au CP que « la surveillance de World Vision et de l’USAID par le sénateur est continue, car il travaille constamment pour garantir que l’argent des contribuables est utilisé comme prévu ».

Le Christian Post a contacté l’USAID pour obtenir ses commentaires. Aucune réponse n’a été reçue au moment de la publication.

L’enquête de Grassley intervient près de trois ans après que la commission des finances du Sénat américain, dirigée par le sénateur de l’Iowa à l’époque, ait conclu une enquête sur World Vision.

Le comité a déterminé que Vision Mondiale faisait affaire avec l’Islamic Relief Agency, une organisation soudanaise accusée de financer le terrorisme. Le rapport du comité concluait que Vision Mondiale s’était associée à une « organisation répertoriée par l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) comme une entité sanctionnée pour ses liens avec des organisations terroristes ».

Le rapport indique que World Vision n’a pas réussi à tirer parti des ressources qui auraient pu éclairer le statut de l’ISRA en tant que groupe de soutien au terrorisme et accuse que l’argent des contribuables américains ait été envoyé à une organisation ayant « un long historique de soutien aux organisations terroristes et aux terroristes ».

« Le gouvernement américain a imposé des sanctions à l’ISRA en 2004 après avoir versé environ 5 millions de dollars à Maktab Al-Khidamat, le prédécesseur d’Al-Qaïda contrôlé par Oussama Ben Laden », indique le rapport.

À l’époque, Vision Mondiale avait répondu aux conclusions de l’enquête en notant que le rapport reconnaissait la création par l’organisation de « méthodes de contrôle supplémentaires dans le but d’empêcher de futurs décaissements de l’argent des contribuables américains vers des entités sanctionnées ».

« En mars 2014, l’Agence américaine pour le développement international (USAID) a approuvé la proposition de subvention de World Vision qui mentionnait clairement l’Islamic Relief Agency (IRA) comme sous-bénéficiaire proposé. Au moment de la sélection, rien n’indiquait que l’IRA avait des possibilités de financement. liens avec une organisation présumée soutenant le terrorisme », a déclaré World Vision dans un communiqué.

« Il existe plusieurs organisations de secours islamique opérant dans le monde qui ne sont pas bloquées, et lorsque nous avons recherché les listes des partis bloqués pour ‘Islamic Relief’ au ‘Soudan’, les recherches n’ont produit aucun résultat. »

« En novembre 2014, nous avons informé l’OFAC et l’USAID de nos inquiétudes quant au fait que l’IRA au Soudan pourrait être liée à certaines autres organisations portant le nom « Islamic Relief » dans leur nom, désignées par le gouvernement américain comme des organisations prétendument soutenant le terrorisme », a poursuivi World Vision. « En raison de ces préoccupations, nous avons suspendu la mise en œuvre des subventions par l’IRA en attendant des éclaircissements de l’OFAC. »

L’association caritative a souligné que le travail sous-accordé à l’ISRA en 2014 « représentait un très petit pourcentage de nos dépenses importantes au Soudan, moins de 1% de notre total à cette époque ».

Vision Mondiale avait précédemment déclaré au CP que « nous prenons également au sérieux les recommandations du personnel du comité visant à continuer d’examiner d’autres possibilités d’améliorer l’efficacité de notre processus de sélection des parties bloquées ».