Wes Huff déballait la marque de la bête, le numéro des réclamations pourrait ne pas être 666
Pendant des siècles, le numéro 666 a suscité l'imagination et inspiré la peur comme le soi-disant «nombre de la bête» du Livre de l'Apocalypse. Mais selon Wesley Huff, érudit biblique canadien et apologiste, l'histoire est un peu plus complexe.
Dans un article récent sur X, Huff a précisé que si la plupart des Bibles modernes rendent la révélation 13:18 comme «son numéro est 666», certains des premiers manuscrits connus lisent en fait «616».
« Cela appelle à la sagesse: que celui qui a compris calculer le nombre de la bête, car c'est le nombre d'un homme, et son numéro est de 666 », indique le verset dans la plupart des traductions. Mais, a écrit Huff, « notre plus ancienne copie fragmentaire de l'Apocalypse qui inclut ce texte se lit différemment. »
Cette copie précoce, avec Codex Ephraemi Rescriptus, l'un des anciens témoins les plus importants du Livre de l'Apocalypse, enregistre le nombre de 616.
Pourtant, Huff a souligné que l'écart n'est pas une cause d'alarme.
« Dans quelle mesure est-ce important?
Selon Huff, ces types de variantes textuelles sont courantes et attendues lors de l'étude des manuscrits anciens.
« Dans le grand schéma des choses, la présence de ces types de différences scribales et de variances textuelles … a toujours toutes les preuves du côté de l'Apocalypse 13:18 Reading » 666 « », a déclaré Huff.
Dans le monde antique, les nombres portaient souvent une signification symbolique, a expliqué Huff. De nombreuses langues anciennes, y compris l'hébreu et le grec, ont utilisé des lettres comme chiffres. Selon cette logique, le nom «Nero Caesar» translittéré en hébreu augmente à 666. La suppression du «N» final du «Neron» donne 616.
« Chose intéressante, la variante de« 616 »ne change pas cela», a déclaré Huff. «616 calculé en grec pourrait également s'ajouter à Gaius César écrit dans le style de Caligula.»
Pourtant, Huff a mis en garde contre le fait de prendre trop de poids sur la numérologie.
« Ces connexions … bien que intéressantes, sont bien sûr spéculatives », a-t-il écrit.
Au lieu de cela, Huff a fait valoir que la cohérence de la tradition textuelle de la Bible, même face à de telles variantes, renforce la confiance dans la fiabilité des Écritures.
« Le fait que nous puissions identifier, discuter et interagir avec ces variantes dans la tradition manuscrite – jusqu'aux lettres et aux mots individuels – montre la fiabilité et la confiance que nous avons dans le texte que nous rendons et traduisons à partir d'aujourd'hui », a-t-il déclaré.
Comme indiqué précédemment par le Christian Post, en 2011, des chercheurs de l'Université d'Oxford ont annoncé la découverte de millions de fragments de textes anciens en Égypte qui semblaient attribuer des variations du numéro infâme.
Les textes, selon les chercheurs, ont remis en question si le nombre de bête mentionné dans Apocalypse 13:18 est en fait «616» ou «665» plutôt que le «666», largement compris.
Cependant, certains érudits croient que 666 correspond à une figure historique, tandis que d'autres disent que la marque est soit le nom de l'Antéchrist futur, soit le nombre de son nom.
« N'oubliez pas que la révélation communique les paroles de John aux gens au premier siècle et dit ouvertement qu'avec la sagesse et la compréhension, ils pourraient discerner le nombre de la bête et le nombre de son nom », a déclaré Hank Hanegraaff au Christian Post dans une interview de 2012. « Maintenant, évidemment, seul un public du premier siècle pouvait comprendre le nombre de la bête et le nombre de son nom. »
« De toute évidence, aucune quantité de sagesse et de perspicacité n'aurait permis à un public du premier siècle de calculer le nombre d'une bête du 21e siècle », a-t-il ajouté. «Et par conséquent, il aurait été cruel et dangereusement trompeur pour John de suggérer que les chrétiens du premier siècle seraient en mesure d'identifier la bête si, en fait, la bête était un individu ou une institution du 21e siècle.
