Voici pourquoi il y a tant de drapeaux mexicains lors des émeutes de LA

Si vous protestez et émeute pour rester aux États-Unis, pourquoi agiter un drapeau mexicain?

C'est la question fréquemment posée alors que Los Angeles continue d'être frappé par de violentes manifestations qui ont commencé en opposition aux raids de l'immigration et des douanes dans le sud de la Californie.

Comme beaucoup l'ont noté, ce n'est probablement pas le meilleur look pour un groupe de protestation exigeant de rester en Amérique pour agiter le drapeau d'un pays étranger.

Mais la réalité est que l'agitation mexicaine de masse n'est pas seulement une erreur de relations publiques. Ils n'agilent pas seulement ces drapeaux parce qu'ils ne veulent pas être expulsés au Mexique. Le message qu'ils envoient n'est souvent même pas une pro-immigration, mais bizarrement nativiste.

Voici un manifestant qui fait un cas animé que Los Angeles est en fait «mexicain».

Le président du Sénat du Mexique a avancé un argument un peu plus mesuré selon lequel Los Angeles et le sud-ouest américain devraient faire partie du Mexique.

Même l'intellectuel public et l'astronaute de renom, Katy Perry, se sont rendus sur les réseaux sociaux pour s'exclamer comment Los Angeles a été «fondé par des colons mexicains en 1781» et que c'était «la terre mexicaine».

C'est curieux car le Mexique n'existait pas avant 1821, date à laquelle il a déclaré l'indépendance de l'Espagne.

Tout cela reflète un point de vue courant en Californie et au sud de la frontière. Ils ne veulent pas retourner au Mexique; Ils veulent que la Californie soit le Mexique ou fait peut-être partie d'une sorte d'ethnostate plus large basé sur Aztlan – la nation mythique des Aztèques.

Cette philosophie générale sur la Californie en tant que terres mexicaines porte de nombreux noms, bien qu'il soit souvent appelé «La Reconquista». L'idée étant que les Mexicains et les Latino-Américains ont un droit indigène à la Californie et à d'autres États occidentaux annexés pendant la guerre américano-mexicaine. Ils ont le droit de le reprendre, la pensée va.

Il s'agit en partie d'un mouvement de solidarité ethnique qui a souvent été fusionné avec l'idéologie socialiste ou marxiste.

Prenez, par exemple, Ron Gochez, l'un des principaux organisateurs des manifestations de LA. Comme l'a publié «DatarePublican» de premier L'utilisateur, Gochez est un «révolutionnaire autoproclamé qui a appelé à une révolution pour reprendre la terre des« gens racistes blancs ».»

Gochez n'est pas seulement un organisateur communautaire; Il est enseignant dans le district scolaire unifié de Los Angeles qui pousse ouvertement les idées d'excellente gauche dans ses salles de classe. Il est également membre de l'Union del Barrio, un groupe révolutionnaire marxiste. Gochez a été interviewé par Democracy Now! À propos des manifestations de Los Angeles, et il a dit que c'est une «terre ancestrale» de «peuples autochtones» qui a été injustement prise par les États-Unis.

« Pour nous en tant qu'auto-peuples sur ces terres, à ce continent, ce n'est pas nouveau », a déclaré Gochez à la démocratie maintenant! «Les militaires qui nous poursuivent n'ont rien de nouveau. Les États-Unis dans cette partie du pays sont le résultat d'une invasion militaire du Mexique.»

Le signal quotidien a contacté Union del Barrio sur les opinions de Gochez, mais ils n'ont pas répondu.

Il est vrai que les États-Unis ont acquis la Californie et d'autres États occidentaux pendant la guerre américano-mexicaine, qui était assez controversée au niveau national. Mais ce n'était pas aussi simple que les États-Unis qui prennent des terres parce que cela pouvait. Il y avait de véritables différends frontaliers entre les pays après que les États-Unis ont annexé le Texas, qui s'était déjà rebellé et déclaré l'indépendance du gouvernement mexicain dysfonctionnel.

Le Mexique était en grande détresse financière, avait retenu les paiements de la dette aux citoyens américains et avait été défaillant dans de nombreux cas. Les États-Unis ont en fait payé pour les États qu'il a acquis du Mexique après avoir remporté la guerre, et dans le traité de Guadalupe Hidalgo a même accepté de payer les dettes qu'ils devaient aux citoyens américains.

Le Mexique a continué à passer en spirale dans le chaos financier après la guerre. En fait, plusieurs pays européens sont intervenus militairement au Mexique au cours du 19e siècle pour amener le Mexique à payer ce qu'il devait.

L'essentiel est que le Mexique a été politiquement troublé depuis qu'il a été indépendant de l'Espagne. Sur cette note, si le Mexique – un pays qui contrôlait ce qui est maintenant la partie américaine du Sud-Ouest depuis 20 ans – a une sorte de revendication intemporelle en Californie, pourquoi l'Espagne n'a-t-elle pas de revendication de tout le Mexique?

Comme l'a noté Chad Crowley, la revendication du Mexique à la Californie est au mieux la revendication du Mexique.

« La Californie n'a jamais été mexicaine dans un sens civilisationnel ou ethnonational significatif », a noté Crowley. «Il existait comme une tenue périphérique de l'Empire espagnol, une frontière éloignée et négligée régie moins par la loi que par les limites de la géographie. Un réseau clairsemé de missions, de présidios et de colonies côtières ténues a pris forme à la fin du XVIIIe siècle, mais l'intérieur est resté tribal, non entéchable et largement non touché.»

L'idée que les États-Unis devraient maintenant l'abandonner soudainement est absurde. Les gens n'ont pas le droit de violer les lois sur l'immigration américaines ou les émeutes sur la base de certaines allégations foncières ethniques ténuelles. Le Mexique n'a pas le droit pour nous, car il a perdu une guerre il y a plus de 150 ans. Land, encore une fois, que nous avons payé.

Les types de Reconquista exigent que les États-Unis deviennent ce que beaucoup ont choisi avec leurs pieds pour quitter. Et cela arrive à l'absurdité de leurs demandes. Le problème du Mexique n'était peut-être pas qu'il avait perdu des terres contre les États-Unis, mais que tout le pays n'a pas été annexé à la fin de la guerre.

D'une manière ou d'une autre, c'est un argument ridicule. La Californie n'appartient pas au Mexique. Les ressortissants étrangers n'ont pas le droit de rester aux États-Unis. La plupart des Américains, y compris les Latinos autoproclamés, ne veulent pas vivre dans un État ethno marxiste sans loi. Ils veulent que l'ordre soit rétabli, la frontière est sécurisée, les violonaires pour être expulsés et les cartels sont éradiqués.