Voici pourquoi il y a plus de raids ICE dans les États bleus
La gauche cherche désespérément à faire de l’expulsion légale en Amérique un gâchis géant et impossible à gérer.
Selon un nouveau récit médiatique, le président Donald Trump et le ministère de la Sécurité intérieure se comportent de manière irresponsable en menant davantage de raids contre l'immigration dans tout le pays, ce qui aurait conduit à des violences contre des civils innocents et des étrangers en situation irrégulière.
Et si vous écoutiez les démocrates, vous penseriez que la raison pour laquelle les services d’immigration et de douane sont particulièrement actifs dans les États bleus est que l’administration Trump se montre méchante avec eux pour des raisons politiques.
Leur raisonnement est que Trump veut occuper et intimider leurs États avec des « terroristes » de l’ICE qui passent leur temps à assassiner des citoyens américains innocents sans autre raison que de « posséder cruellement les Libs ».
« Il s'agit d'une politique de représailles », a déclaré le maire de Minneapolis, Jacob Frey, dans une récente interview sur CNN. « C'est un drame. C'est la pire politique de performance, et cela blesse les gens et nous rend moins en sécurité. »
C'est une projection. Ce sont Frey et ses amis qui s'intéressent à la « politique de la performance ». Ils veulent désespérément faire passer l’idée que les politiques de Trump en matière de contrôle de l’immigration constituent le véritable problème.
Mais l’idée selon laquelle l’application agressive de l’ICE dans les États bleus n’est qu’une sorte de rétribution politique est fausse pour de nombreuses raisons. Le plus important est que les démocrates ont activement mené des politiques qui pourraient conduire à une confrontation avec le gouvernement fédéral sur la loi sur l’immigration.
Cela se produit intentionnellement.
Les politiques des villes sanctuaires et des États visent à empêcher le gouvernement fédéral d’appliquer les lois fédérales en cas de non-respect. Si le gouvernement fédéral entend toujours appliquer la loi, il ne dispose pas pour ce faire du même processus que celui des États qui coopèrent.
L’administration Trump a généralement donné la priorité à l’accueil d’étrangers illégaux ayant un casier judiciaire. Cela peut être fait plus facilement dans les États qui coopèrent avec le ministère de la Sécurité intérieure. Généralement, les autorités locales arrêtent des individus pour divers délits et lorsqu'elles découvrent que le criminel est un étranger en situation irrégulière bénéficiant d'un ordre d'expulsion, elles les remettent aux agents fédéraux.
Ce n’est pas le cas dans les États bleus, où le gouvernement fédéral doit poursuivre activement les étrangers en situation irrégulière s’il souhaite les arrêter et les expulser.
CNN a effectivement couvert cette question en août.
« Dans les États qui ont voté pour le président Donald Trump, les agents de l'ICE sont beaucoup plus susceptibles d'arrêter les immigrants directement depuis les prisons », a rapporté CNN.
« Dans les États à tendance démocrate, en revanche, l'ICE arrête fréquemment des immigrants sur les chantiers, dans les rues et lors de rafles massives qui ont déclenché des protestations et d'intenses réactions négatives dans des villes comme Los Angeles. La plupart des personnes arrêtées n'ont aucun casier judiciaire », a poursuivi CNN.
CNN a en outre constaté que « 59 % des arrestations dans les États rouges ont eu lieu dans des prisons, tandis que 70 % des arrestations dans les États bleus ont eu lieu dans la communauté. Cet écart partisan entre les États rouges et bleus existait avant le début du deuxième mandat de Trump, mais il s'est élargi depuis l'année dernière. «
Les politiques de sanctuaire incitent le gouvernement fédéral à se lancer dans des raids agressifs. Ces raids sont moins efficaces, plus risqués et plus susceptibles d'arrêter des étrangers illégaux qui n'ont pas de casier judiciaire chargé en dehors du crime initial de violation des lois américaines sur les frontières.
C'est un point que ma femme, Inez Stepman, et le vice-président JD Vance ont récemment fait valoir sur X. Inutile de dire que je suis d'accord.
Les politiciens démocrates et leurs partisans militants savent certainement que les politiques de sanctuaire encouragent une application plus agressive de l’ICE.
La Prison Policy Initiative, une organisation à but non lucratif de gauche, a souligné comment les données montrent que les politiques de sanctuaire « fonctionnent ».
Leur article de décembre, intitulé « De nouvelles données sur les arrestations de l’ICE montrent le pouvoir des gouvernements étatiques et locaux pour limiter les expulsions massives », note que les stratégies d’application diffèrent dans les États bleus et rouges en fonction du niveau de coopération locale.
« Les prisons locales et les services de police sont essentiels au programme d'expulsions massives de l'administration Trump, car ils facilitent les arrestations par l'ICE de personnes déjà en garde à vue », commence le journal. Il a célébré le fait que l’administration était en retard dans ses objectifs d’expulsion « en grande partie à cause des efforts étatiques et locaux pour protéger les communautés d’immigrés et limiter la coopération avec l’ICE, la Border Patrol et d’autres agences fédérales ».
Au lieu d’accepter simplement l’annulation de facto de la loi fédérale, le ministère de la Sécurité intérieure a intensifié les raids de l’ICE pour compenser le manque de coopération dans des endroits comme le Minnesota.
Lorsque vous combinez cela avec un élément de rue agressif et activiste et des politiciens démocrates irresponsables comme Frey et le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, vous obtenez des situations comme celles qui ont conduit à la fusillade de Rachel Good par ICE.
La responsabilité de cette situation compliquée n’incombe pas à l’administration Trump. Cela incombe à ceux qui n’acceptent pas les résultats des élections de 2024, qui insistent pour que les résultats de la folie d’ouverture des frontières du président Joe Biden soient verrouillés pour toujours, et qui cherchent maintenant à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour saper la loi.
