Voici 3 raisons pour lesquelles je vote pro-vie

L’avortement est une question brûlante et est directement ou indirectement sur le bulletin de vote cette saison électorale.

Malheureusement, lors de cette élection particulière, il semble qu’aucun des deux partis ne soit résolument pro-vie – même si la Déclaration d’indépendance affirme que le Créateur nous a doté du droit à la vie.

Il existe cependant de grandes différences de degré entre les deux partis. Je ne peux pas, en toute conscience, soutenir le massacre généralisé de bébés à naître. Voici trois raisons pour lesquelles je vote pro-vie :

1. Je crois que la Bible est la Parole de Dieu. Je crois qu’une lecture honnête de la Bible mène à une conclusion pro-vie.

La vie est un don précieux de Dieu. La Bible le dit clairement.

Par exemple, David écrit dans le Psaume 139 : « Car tu as formé mes entrailles ; tu m'as tricoté dans le ventre de ma mère. Je te loue, car je suis terriblement et merveilleusement créé. Merveilleuses sont vos œuvres. Un de mes amis de l'église dit que « le Psaume 139 est la première échographie au monde ».

Dans le Nouveau Testament, dans Luc 1 : 41, le mot grec « brephos » est utilisé pour parler de Jean-Baptiste, qui n’est pas encore né. Le mot signifie bébé – né ou à naître.

2. L’avortement aujourd’hui est comme les sacrifices d’enfants à Moloch et à d’autres faux dieux dans la Bible.

Un aspect des nations païennes qui entouraient Israël à cette époque était la pratique courante du sacrifice d’enfants.

Dans le monde antique, le sacrifice d’enfants était un phénomène courant. Les archéologues ont mis au jour d'anciens cimetières, à proximité de temples païens, où se trouvaient des bébés sacrifiés.

Par exemple, il déclare ceci à propos du culte notoire de Baal, condamné à plusieurs reprises dans l’Ancien Testament : « Les prophètes de Baal et d’Ashtoreth étaient des meurtriers officiels de petits enfants. »

Et puis il y avait le dieu notoire nommé Moloch. Les adorateurs de Moloch sacrifiaient leurs bébés à ce dieu – plaçant des bébés vivants sur les bras brûlants de la statue de Moloch. Nous y repensons et pensons : « Comme c’est horrible. Mon garçon, c'est génial que nous soyons si civilisés maintenant. Mais à sa manière, l’avortement est fondamentalement un sacrifice d’enfants – un sacrifice aux faux dieux de la commodité et de la « réalisation de soi ».

3. La vente de l’avortement repose sur une série de mensonges, les uns après les autres.

Le plus grand mensonge de la promotion de l’avortement est peut-être que le bébé n’est pas humain. La Cour suprême (1973) a déclaré : «[T]Le mot « personne », tel qu'il est utilisé dans le quatorzième amendement, n'inclut pas l'enfant à naître. »

Mais les images échographiques révèlent de plus en plus l’humanité de l’enfant à naître. En général, l’industrie de l’avortement essaie d’empêcher les femmes enceintes, potentielles clientes, de voir ces images animées – de peur qu’elles ne changent d’avis.

Carol Everett était copropriétaire de certains centres d'avortement dans la région de Dallas, jusqu'à sa conversion chrétienne. Elle a révélé que devant l'établissement, la jeune fille demande : « Est-ce un bébé ? Le personnel du centre d'avortement lui dit : « Non, c'est juste une goutte de tissu. C'est un POC – un « produit de conception ».

Mais après chaque avortement, à l'arrière du même établissement, quelqu'un se voit confier la tâche macabre de reconstituer les pièces après chaque avortement. La tête, la colonne vertébrale, les bras, les mains, les jambes, les pieds. C'est un bébé. (S’il reste quelque chose à l’intérieur de l’utérus, cela pourrait provoquer une infection.)

L'avortement est vendu comme s'il était pro-Mais des études montrent que la majorité des femmes qui avortent ne pensent pas avoir grand chose à faire en la matière. OB-GYN Ingrid Skop, MD, écrit : « Une récente étude évaluée par des pairs et menée par [Charlotte Lozier Institute] les chercheurs ont découvert que seulement un tiers des avortements sont « voulus ». » Mais elle affirme que le reste a été forcé. Même si l'avortement était incompatible avec les valeurs des mères enceintes, elles étaient confrontées à des conséquences désastreuses de la part de leurs parents ou de leurs « proches » si elles n'avortaient pas.

Abby Johnson, ancienne employée de l'année de Planned Parenthood, a radicalement abandonné l'avortement après avoir été témoin de l'échographie d'un garçon à naître de 15 semaines effacée par un avortement dans sa propre clinique. Elle a écrit le livre, avec Cindy Lambert,

Dans son livre de suivi, Johnson cite une ancienne travailleuse de l'avortement, qui a déclaré : « Je ne peux pas nier que le secteur de l'avortement est lucratif. Ses ouvriers sont bien rémunérés avec des avantages sociaux et des avantages enviables. [But] Je comprends maintenant que la vie est le don le plus précieux de Dieu. C'est léger. » [Emphasis added].

Il n’est pas étonnant que Mère Teresa ait dit un jour : « L’avortement est un crime qui tue non seulement l’enfant mais aussi la conscience de toutes les personnes impliquées. »

Comment tant de soi-disant chrétiens peuvent-ils rester à l’écart et ne pas voter en faveur de la vie alors que la vie de tant de bébés et le bien-être de leurs mères sont en jeu ? Il ne s’agit certainement pas d’une élection pour ne pas participer.