Une majorité d'Américains considèrent les choix très médiatisés du cabinet Trump comme de

Un nouveau sondage révèle que davantage d'Américains approuvent les choix ministériels du président élu Donald Trump que ne les désapprouvent, l'ancien président étant sur le point de reprendre son ancien poste dans moins de deux mois.

L'enquête de CBS News menée du 19 au 22 novembre auprès de 2 232 adultes américains a demandé aux Américains ce qu'ils pensaient de la gestion de la transition présidentielle par Trump et a recueilli leurs opinions sur quelques-uns de ses choix ministériels.

Cinquante-neuf pour cent des personnes interrogées ont indiqué qu'elles approuvaient la gestion de la transition présidentielle par Trump, contre 41 % qui la désapprouvaient. Lorsqu'on lui a demandé si le Sénat américain devrait organiser des auditions de confirmation pour les candidats du cabinet Trump avant qu'ils n'entrent en fonction, l'écrasante majorité (76 %) a répondu par l'affirmative. Les 24 % restants ont exprimé leur soutien à l'idée de permettre au président élu de nommer des candidats au cabinet sans auditions de confirmation.

Le sort des choix ministériels de Trump dépend en fin de compte du Sénat, où les républicains disposeront d'une majorité de 53 voix contre 47 lors du prochain 119e Congrès. CBS News a constaté que davantage d'Américains ont des opinions favorables sur certains des candidats les plus importants que des opinions défavorables à leur égard.

Lorsqu'on leur a demandé ce qu'ils pensaient du sénateur Marco Rubio, républicain de Floride, que Trump a choisi comme secrétaire d'État, 44 % des sondés l'ont décrit comme un « bon choix » pour ce poste. Vingt-cinq pour cent l’ont qualifié de « non [a] bon choix » pour le cabinet, tandis que les 31 % restants ont insisté sur le fait qu'ils « n'en ont pas assez entendu » pour décider d'une manière ou d'une autre du candidat. Ancien candidat à l'investiture républicaine à la présidence, la confirmation de Rubio devrait recevoir le soutien des deux partis.

Près de la moitié des personnes interrogées (47 %) ont décrit l'ancien candidat démocrate devenu indépendant à la présidentielle, Robert F. Kennedy Jr., comme un « bon choix » pour occuper le poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, poste pour lequel Trump l'a nommé. Trente-quatre pour cent n’étaient pas d’accord, le qualifiant de « pas [a] bon choix. » Les 19% restants ont affirmé qu'ils « n'en ont pas suffisamment entendu » pour se faire une opinion sur le candidat.

Bien qu'il ait reçu un accueil favorable de la part de nombreux membres de la droite politique en raison de ses opinions anti-interventionnistes sur la politique étrangère et de son opposition aux restrictions de culte et aux confinements imposés pendant la pandémie de COVID-19, la nomination de Kennedy a été repoussée par certains républicains en raison de son soutien documenté à l’avortement. L'ancien vice-président Mike Pence, qui a servi sous la première administration Trump, a exhorté le Sénat à rejeter Kennedy pour le poste de secrétaire du HHS.

Alors qu'une majorité des personnes interrogées (39 %) ont déclaré aux sondeurs qu'elles « n'avaient pas suffisamment entendu parler » du candidat de Trump au poste de secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, une proportion légèrement plus élevée de personnes interrogées (33 %) le considéraient comme un « bon choix » plutôt que comme « non ». [a] bon choix » (28%). Hegseth, un vétéran des forces armées qui co-anime « Fox & Friends Weekend » sur Fox News, a fait la une des journaux pour son opinion selon laquelle « nous ne devrions pas avoir de femmes dans des rôles de combat ».

« Cela ne nous a pas rendus plus efficaces, ni plus meurtriers, ni rendu les combats plus compliqués », a-t-il affirmé. « Nous avons tous servi avec des femmes et elles sont formidables. Nos institutions n’ont pas besoin d’encourager cela dans des endroits où traditionnellement – et non traditionnellement, au cours de l’histoire de l’humanité – les hommes occupant ces postes sont plus capables.

Une part égale des personnes interrogées (36 %) ont qualifié Tulsi Gabbard de « bon choix » pour occuper le poste de directrice du renseignement national et ont déclaré qu'elles « n'avaient pas assez entendu parler d'elle ». Les 28 % restants pensaient qu’elle « n’était pas [a] bon choix. »

Ancien démocrate qui a représenté le 2e district du Congrès d'Hawaï à la Chambre des représentants des États-Unis pendant quatre mandats, Gabbard est devenu un fervent critique de la politique étrangère interventionniste. Après avoir cherché sans succès l'investiture démocrate à la présidence en 2020, Gabbard a quitté le Parti démocrate pour devenir indépendant et a officiellement rejoint le Parti républicain plus tôt cette année.

L’enquête n’a pas demandé au public américain son opinion sur Matt Gaetz, l’ancien membre du Congrès républicain de Floride que Trump a nommé procureur général peu de temps après avoir remporté l’élection présidentielle de 2024. Considéré comme le candidat du cabinet présentant potentiellement les plus grands obstacles à la confirmation, Gaetz a retiré son nom de la candidature au poste jeudi, deux jours après que CBS News a commencé à administrer l'enquête, mais un jour avant que l'agence de presse ne cesse de la mener.

Cette enquête de CBS News avait une marge d'erreur de +/-2,3 points de pourcentage.