Une horrible tendance en matière d’agressions sexuelles contre des enfants. SCOTUS peut vous aider

L'infirmière Heidi Olson, une infirmière respectée en matière d'agression sexuelle à Kansas City, a remarqué une tendance horrible parmi ses patients victimes d'agression sexuelle sur des enfants. Ils étaient agressés sexuellement par d'autres enfants. Dans un cas, un adolescent agresseur a joué une vidéo pornographique, scène par scène, en étranglant, en violant à plusieurs reprises et en appelant la victime des noms désobligeants avant de laisser l'enfant allongé là.

Des cas comme celui-ci, d’abus sexuels entre enfants, l’exposition à la pornographie étant le seul facteur de risque, ou le plus dominant, ne sont plus des anomalies ; ils constituent une majorité croissante.

En 2023, le Texas a adopté le projet de loi 1181 obligeant les sites Web pour adultes à recourir à des processus rigoureux de vérification de l'âge pour garantir que les utilisateurs ont plus de 18 ans. La Free Speech Coalition (FSC), une association commerciale non partisane et à but non lucratif pour l'industrie pour adultes, a a poursuivi l'État du Texas, arguant que cette législation violait le premier amendement. La Cour suprême des États-Unis (SCOTUS) a entendu cette affaire le 15 janvier 2025. Elle décidera si la cour d'appel a commis une erreur de droit en appliquant un contrôle rationnel, au lieu d'un examen strict, à une loi qui pèse sur la loi. accès des adultes à une parole protégée.

En fin de compte, SCOTUS décidera si la protection des enfants contre les contenus pornographiques préjudiciables sur Internet est illégale.

La vérification de l’âge est une vérification de l’identité. La vérification de l'âge nécessite un minimum de temps et d'efforts, la plupart des options prennent moins d'une minute. La technologie de vérification de l’âge est de pointe et ne collecte, ne stocke ni ne vend de données. La question est de savoir qui paiera le prix pour protéger nos enfants ? Est-ce que ce seront les adultes qui devront utiliser moins d'une minute pour prouver leur âge, ou est-ce que ce seront nos enfants qui supporteront le fardeau des conséquences néfastes à long terme ?

La protection des enfants contre la pornographie est une loi aux États-Unis depuis près de 57 ans. En 1968, la Cour suprême des États-Unis a statué que même si les documents pornographiques tels que les magazines Hustler et Playboy étaient protégés pour les adultes en vertu du premier amendement, ils étaient obscènes pour les enfants. En bref, ils devaient être traités comme l’alcool et les cigarettes : l’acheteur doit présenter une pièce d’identité ou vérifier son âge pour acheter. Malheureusement pour les enfants, le contenu pornographique vendu dans les magasins physiques a diminué de façon exponentielle au cours des dernières décennies, tout comme les garanties protégeant les enfants.

Actuellement, les enfants accèdent au contenu pornographique en ligne à des tarifs difficiles à comprendre. Un rapport récent de 2023 a montré qu'au moins 15 % des adolescents déclaraient avoir regardé de la pornographie en ligne à l'âge de 10 ans ou moins. Une enquête supplémentaire de 2020 a révélé que 54 % des adolescents avaient visionné de la pornographie avant l'âge de 13 ans. Prises ensemble, les études confirment que l'âge moyen d'exposition à la pornographie en ligne chez les enfants se situe entre sept et onze ans.

L'accès n'est pas la seule chose qui a changé. Les contenus pornographiques sont de plus en plus violents. En quelques secondes, un enfant ou un adolescent peut, intentionnellement ou non, visionner des vidéos pornographiques de fantasmes pornographiques de viol ou de sketches pornographiques de meurtre. Ce type de contenu populaire est de la pornographie extrêmement violente qui décrit le meurtre, la nécrophilie, le sexe fantastique à la morgue et l'étranglement au garrot. Bien qu’il puisse s’agir d’un contenu légal et protégé par le premier amendement destiné aux adultes, il ne l’est certainement pas pour les enfants. Le volume même de ce contenu explicite devrait inquiéter quiconque. Avec plus de 42 millions de sites Web pornographiques qui hébergent plus de 428 millions de pages Web pornographiques, Internet est désormais un abîme sans fin de contenu explicite et bien loin de ce que SCOTUS considérait déjà comme obscène pour les enfants en 1968.

Le contenu réservé aux adultes est une chose, mais qu’en est-il du contenu illégal qui n’est pas protégé ?

En 2020, Ruben Andre Garcia a été condamné à 20 ans de prison pour avoir conspiré avec les propriétaires de GirlsDoPorn en vue de trafic sexuel de femmes et de filles afin qu'elles apparaissent dans des vidéos de sexe destinées à des sites Web pour adultes, dont Pornhub. GirlsDoPorn était une chaîne Pornhub très populaire qui a été vue plus de 680 millions de fois. Michael James Pratt, le propriétaire de GirlsDoPorn, a finalement été arrêté en Espagne en 2022 après avoir figuré sur la liste des dix personnes les plus recherchées du FBI. Parmi la longue liste de ses accusations figurent : le trafic sexuel d'un mineur par la force, la fraude ou la coercition, la production de pédopornographie et 15 chefs de trafic sexuel.

Malheureusement, ce n’est pas le seul cas. Ces dernières années, le nombre croissant de poursuites contre des sites pornographiques grand public, comme Pornhub, ne fait qu'augmenter. De courageux survivants d’agressions sexuelles, de trafic sexuel et d’exploitation sexuelle d’enfants s’expriment et dénoncent à quel point la pornographie en ligne est illégale – et n’est donc pas protégée par le premier amendement. La mère d’une jeune fille disparue de Floride âgée de 15 ans a elle-même vécu ce cauchemar. Elle a trouvé sa fille sur Pornhub, dans 58 vidéos de sexe, dont certaines montraient son trafiquant sexuel la violant.

En écrivant mon mémoire qui se concentre sur les horribles genres et contenus légaux et illégaux de la pornographie grand public, je n'ai pu m'empêcher d'être choqué que la protection de nos enfants contre de tels contenus soit même une discussion controversée – et encore moins une affaire devant SCOTUS. Historiquement, les enfants ont été protégés des industries à haut risque, y compris l’industrie du porno – autrement connue sous le nom d’« industrie pour adultes » – pour de bonnes raisons. L’abondance des preuves est claire ; ce n'est pas sans danger pour les enfants.

J'espère que SCOTUS décidera que la protection des enfants américains contre les contenus pornographiques nuisibles avérés ne viole pas la Constitution américaine.

SCOTUS considérera sûrement les 19 États qui ont adopté des lois sur la vérification de l’âge comme une déclaration claire selon laquelle nous exigeons immédiatement une protection pour nos enfants.