Une clinique proposant des avortements non viables pour « n'importe quelle raison » est « décevante, mais pas surprenante

D'anciens membres du personnel de la Boulder Abortion Clinic, fermée par l'avorteur Warren Hern et réputée pour pratiquer des avortements au troisième trimestre, ont lancé un nouvel établissement qui permettra de pratiquer des avortements au-delà du point de viabilité, pour « n'importe quelle raison ».

RISE Collective, qui signifie « Santé reproductive, soins inclusifs, soutien et autonomisation », a publié une vidéo promotionnelle au début du mois, annonçant que la clinique a commencé à voir des clientes et à planifier des avortements tardifs.

« Chez RISE Collective, nous pensons que toute raison pour laquelle vous avez besoin de soins d'avortement est la vôtre, et c'est la bonne », indique la vidéo. « Dans le Colorado, il n'y a aucune restriction quant au moment où vous pouvez recevoir des soins. Mais si la loi est claire, l'accès ne l'est pas. »

La vidéo promotionnelle présente RISE comme l'un des rares centres d'avortement du pays à pratiquer des avortements pendant « tous les trimestres », ce que la Boulder Abortion Clinic a fait pendant plus de 50 ans avant de fermer ses portes plus tôt cette année après la retraite de Hern.

Bien que RISE Collective n'ait pas répondu à la demande de commentaires du Christian Post, Kelsey Pritchard, directrice des communications politiques de Susan B. Anthony Pro-Life America, a déclaré au CP que cette initiative était « décevante ».

« Il est décevant, mais pas surprenant, que le personnel de l'avorteur Warren Hern ait simplement repris ses activités, avortant des bébés jusqu'à 34 semaines – assez vieux pour apprendre, avoir des préférences, se battre pour la vie et survivre à l'UNSI », a déclaré Pritchard au CP.

Pritchard a noté que le Colorado, ainsi que huit autres États et le District de Columbia, n'ont pas de limite de gestation à l'avortement. RISE Collective n'est pas non plus la première clinique d'avortement tous trimestres à ouvrir aux États-Unis, puisque des établissements similaires ont ouvert leurs portes dans l'Illinois et le Maryland dans les années qui ont suivi la décision.

« La position de Warren Hern selon laquelle tout avortement, à tout moment, est toujours justifié est la position du Parti démocrate d'aujourd'hui », a affirmé Pritchard. « Avec au moins 1,1 million d'avortements par an en Amérique, cela souligne la nécessité d'un leadership national pour protéger les bébés à naître. »

Dans une interview accordée à The Atlantic en 2023, Hern a déclaré que la viabilité d'un bébé est déterminée par le fait qu'une femme souhaite une grossesse et non par l'âge gestationnel. L'avorteur tardif a également admis avoir pratiqué deux avortements sélectifs selon le sexe.

Tessa Cox, associée de recherche principale à l'Institut Charlotte Lozier, branche de recherche de SBA Pro-Life America, a cité une étude de Hern qui a analysé 1 040 femmes enceintes avec une gestation allant de 18 à 38 semaines qui ont subi un avortement entre 2000 et 2004. La recherche a révélé qu'un cinquième de ces avortements étaient pratiqués en raison d'un trouble fœtal diagnostiqué.

« Les avortements tardifs pratiqués très tard dans la grossesse ne sont pas des procédures rapides et se déroulent souvent sur plusieurs jours. Une femme en situation d'urgence de grossesse devrait accoucher dans un hôpital disposant de l'équipement d'urgence disponible, plutôt que dans un centre d'avortement », a déclaré Cox au CP.

« Le déclenchement ou la césarienne donne au bébé une chance, même s'il est mince, de vivre, tout en prenant en compte les risques pour la santé de la mère », a ajouté le chercheur pro-vie. « C’est bien plus compatissant qu’un avortement tardif qui ne donne à l’enfant à naître aucune chance de survivre. »

Monica Snyder, directrice exécutive de Secular Pro-Life, sympathise avec les défenseurs du choix qui s'inquiètent du sort des femmes enceintes confrontées à une situation médicale ou sociale désastreuse.

« C’est une préoccupation compréhensible », a déclaré l’athée pro-vie au CP. « Nous voulons tous construire une société dans laquelle les situations déchirantes ou dangereuses sont aussi rares que possible. »

« Cette même réflexion devrait s'appliquer au phénomène très américain de l'avortement de bébés viables et en bonne santé. Nous sommes honteusement l'un des rares pays au monde à tolérer cette atrocité », a déclaré Snyder. « Ironiquement, ce concept est si horrible que la plupart des Américains refusent de croire qu’il se réalise réellement. »

Snyder a noté que la procédure d'avortement tardif, que de nombreux militants pro-choix décrivent comme des « soins inclusifs », implique généralement l'arrêt du cœur de l'enfant à naître avec une injection. Après avoir arrêté le cœur, l'avorteur provoque généralement un accouchement mortinatalité et enlève souvent des parties du corps de l'enfant membre par membre, du torse et de la tête.

« [Pro-choice activists] argumenter [that] Les avortements ultérieurs sont très rares, citant largement la statistique (douteuse) selon laquelle les avortements après 21 semaines représentent moins de 1 % de tous les avortements », a déclaré Snyder, citant un article d'octobre 2024 sur Secular Pro-Life sur les avortements tardifs. « Mais aux États-Unis, il y a plus d'un million d'avortements chaque année. Qu'est-ce que 1 pour cent d'un million ?

Dans son rapport de surveillance des avortements de 2021, les Centers for Disease Control and Prevention ont indiqué que 1 % des avortements aux États-Unis sont pratiqués après 21 semaines de gestation.

L'article de Snyder a mis en évidence plusieurs facteurs que les données du CDC n'auraient peut-être pas pris en compte, notamment le fait que tous les États ne communiquent pas leurs données sur l'avortement au CDC.

L'athée pro-vie a noté que les États où les avortements sont légaux après 21 semaines et qui communiquent leurs données au CDC ont généralement des pourcentages plus élevés d'avortements ultérieurs. Si cela est vrai pour les États qui communiquent leurs données au CDC, Snyder se demande alors à quoi ressemblent les données pour les États qui autorisent également les avortements après 21 semaines mais ne communiquent pas leurs données.

Étant donné que plusieurs États ne communiquent pas leurs données sur l'avortement, les statistiques d'avortement tardif de 1 % du CDC excluent environ 33 % de la population américaine.

Snyder a également affirmé que la statistique de 1 % ne prend pas en compte une clinique d'avortement tous trimestres comme Partners in Abortion Care dans le Maryland ou le Cherry Hill Women's Center dans le New Jersey, qui pratique des avortements jusqu'à 28 semaines de grossesse. Le Maryland et le New Jersey font partie des États qui ne communiquent pas leurs données sur l'avortement au CDC.

« On peut raisonnablement s'attendre à ce que dans les États qui ne communiquent pas de données sur l'avortement au CDC, la proportion d'avortements après 21 semaines soit supérieure à 1 pour cent (bien que l'on ne sache pas exactement dans quelle mesure) », a-t-elle écrit. « On peut donc s'attendre à ce que si le CDC disposait des données sur ces endroits, les statistiques nationales sur les avortements après 21 semaines seraient plus élevées. »