Une chrétienne a obtenu une libération sous caution secrète après son arrestation pour fausse accusation de blasphème
Accueil » Actualités » Une chrétienne a obtenu une libération sous caution secrète après son arrestation pour fausse accusation de blasphème

Une chrétienne a obtenu une libération sous caution secrète après son arrestation pour fausse accusation de blasphème

Un tribunal de première instance au Pakistan a accordé une libération sous caution rare à une chrétienne arrêtée pour blasphème, a déclaré son avocat.

Le 10 septembre, le juge Gojra Waseem Mubarak a accordé une libération sous caution à Saima Masih, veuve de Farhad Masih, après son arrestation, mais pour des raisons de sécurité, cela n'a été révélé que cette semaine.

La libération sous caution a été accordée un mois après qu'un voisin musulman l'a faussement accusée, elle et sa sœur cadette, Sonia Faryaad, d'avoir jeté un sac contenant des pages coraniques dans un espace ouvert près de chez elle le 6 août, a déclaré l'avocat des sœurs, Haneef Mattu. Les habitants du village de Kathore, Chak n° 304 Gojra, district de Toba Tek Singh, province du Pendjab, ont déclaré que les sœurs avaient été faussement accusées de blasphème par Muhammad Haider après que Saima Masih ait rejeté ses « avances indécentes », a déclaré Mattu.

Saima Masih, une agente de santé bénévole, a deux enfants. Sonia Bibi, mère de trois enfants et enseignante dans un centre d'alphabétisation pour adultes, a réussi à s'échapper du village avec sa famille après que les allégations ont fait surface, a déclaré Mattu.

Il avait déposé une demande de caution préalable à l'arrestation de Sonia Bibi, qu'un tribunal d'audiences supplémentaires a rejetée, a-t-il déclaré. Mattu a ensuite déposé sa demande de libération sous caution auprès de la Haute Cour de Lahore, mais l'a retirée après qu'une première enquête policière l'a innocentée de l'infraction présumée, a-t-il déclaré.

Mattu a déclaré qu'après que le tribunal ait accordé une libération sous caution à Saima Masih après son arrestation, il avait déposé une requête auprès de la Haute Cour de Lahore pour annuler les accusations frivoles portées contre les deux sœurs.

« Il y a plusieurs incohérences dans cette affaire, notamment le dépôt tardif du premier rapport d'information. [FIR] et l’absence de témoins directs », a déclaré Mattu au Christian Daily International-Morning Star News. «Cependant, le tribunal a rejeté la requête, nous conseillant de déposer une nouvelle demande en vertu de l'article 265-K du Code de procédure pénale (CrPC). Cet article permet au tribunal d’acquitter l’accusé avant même la formulation des accusations.

Il attend désormais le rapport de police afin d'entamer une procédure au titre de l'article 265-K.

Les sœurs et leurs familles résident désormais dans un lieu tenu secret par crainte pour leur sécurité, a-t-il expliqué.

Akmal Bhatti, président de l'Alliance des minorités du Pakistan, a précédemment déclaré au Christian Daily International-Morning Star News qu'une foule musulmane avait tenté de tuer Saima Masih lorsque la nouvelle des allégations de blasphème s'était répandue dans la région, mais qu'une intervention policière opportune lui avait sauvé la vie.

Sajid Christopher, de la Human Friends Organization, a déclaré que les femmes et leurs familles ont enduré d'immenses difficultés, notamment des accusations injustifiées, des menaces de mort et des batailles juridiques prolongées, qui ont toutes paralysé leur vie.

« Malgré sa libération, la sécurité de Saima reste menacée, car les pressions sociétales et la possibilité d'une vigilance constituent des menaces constantes », a déclaré Christopher. « De telles accusations conduisent souvent à l’ostracisme de l’accusée, quelle que soit l’issue judiciaire, ce qui signifie que sa vie et celle de ses enfants restent constamment en danger. »

Il a ajouté que Sonia Bibi a été confrontée à des défis encore plus graves.

« Contrainte de se cacher avec ses trois enfants, la famille de Sonia a été soumise à un stress immense », a-t-il déclaré. « Bien que l'enquêteur n'ait pas déclaré Sonia coupable dans son enquête, les craintes pour sa sécurité persistent. Le refus initial de sa libération sous caution par le tribunal d'audience a encore intensifié les menaces auxquelles ils étaient confrontés, et même aujourd'hui, la famille reste vulnérable aux attaques d'éléments extrémistes qui agissent souvent en dehors du cadre légal.

Christopher a déclaré que personne ne devrait craindre pour sa vie à cause d’accusations de blasphème, en particulier lorsque les enquêtes ne parviennent pas à étayer les allégations.

« Nous appelons les autorités à veiller à ce que Saima et Sonia, ainsi que leurs familles, bénéficient d'une protection adéquate et que leur sécurité soit garantie », a-t-il déclaré. « En outre, ceux qui portent de fausses accusations doivent rendre des comptes, et le système judiciaire doit prendre des mesures immédiates pour protéger les innocents de tout préjudice injustifié. »

Le militant des droits des minorités Joseph Jansen a déclaré que le cas des sœurs chrétiennes était un autre exemple de la manière dont les lois sur le blasphème sont utilisées pour régler des vendettas personnelles.

« Ces lois, qui prévoient la peine de mort, ont conduit à des violences collectives et à des exécutions extrajudiciaires », a-t-il déclaré. « Cela doit cesser avant que d’autres vies innocentes ne soient perdues. »

Le Pakistan s'est classé septième sur la liste de surveillance mondiale 2024 d'Open Doors des endroits les plus difficiles pour être chrétien, comme c'était le cas l'année précédente.