Un nouvel antisémitisme augmente parmi les chrétiens est une hérésie

Les hérétiques sont souvent en ce qui concerne la Bible, en omettant ce qui est gênant et en connectant ce qui n'est pas lié à faire avancer un agenda étranger au témoin biblique.

Marcion a enseigné que le Dieu de l'Ancien Testament était différent de Dieu le Père.

Arius a enseigné que Jésus était un être créé et fini.

Pelagius a enseigné que nous sommes nés sans tendance à pécher, et certains ont en fait réussi à vivre sans pécher.

Tous ces premiers hérétiques ont utilisé la Bible pour plaider pour leurs hérésies.

Aujourd'hui, il existe un nouveau groupe d'influenceurs en ligne qui utilisent la Bible pour exécarter des juifs et du judaïsme, contredisant les enseignements des deux testaments.

Le pasteur de l'église biblique Joel Webbon est l'un des plus bruyants et des plus malveillants de tous. Il soutient que le Nouveau Testament ne se préoccupe pas des Juifs physiques, seulement de ceux qui acceptent le Christ. Il cite la déclaration de Paul dans Romains 2 que «personne n'est un juif qui n'est qu'un seul extérieur» parce que «la circoncision est une question de cœur, par l'Esprit». Par conséquent, Webbon allègue que nous, chrétiens, «ne mettons aucun stock dans la chair» des Juifs à moins qu'ils n'acceptent le Messie juif.

Cela signifie que Dieu a mis fin à son alliance éternelle avec le peuple juif et n'a aucune préoccupation pour eux à moins qu'ils ne se convertissent au christianisme.

Mais Webbon ne s'arrête pas là.

Il attaque le caractère juif avec de la calomnie choquante. Dans un article récent sur X, il a déclaré que «ceux d'origine juive sont généralement marqués par la subversion, la tromperie et la cupidité». Dans des mots qui sont des années-lumière de ce que Jésus et Paul ont prononcé à propos du judaïsme au deuxième cycle, Webbon écrit que la religion juive est «parasite». Nous n'avons pas entendu une telle invective antisémite depuis les rassemblements de masse des nazis dans les années 1930. Les chrétiens qui se demandent pourquoi tant de personnes dans les églises allemandes ont regardé dans l'autre sens lorsque les Juifs ont commencé à disparaître devraient en prendre note.

Le mépris de Webbon pour les Juifs non messaniques choquerait Saint-Paul (un juif) qui a dit que ses collègues juifs qui avaient «un zèle sans connaissance» (Rom 10: 2) étaient néanmoins «aimés» par Dieu à cause de leurs pères les patriarches (Rom 11:28). Saint-Pierre (un Juif) dirait que la malveillance de Webbon est condamnée par le dieu qui «ne montre aucune partialité» et repude la diffamation ethnique (Actes 10:34).

Comme tous les hérétiques, Webbon omet beaucoup dans le Nouveau Testament qui n'est pas pratique pour sa thèse. Par exemple, seulement deux versets après que Paul a loué la circoncision du cœur (qui est recommandée explicitement dans Lévitique, Deutéronome et Jérémie), il demande: «Alors quelle valeur le juif a-t-il été confié à la valeur de la circoncision? (Rom 3: 1-2). Ainsi, Webbon pense que la circoncision n'a plus de valeur devant Dieu, mais Paul n'est pas d'accord, et juste après le texte de la preuve erroné de Webbon.

En plus de signaler que les Juifs non chrétiens ont encore quelque chose de précieux – les oracles de Dieu – Paul soutient dans cette même lettre à l'Église romaine que ses «parents selon la chair» sont «Israélites» et possèdent toujours «l'adoption» en tant que «premier-né de Dieu» (Ex 4:22) et «la gloire, les albums, la loi, la loi, la loi, le culte et les promesses» sont encore les plus. Encore une fois, Webbon dénature Paul: Le prédicateur du Texas affirme que Paul dénigle le judaïsme sans Christ, mais Paul exalte ses dons.

Webbon méprise les Juifs qui n'ont pas vu Jésus, mais Paul a «une angoisse incessante» pour eux (Rom 9: 2). Webbon suggère que Dieu déteste les Juifs et ne les considère plus comme son peuple élu, mais Paul dit qu'ils «sont [present tense] Aimé par Dieu à cause des pères [the patriarchs]»(Rom 11:28). Et leur« appel »comme le peuple élu de Dieu est« irrévocable »(Rom 11:29). Comme chaque hérétique, Webbon essaie si fort de promouvoir son programme qu'il doit tordre les Écritures pour ce faire.

Webbon affirme que les Juifs d'Israël moderne n'ont rien à voir avec Israël biblique et allègue que l'État juif est composé principalement de juifs ashkénazes dont l'ADN ne correspond pas à celui des Juifs du Nouveau Testament. Les deux allégations de Webbon sont erronées. Les Juifs de Mizrahi d'Afrique du Nord sont en fait légèrement plus nombreux que les juifs ashkénazes, et des tests ont montré que les juifs ashkénazes ont en effet de l'ADN prouvant des liens avec Israël du premier siècle.

Webbon proclame fièrement que «l'État d'Israël n'est pas Israël biblique». C'est un homme de paille. Ce n'est pas une affirmation que la plupart des sionistes chrétiens font. Au lieu de cela, le nouveau sionisme chrétien est plus subtil mais biblique, que l'État d'Israël est une protection nécessaire pour le peuple d'alliance, dont le retour au pays au cours des trois derniers siècles remplit la prophétie biblique.

Même le Nouveau Testament prophétise que les Juifs retourneront sur la terre des quatre coins de la Terre. Dans son deuxième discours à Jérusalem, a prononcé la résurrection de Jésus, Pierre dit qu'il y a encore un avenir, utilisant le mot grec dans la Septante (la Bible principale de l'Église primitive) pour le retour des Juifs sur la terre des quatre coins de la terre (Actes 3:21). Pour Peter, le retour de l'exil à Babylon a donc réalisé les prophéties de retour de l'Ancien Testament. La résurrection de Jésus n'a pas non plus. Il y a eu un futur retour à venir. Et nous savons que cela ne s'est pas produit depuis 1 800 ans.

Les historiens conviennent qu'un retour massif de Juifs sur la terre a commencé au XVIIIe siècle. Webbon et ses cohortes, tels que Calvin Robinson (qui s'est héroïquement combattu pour la vérité biblique ailleurs mais approuve malheureusement les diatribes de Webbon), ignorent la prophétie de Peter.

Ils ignorent également Jérémie 31, où Dieu dit que tant que le soleil, la lune et les étoiles restent dans le ciel, le peuple juif sera toujours une nation avant lui (VV 35-36). L'implication de leurs affirmations est que Dieu a changé d'avis sur cette promesse, ce qui signifierait que Jésus avait tort lorsqu'il a proclamé dans Matthieu 5: 17-18 que chaque coup de la plume de l'Ancien Testament est de Dieu.

Webbon et ses alliés ne peuvent pas se permettre de reconnaître d'autres preuves critiques du Nouveau Testament qui sape leurs distorsions – surtout, la promesse foncière dans les documents apostoliques. La Bible hébraïque dit explicitement ou implicitement mille fois que Dieu a donné la terre des Cananéens à Abraham et à sa progéniture, et au moins trois fois le Nouveau Testament répète cette promesse. L'auteur d'Hébreux dit que Dieu a conduit Abraham à un pour recevoir en tant que, et qu'Isaac et Jacob étaient des héritiers avec lui (Héb 11: 9). Avant que son diacre du martyre, Stephen ne dit à Dieu de donner Abraham (Actes 7: 4-5). Paul dit à la synagogue d'Antioche de Pisidia que «le Dieu de ce peuple Israël a choisi nos pères, et après avoir détruit sept nations au pays de Canaan, il leur a donné leur terre comme héritage» (Actes 13: 17-19).

L'Holocauste a prouvé que les Juifs ont besoin d'un État pour les protéger des antisémites qui les détruiraient. C'est aussi vrai aujourd'hui qu'il y a cent ans. L'État juif n'est pas parfait. Le sionisme chrétien n'est pas une approbation de tout ce que fait Israël moderne. Nous ne pouvons pas savoir si cette forme de l'État juif est la dernière que nous verrons devant l'Eschaton.

Mais nous devons affirmer ce que la Bible enseigne – que les Juifs sont toujours le peuple élu de Dieu, ils sont son «bien-aimé» et que leur retour à la terre est un accomplissement des promesses de Dieu. Parce qu'ils ont besoin d'un État pour les protéger, et cet État est le seul État du Moyen-Orient qui offre une liberté politique et religieuse aux non-juifs, ce nouveau mouvement pour dénigrer les Juifs, le judaïsme et l'État juif devraient troubler tous les chrétiens. Ces influenceurs prononcent des diffamations similaires à celles fabriquées en Allemagne il y a un siècle.

Un autre antisémite, Candace Owens, accuse Israël de la chose même que le Hamas et l'Iran ont tenté – le génocide du peuple juif. Owens affirme qu'Israël tente de génocide contre les Palestiniens à Gaza. J'ai écrit ailleurs pour montrer l'absurdité de cette charge, mais il suffit de dire que les Nations Unies ont défini le génocide comme des «actes engagés avec à détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux» (je souligne).

Si Israël avait l'intention de détruire le peuple palestinien, pourquoi a-t-il donné l'éducation et les soins de santé de classe mondiale – sans parler des libertés religieuses et politiques – à ses deux millions de citoyens palestiniens? Pourquoi envoie-t-il des avertissements de langue arabe aux résidents avant une attaque afin qu'ils puissent leur sauver la vie? Pourquoi risque-t-il ses séquences de piétons en les envoyant dans des bâtiments piégés lorsqu'il pourrait simplement détruire les bâtiments de l'air? Le colonel britannique à la retraite Richard Kemp a déclaré à la BBC: «Je ne pense pas qu'il y ait jamais eu un moment dans l'histoire de la guerre où une armée a fait plus d'efforts pour réduire les victimes civiles et la mort de personnes innocentes que le FDI ne le fait aujourd'hui à Gaza.»

Comme Marcion, Webbon et ses alliés suggèrent que le Dieu de l'Ancien Testament est différent du Dieu du Nouveau Testament, ce qui implique que le Nouveau Testament se trompe lorsqu'il témoigne que Dieu aime le peuple juif, qu'ils sont toujours son peuple élu, et que la promesse terrestre est toujours en place. Marcion était d'accord avec ce que ces influenceurs suggèrent que seules certaines parties du Nouveau Testament sont inspirées.

Comme Arius, Webbon et ses alliés rejettent la profonde juive de Jésus et de ses apôtres, et l'engagement de Jésus envers la révélation de l'Ancien Testament.

Comme Pelagius, Webbon et ses alliés suggèrent que l'histoire de la rédemption de Dieu est basée sur les œuvres humaines et non la grâce. Ils impliquent que l'alliance de Dieu avec le peuple juif est basée sur la performance d'Israël et non sa volonté souverain.

Ces antisémites chrétiens affichent «l'arrogance» et la «fierté» contre lesquels Paul avertit les chrétiens gentils dans Romains 11. Ils ignorent l'avertissement de Paul de «comprendre le mystère» d'Israël, et ils ignorent sa déclaration inspirée que la «bosse entière» d'Israël est sainte, même ses branches brisées (Rom 11:16, 25). Ils suggèrent que nous, les Gentils Jésus, les suivants sommes au-dessus de la «racine» au lieu de soutenir par la racine d'Israël (v. 18). Ils nient ce que l'Écriture insiste sur le fait que les «parents de Paul selon la chair» sont «Israélites» et que pour eux «appartiennent toujours l'adoption … et les promesses» (Rom 9: 3).

En raison de leur lecture sélective et préjudiciable des Écritures, ils présentent un Dieu différent et un évangile différent de celui de la Bible. Comme les hérétiques le font toujours.

Les chrétiens devraient dénoncer ce nouvel antisémitisme parmi les leurs et enseigner ce que l'Écriture enseigne: «Dieu a-t-il rejeté son peuple?

Si nous n'appelons pas cette ignorance et cette haine non-bibliques, les générations futures nous demanderont ce que nous demandons sur les églises d'Europe dans la première moitié du 20e siècle, comment pourraient-ils ne pas voir? Pourquoi n'ont-ils pas parlé?