Un médecin et un groupe médical chrétien poursuivent le Nouveau-Mexique au sujet de la loi sur le suicide assisté par un médecin
Un médecin et un groupe médical chrétien ont intenté une action en justice contre le Nouveau-Mexique au sujet d’une loi sur le suicide assisté adoptée l’année dernière qui, selon eux, viole leurs objections religieuses sincères à cette pratique controversée.
Le Dr Mark Lacy et les associations chrétiennes médicales et dentaires ont intenté une action en justice contre le Nouveau-Mexique mercredi devant le tribunal de district des États-Unis pour le district du Nouveau-Mexique.
Les accusés nommés dans la poursuite comprennent le procureur général de l’État, Hector Balderas, le secrétaire par intérim du ministère de la Santé, le Dr David R. Scrase, et des membres du conseil médical de l’État.
Le problème était la loi Elizabeth Whitefield sur les options de fin de vie, une loi adoptée l’année dernière qui légalisait le suicide assisté pour les résidents en phase terminale du Nouveau-Mexique.
Le procès fait valoir que la loi ne protège pas adéquatement les droits d’objection de conscience des professionnels de la santé opposés à participer au meurtre de patients avant la mort naturelle.
Il ajoute que la loi « oblige les médecins qui s’y opposent à parler et à informer les patients en phase terminale de la disponibilité du suicide assisté », lit-on en partie dans la poursuite.
« La loi oblige les médecins qui s’y opposent à orienter leurs patients vers des médecins ou des organismes qui sont « capables et désireux d’effectuer » le suicide assisté du patient. [And] interdit expressément aux associations professionnelles comme la CMDA de suspendre, de refuser ou de révoquer l’adhésion des médecins qui participent au suicide assisté, en violation du droit de la CMDA de s’associer avec des membres qui présenteront un message cohérent.
Lacy et l’organisation chrétienne sont représentées par Alliance Defending Freedom, qui a plaidé des affaires de liberté religieuse devant la Cour suprême des États-Unis.
L’avocat principal de l’ADF, Mark Lippelmann, a déclaré dans un communiqué publié jeudi qu’il pensait que « le Nouveau-Mexique oblige illégalement les médecins à prononcer un certain message sur le suicide assisté, même s’ils s’y opposent pour des raisons de conscience ou de foi ».
« Les médecins chrétiens que nous représentons croient que chaque vie est sacrée et pleine de valeur inhérente, et que le suicide assisté met fin à une vie humaine innocente sans justification. Le gouvernement ne devrait pas forcer les médecins à renoncer à leurs convictions religieuses, morales et éthiques », a déclaré Lippelmann.
En avril de l’année dernière, la gouverneure Michelle Lujan Grisham a signé la loi Elizabeth Whitefield sur les options de fin de vie, qui porte le nom d’un ancien juge qui, après avoir reçu un diagnostic de cancer en phase terminale, est devenu un défenseur de l’euthanasie. Elle est décédée en 2018.
Dans une déclaration publiée au moment où elle a signé le projet de loi, Grisham a déclaré qu’elle le considérait comme « un moment attendu depuis longtemps dans lequel je suis honoré d’avoir un petit rôle ».
« La dignité dans la mort – faire le choix lucide d’éviter de souffrir à la fin d’une maladie en phase terminale – est une politique évidemment humaine », a déclaré Grisham.
« Je suis fier de diriger un État où tant de défenseurs, dont feu Elizabeth Whitefield, se sont battus si fort pour tant de personnes qui auront désormais accès à la tranquillité d’esprit et à l’humanité que cette législation offre. »
Coparrainée par les représentants de l’État Day Hochman-Vigil et Patricia Roybal Caballero, et le sénateur de l’État Bill O’Neill, la loi permet aux patients sains d’esprit en phase terminale d’obtenir des médicaments qui peuvent mettre fin à leur vie.
Un site Web à l’appui de la loi a expliqué que, pour être éligible au suicide assisté, « une personne doit être un adulte, en phase terminale, mentalement capable de prendre une décision éclairée et doit être un résident du Nouveau-Mexique », et « doit être capable de s’auto-administrer les médicaments pour une mort paisible.
Le site Web insiste également sur le fait que la procédure « est entièrement volontaire pour les patients, les prestataires de soins de santé et les pharmaciens. Personne n’est obligé de participer. »
