Un groupe de danse chrétienne de la Barbade demande une enquête après que l'arbitre a admis sa partialité
Un groupe de danse et de théâtre chrétien de la Barbade exige une enquête après qu'un sénateur et un arbitre ont admis « une réelle perception de partialité » et ont annulé leur décision de maintenir la disqualification du groupe d'une compétition nationale après avoir contesté l'idéologie trans lors de leur prestation.
Les représentants légaux de Praise Academy of Dance Barbados ont reçu une lettre du sénateur barbadien Gregory Nicholls admettant qu'« un observateur impartial et informé conclurait qu'il y avait une réelle possibilité de partialité » dans sa décision de novembre dernier, selon le Christian Legal Centre, une organisation à but non lucratif basée au Royaume-Uni, qui représente l'école dans la petite nation des Caraïbes.
« J'ai donc décidé d'annuler ma décision arbitrale du 17 novembre 2023, dans l'intérêt de l'équité envers toutes les parties concernées », a ajouté Nicholls, membre du Parti travailliste de la Barbade.
En octobre, la Fondation culturelle nationale (NCF), une organisation publique, et les juges du Festival national de l'indépendance des arts créatifs (NIFCA) ont disqualifié l'académie pour avoir prétendument violé « les limites du bon goût » et formulé des « allégations diffamatoires » avec leur spectacle de danse intitulé « Speak Life ».
La performance, réalisée par des étudiants adolescents et visible sur YouTube, dépeint une jeune fille de 15 ans qui lutte avec son identité de genre mais qui apprend finalement à accepter son sexe biologique grâce à la Bible.
Les dialogues de la série incluent l'affirmation que le sexe est biologiquement fixé en fonction des chromosomes de chacun, et l'une des répliques dit : « Ce n'est pas un choix, tu ne peux pas choisir, c'est la science, point final ! »
Le spectacle a également déployé des banderoles citant Genèse 1:27 : « Dieu créa l'homme à son image, à l'image de Dieu il le créa, homme et femme il les créa. »
Après avoir été disqualifié, le groupe de danse a déposé une plainte auprès de Nicholls, qui a servi d'arbitre pour le NCF.
Selon Barbados Today, la nouvelle de l'affaire a fait la une de la presse et Nicholls a depuis quitté l'organisation après avoir annulé sa décision.
Nicholls a confirmé au média qu'il n'était « plus l'arbitre du NCF ayant annulé ma décision ». [in] l'affaire est due à une erreur commise dans ma correspondance.
« J'ai commis une erreur dans ma communication avec le conseiller juridique de Praise Academy, où j'ai mal indiqué la qualité en laquelle je répondais à leur lettre. C'était bien après que la décision d'arbitrage ait été rendue et j'ai cherché à clarifier ce point dans une correspondance ultérieure », a-t-il poursuivi.
« [Praise Dance Academy] « Je n'ai pas accepté qu'il s'agissait d'une déclaration erronée dans ma lettre et, par conséquent, je n'ai eu d'autre choix que d'annuler la sentence et d'ouvrir la voie à l'arbitre actuel ou à une autre personne choisie par le NCF pour prendre la décision dans cette affaire », a-t-il ajouté.
L'avocate Davida Maynard-Holligan, qui représente Praise Academy of Dance Barbados, a salué l'annulation mais a noté dans un communiqué que la décision initiale des juges de la NIFCA de disqualifier le groupe reste inchangée.
En collaboration avec le Christian Legal Centre, l'académie demande « une enquête impartiale » sur la décision de Nicholls et sur ce qui y a conduit.
« Bien que nous soyons encouragés par le fait que le sénateur Nicholls ait retiré sa décision, la décision initiale contre le groupe reste en vigueur et la justice est retardée », a déclaré Maynard-Holligan.
« Si nous n'avions pas contesté et exposé ce qui était arrivé au groupe, il n'y a aucune chance que le sénateur Nicholls soit revenu sur sa décision. Ce qu'il a fait reste donc un précédent très préoccupant qui ne doit plus jamais se reproduire sur cette île », a poursuivi l'avocat.
« La décision a envoyé un message effrayant aux chrétiens de la Barbade, en particulier aux jeunes étudiants, qui ne croient pas et refusent de se conformer à une idéologie d'identité sexuelle déroutante et nuisible et à des enseignements extrêmes », a-t-il déclaré, ajoutant que la décision publique de Nicholls « équivalait à une prise de contrôle LGBTQ de nos droits et libertés juridiques à la Barbade et ne pouvait rester sans contestation ».
