Un étudiant chrétien de l’OU échoué après avoir qualifié l’idéologie du genre de « démoniaque »

Une étudiante chrétienne en pré-médecine est devenue virale ces derniers jours pour avoir déposé une plainte pour discrimination religieuse auprès de l'Université d'Oklahoma après qu'un assistant pédagogique trans-identifié l'aurait rejetée pour un essai affirmant que l'idéologie du genre est « démoniaque ».

Samantha Fulnecky, étudiante en psychologie à l'Université d'Oklahoma, a reçu un zéro sur 25 pour un essai d'opinion de 650 mots qu'on lui a demandé d'écrire dans son cours de « Développement de la vie » en réponse à un article sur les attentes sociales en matière de genre, selon The Oklahoman.

Selon une copie de son essai publiée par le média local, Fulnecky a affirmé que Dieu a créé deux genres distincts avec des rôles différents, et que l'idée de changer de sexe est une attaque satanique contre cette conception.

« Je suis fortement en désaccord avec l'idée de l'article selon laquelle encourager l'acceptation d'expressions de genre diverses pourrait améliorer la confiance des élèves », a-t-elle écrit. « La société qui propage le mensonge selon lequel il existe plusieurs genres et que chacun devrait être ce qu'il veut être est démoniaque et nuit gravement à la jeunesse américaine. »

L'assistant d'enseignement diplômé William « Mel » Curth, qui utilise les pronoms « elle/ils », s'est apparemment offensé des affirmations de Fulnecky dans l'essai et a été particulièrement contrarié par son utilisation du mot « démoniaque » pour décrire l'idéologie du genre.

« Qualifier un groupe entier de personnes de « démoniaque » est très offensant, en particulier une population minoritaire », aurait écrit Curth sur un portail de notation en ligne.

« Veuillez noter que je ne déduis pas de points parce que vous avez certaines croyances, mais plutôt des points. [sic] pour vous en publiant un article de réaction qui ne répond pas aux questions de ce devoir, se contredit, utilise largement l'idéologie personnelle plutôt que les preuves empiriques dans un cours scientifique et est parfois offensant », a également déclaré Curth.

« Je t'en supplie [to] appliquez un peu plus de perspective et d'empathie dans votre travail », a ajouté Curth.

Fulnecky a ensuite déposé une plainte pour discrimination religieuse auprès de l'école, et sa situation a attiré l'attention après qu'elle soit devenue virale sur les réseaux sociaux la semaine dernière. Parmi ceux qui ont pris la parole, il y avait le gouverneur républicain de l'Oklahoma, Kevin Stitt, qui a déclaré s'être impliqué dans l'affaire au nom de la liberté académique.

« Le [First] L’amendement est fondamental pour notre liberté [and] indissociable d'une éducation complète », a-t-il posté dimanche sur X. « La situation à OU est profondément préoccupante. J'appelle les régents de l'OU à examiner les résultats de l'enquête [and] assurez-vous que les autres élèves ne soient pas injustement pénalisés pour leurs convictions.

L'Université d'Oklahoma a publié le même jour une déclaration dans laquelle elle annonçait que l'école enquêtait sur l'incident.

« L'Université d'Oklahoma prend au sérieux les préoccupations concernant les droits du Premier Amendement, y compris certainement les libertés religieuses », a déclaré l'école.

« Après avoir reçu un avis de l'étudiant concernant la notation d'un devoir, l'Université a immédiatement entrepris un examen complet de la situation et a agi rapidement pour régler le problème. »

L'école a noté que le processus formel d'appel des notes de Fulnecky « avait abouti à des mesures visant à garantir que les devoirs notés ne nuisent pas aux études de l'étudiant » et que Curth avait été mis en congé administratif et remplacé par un professeur à temps plein.