Un échantillon d’ADN révèle un secret choquant selon lequel un médecin spécialiste de la fertilité a imprégné sa mère sans son consentement
Plus de 40 ans après que Mary Ellen Lukezich ait cherché un traitement de fertilité, elle dit que son fils a fait une découverte choquante : le donneur anonyme était le médecin qui l’avait soignée, utilisant son propre sperme pour la féconder à son insu et sans son consentement.
Lukezich et son fils, Joseph Laedtke Heider, ont déposé une plainte jeudi dernier devant le tribunal de circuit du comté de Milwaukee contre le Dr Frederick Dettmann, un ancien médecin spécialisé dans la fertilité de la région de Milwaukee.
La plainte citée par le journal local WISN 12 allègue que Dettmann a secrètement utilisé son propre sperme pour féconder Lukezich au début des années 1980, alors qu’elle essayait de concevoir par insémination artificielle. Selon le procès, Dettmann a fait la même chose à au moins neuf autres patients à leur insu et sans leur consentement.
Jennifer Lahl, fondatrice et présidente du Centre pour la bioéthique et le réseau culturel (CBC), a déclaré au Christian Post que les cas impliquant des médecins qui auraient utilisé leur propre sperme pour féconder des patientes ne sont pas nouveaux.
« Malheureusement, ce n’est pas la première fois qu’un médecin imprègne sa patiente en utilisant son propre sperme », a déclaré Lahl. « Dans la plupart des cas, cela se fait à l’insu de la femme et de son conjoint, sans leur consentement. »
La fondatrice de CBC a évoqué l’histoire d’un homme nommé Barry, présentée dans son documentaire de 2011 « Anonymous Father’s Day ». Barry, qui a été conçu par insémination par donneur, estime qu’il a plusieurs centaines de demi-frères et sœurs, puisque son père donneur était marié à un médecin spécialiste de la fertilité qui utilisait le sperme de son mari pour soigner ses patients, a expliqué Lahl.
« Barry dit dans le film que ‘les secrets sont comme des mines' », a-t-elle ajouté.
Concernant le cas impliquant les anciens patients de Dettmann, Lahl a déclaré que la mère et le fils étaient probablement « ébranlés par ce qui a été fait par un médecin à qui on a confié en premier lieu de ne pas faire de mal ».
Selon la plainte, Dettmann aurait suggéré l’insémination artificielle à Lukezich alors qu’elle était sa patiente. Il lui aurait dit que le donneur de sperme serait un « jeune étudiant en médecine » anonyme et en bonne santé. Au lieu de cela, le procès allègue que Dettmann a utilisé son propre sperme.
La tromperie présumée est restée secrète pendant des décennies jusqu’à ce que le fils de Lukezich découvre, grâce à un échantillon d’ADN soumis à Ancestry.com en 2024, qu’il avait plusieurs demi-frères et sœurs liés à Dettmann.
« En retraçant ces connexions ADN, Joseph a identifié un lien génétique direct avec la famille du Dr Dettmann ; que sur la base d’informations et de croyances, ces informations génétiques ont établi que le Dr Dettmann est le père biologique de Joseph », indique le procès.
Heider a déclaré lors d’une conférence de presse en juin que « le donneur anonyme étudiant en médecine à qui ma mère avait été promise en tant que père biologique n’avait jamais existé ».
« Au lieu de cela, l’ADN a conduit à une seule personne », a-t-il déclaré. « Le docteur Frederick Dettmann, le médecin en qui ma mère avait confiance pour l’aider à avoir un enfant. »
« Les mots ne peuvent pas exprimer pleinement ce que l’on ressent en apprenant que toute notre identité est construite sur un mensonge », a-t-il ajouté.
Al Foeckler, un avocat représentant la famille, a accusé Dettmann d’exploiter la confiance que des patients comme Lukezich lui accordent.
« Ces familles consultent des médecins spécialistes de la fertilité au moment où elles ont le plus d’espoir et d’impuissance. Elles font entièrement confiance au médecin qui tient entre leurs mains leurs rêves de parentalité », a déclaré l’avocat dans un communiqué à propos de l’affaire.
« Le docteur Frederick Dettmann s’est nourri de ce désespoir », a poursuivi Foeckler. « Il a exploité cette confiance. »
Le CP a tenté de contacter Dettmann pour obtenir des commentaires, mais n’a pas réussi à le joindre.
« Le Dr Dettmann, actuellement âgé de 91 ans, est au courant des allégations suggérées. En raison des lois HIPAA et du Wisconsin sur la confidentialité médicale, il ne peut pas commenter les soins qu’il a prodigués aux patients au cours de sa carrière », a déclaré l’équipe juridique de Dettmann dans un communiqué partagé avec les médias.
« Les événements mentionnés se seraient produits il y a près de 50 ans. Le Dr Dettmann n’a aucun souvenir indépendant des individus faisant ces allégations et n’a connaissance d’aucune preuve à l’appui de ces affirmations. »
Le cabinet Dettmann a été dissous il y a environ 30 ans. Il dispose désormais de 45 jours pour répondre à la plainte.
