Un coup dur pour l’industrie du porno ?

Les Écritures indiquent clairement que l’immoralité sexuelle est une offense à Dieu et nuisible à ceux qui s’y livrent. « Ne savez-vous pas que les injustes n’hériteront pas du royaume de Dieu ? » a demandé Paul de l’église de Corinthe. « Ne vous y trompez pas : ni les impudiques, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les homosexuels, ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les outrageux, ni les escrocs n’hériteront du Royaume de Dieu » (I Cor. 6:9-10).

C’est toute une liste. L’apôtre couvre de nombreux domaines du péché, y compris le péché sexuel. Il compare cela à l’idolâtrie – le culte d’un faux dieu.

La pornographie est justement une forme de cela, de dévotion envers un maître qui captive et ment. C’est aussi un adultère virtuel, ou comme quelqu’un l’a dit un jour, « du sexe sans personne ». Mais l’adultère est un adultère : Jésus a dit que regarder une femme avec convoitise, c’est la violer sexuellement ; c’est la nature même de la pornographie : l’excitation sexuelle à travers la porte de l’œil (Matthieu 5 : 28).

Non seulement la pornographie est un péché, mais elle est aussi dangereuse. Le Centre national sur l’exploitation sexuelle (NCOSE) a largement documenté les effets néfastes de la pornographie. Cela déforme le fonctionnement du cerveau, encourage la prostitution et le trafic sexuel et déshumanise les participants et les spectateurs. « La pornographie contribue à l’hypersexualisation des adolescents et des enfants prépubères et peut entraîner une faible estime de soi, des troubles de l’image corporelle, une augmentation de l’activité sexuelle problématique à un plus jeune âge et un désir accru chez les adolescents d’adopter un comportement sexuel à risque. » La pornographie peut également avoir un impact sur le développement et le fonctionnement du cerveau, contribuer à des maladies émotionnelles et médicales, façonner une excitation sexuelle déviante et entraîner des difficultés à nouer ou à entretenir des relations intimes positives, ainsi qu’à promouvoir des comportements sexuels problématiques ou nocifs et une dépendance.

Pourtant, cette dernière citation ne vient pas du NCOSE mais d’un texte législatif récemment adopté en Louisiane. Il a été rédigé par la nouvelle législatrice de l’État, Laurie Schlegel, une conseillère certifiée en matière de dépendance sexuelle qui a été témoin direct des ravages causés par la pornographie. Sa mesure a été adoptée par la Louisiana House 96-1 et 34-0 au Sénat de l’État et a été signée par le gouverneur démocrate John Bel Edwards, connu pour avoir tenté (heureusement, sans succès) d’opposer son veto à une mesure « interdisant les bloqueurs de puberté, l’hormonothérapie et la chirurgie élective ». pour les mineurs. » Autrement dit, des procédures dites « transgenres » qui incluent la mutilation de corps d’adolescents en bonne santé.

Le projet de loi de Schlegel « tient pour responsables les sites Web pornographiques à moins que ces sites Web « n’utilisent des méthodes raisonnables de vérification de l’âge » – en bref, exigeant que les utilisateurs présentent une pièce d’identité gouvernementale pour prouver qu’ils ont 18 ans ou plus. » Son argument est que la pornographie a créé une crise de santé publique. Cela a eu des conséquences néfastes sur des millions de jeunes Américains dont le cerveau et les comportements, encore en formation, sont déformés par l’exposition à des actes sexuels graphiques et souvent pervers. Le résultat? « Selon Ethical Capital Partners, la société de capital-investissement propriétaire de Pornhub, le trafic (pornographie en ligne) en Louisiane a chuté de 80 %. »

La Louisiane n’est pas seule. Selon le journaliste Marc Novicoff, « Dans les trois autres États où les lois sont en vigueur depuis des mois – l’Utah, le Mississippi et la Virginie – Pornhub a fait quelque chose d’encore plus sans précédent : il a tout simplement cessé de fonctionner. »

Comme on pouvait s’y attendre, l’industrie de la pornographie et ses alliés intentent des poursuites sous prétexte de « liberté d’expression ». Pourtant, étant donné les preuves indiscutables et abondantes selon lesquelles la pornographie fait des choses horribles, en particulier à ses jeunes téléspectateurs, il est difficile de soutiennent que quelque chose d’aussi simple qu’une preuve d’âge pour visualiser n’est pas nécessaire.

De plus, il ne s’agit pas de « liberté d’expression ». Il s’agit de mettre un terme à l’exploitation des personnes vulnérables, et de ne pas permettre à une industrie corrompue et corrosive de les captiver alors qu’elles sont particulièrement vulnérables. Il s’agit de prévenir la dépendance à quelque chose qui asservit le cerveau et érode l’âme, et non la liberté.

C’est un triste commentaire sur notre culture que de devoir utiliser la santé publique comme base pour limiter l’accès à quelque chose d’aussi intrinsèquement avilissant pour ceux qui portent l’image de Dieu. Aucun homme ni aucune femme mariés ne peut nier que lorsque son conjoint tire du plaisir sexuel de quelqu’un d’autre, que ce soit à travers une rencontre physique ou à partir de scènes sur Internet, la souffrance et un sentiment de trahison sont des réactions naturelles. Aucune personne honnête ne peut non plus ne pas admettre que dans le calme de la conscience donnée par Dieu – du moins, jusqu’à ce que la voix de la conscience soit réduite au silence à plusieurs reprises – il existe un profond malaise moral à l’idée de regarder des actes sexuels et de la nudité en ligne.

Cela dit, je prendrai les données scientifiques concrètes sur les effets de la pornographie sur le bien-être physique, mental et émotionnel comme base pour la tenir à l’écart des jeunes. En même temps, je continuerai également à enseigner à mes étudiants que la beauté du sexe ne se trouve que dans un engagement à vie envers son partenaire dans l’alliance d’un mariage entre un homme et une femme. C’est ce qu’a déclaré notre bon Créateur et Rédempteur. Prétendre le contraire revient, en fin de compte, à lutter contre Lui.