Un comité sénatorial vote pour détenir Anthony Fauci pour outrage au Congrès
Accueil » Actualités » Un comité sénatorial vote pour détenir Anthony Fauci pour outrage au Congrès

Un comité sénatorial vote pour détenir Anthony Fauci pour outrage au Congrès

Publié le

La commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales, dirigée par les républicains, a voté jeudi matin pour condamner le Dr Anthony Fauci pour outrage au Congrès à la suite de son audition de la semaine dernière sur la réponse à la pandémie de COVID-19 et les questions connexes.

Le comité présidé par le sénateur Rand Paul, R-Ky., a voté 8 contre 5 selon les lignes de parti concernant l’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), qui a invoqué le cinquième amendement 111 fois au cours de son témoignage tendu de trois heures le 29 juillet.

Paul a déclaré dans sa déclaration d’ouverture que le vote pour outrage ne concernait pas les politiques ou opinions passées de Fauci, mais plutôt la question de savoir si un témoin gracié pouvait refuser une ordonnance d’un comité l’autorisant à témoigner.

« Nous votons pour savoir si un témoin qui a bénéficié d’une grâce fédérale générale peut se voir ordonner par ce comité de répondre à des questions, puis de défier cet ordre sans conséquence », a déclaré Paul.

Paul a également reconnu les dommages professionnels, éducatifs et spirituels irréparables que la réponse du gouvernement au COVID-19 et les mandats de vaccination ont causés à de nombreuses personnes.

« Plus d’un million d’Américains sont morts du Covid. Beaucoup d’entre eux sont morts seuls », a-t-il déclaré. « Les travailleurs ont été obligés de choisir entre un mandat et l’emploi dont ils avaient besoin. Les entreprises ont fermé et n’ont jamais rouvert. Les enfants ont perdu des années d’école qu’ils ne retrouveront jamais. Les Américains ont perdu la liberté de travailler, de pratiquer leur culte et de décider de ce qui se passait dans leur propre corps. »

« Rien de ce que nous faisons aujourd’hui ne peut réparer ces pertes, mais le silence ne les honore pas non plus », a-t-il ajouté.

Paul et les sept autres sénateurs républicains du comité ont voté en faveur de l’outrage, parmi lesquels les sénateurs Ron Johnson du Wisconsin, James Lankford de l’Oklahoma, Rick Scott de Floride, Josh Hawley du Missouri, Bernie Moreno de l’Ohio, Joni Ernst de l’Iowa et Ashley Moody de Floride.

Lorsque Moreno, qui a attiré l’attention des médias pour sa réprimande émotionnelle à l’encontre de Fauci la semaine dernière, a été invité à voter, il a répondu : « Au nom des millions de personnes blessées par Anthony Fauci, un oui catégorique. »

Cinq sénateurs démocrates et deux mandataires ont voté contre la résolution pour outrage, dont le sénateur Gary Peters, D-Mich., dont les remarques liminaires ont condamné la résolution comme un dangereux précédent qui affaiblit le contrôle du Congrès en encourageant les futurs témoins à résister aux enquêtes légitimes.

« Si cette commission cherche maintenant à punir un témoin pour avoir affirmé ses droits constitutionnels [sic] protégés par le Cinquième Amendement, les futurs témoins diront que comparaître devant le Congrès les expose à des sanctions, qu’ils se conforment ou non à l’assignation à comparaître et invoquent une protection constitutionnelle », a-t-il déclaré.

Paul et les partisans de la résolution pour outrage ont fait valoir que Fauci avait violé la loi en invoquant le cinquième amendement en raison de sa grâce présidentielle vaste et préventive de l’ancien président Joe Biden, qui couvrait des infractions fédérales potentielles du 1er janvier 2014 au 19 janvier 2025.

Lors de son discours lors de l’audience de la semaine dernière, Hawley a déclaré que Fauci ne bénéficiait d’aucun privilège du cinquième amendement en vertu de la grâce, citant le précédent de la Cour suprême des États-Unis dans cette affaire historique. La décision de 1896 a statué que le Congrès peut constitutionnellement contraindre un témoin à témoigner en lui accordant l’immunité légale contre les poursuites pénales, et que cela ne viole pas le Cinquième amendement.

Paul a déclaré aux journalistes après la résolution que le comité avait l’intention de « la remettre en main propre aujourd’hui au procureur général, et nous la remettrons en main propre aujourd’hui au district de Columbia, au procureur américain là-bas ».

David Schertler, l’avocat de Fauci qui a été expulsé de l’audience la semaine dernière pour ses interruptions répétées, a condamné la résolution dans un communiqué comme « une continuation de la vendetta personnelle du sénateur Paul contre le Dr Fauci, qui a passé 50 ans dans la santé publique et a sauvé d’innombrables vies ».

« Il est honteux et injuste que le sénateur Paul abuse de son pouvoir en essayant de transformer le ministère de la Justice en arme contre un honorable fonctionnaire », a-t-il soutenu.

Cette résolution est la dernière d’un conflit partisan qui dure depuis des années sur les origines du COVID-19, le financement américain de la recherche liée à l’Institut de virologie de Wuhan, les mesures gouvernementales pendant la pandémie et le témoignage antérieur de Fauci au Congrès.

Fauci a toujours nié les allégations de mauvaise conduite concernant le financement de la recherche ou ses conseils liés à la pandémie.

Christine
Christine

Je m'appelle Christine, collaboratrice dévouée au sein du média La lumière du monde, où j’ai la chance d’exprimer par mes mots l’essence de la foi et l’esprit de solidarité qui nous animent. À travers mes articles, je puise dans mon parcours personnel et spirituel pour inspirer et éveiller dans le cœur de nos lecteurs un élan vers l'amour et l'entraide.