Twitter réprime-t-il les comptes exploitant des abus sexuels sur des enfants ? Le groupe de défense intervient
Sous Elon Musk, Twitter a presque doublé sa suspension des comptes publiant des images et des vidéos exploitant des abus sexuels sur des enfants, selon un expert en cybersécurité. Pourtant, un groupe de défense avertit que même si les hashtags CSAM ont été supprimés, ce contenu est toujours facile à trouver.
Andrea Stroppa de Ghost Data, qui a travaillé aux côtés de l’équipe Trust and Safety de Twitter, tweeté un fil samedi, fournissant des mises à jour sur les efforts de lutte contre le matériel d’exploitation sexuelle des enfants.
« Twitter a mis à jour son mécanisme pour détecter le contenu lié au matériel d’abus/d’exploitation sexuelle d’enfants. Plus rapide, plus efficace et plus agressif. Pas de pitié pour ceux qui sont impliqués dans ces activités illégales », a tweeté Stroppa. «Le taux de suspension quotidien a PRESQUE DOUBLÉ au cours des derniers jours. Cela signifie que Twitter fait une analyse capillaire des contenus, en particulier ceux publiés dans le passé. Peu importe quand un contenu illicite a été publié. Twitter le trouvera et agira en conséquence.
Stroppa a ajouté qu’au cours d’une récente période de 24 heures, Twitter « a supprimé 44 000 comptes suspects, dont plus de 1 300 profils qui ont tenté de contourner la détection en utilisant des mots de passe et du texte dans des images pour communiquer ». Tolérance zéro. »
Elon Musk, le milliardaire qui possède désormais Twitter, a pesé sur la mise à jour en publiant un répondre à un tweet en disant: « Merci d’avoir aidé à résoudre ce problème important. »
Lina Nealon, directrice des initiatives d’entreprise et stratégiques du Centre national sur l’exploitation sexuelle, a déclaré au Christian Post que même si c’était « un pas dans la bonne direction », elle estimait qu’il restait encore beaucoup à faire.
« Tous les efforts déployés par Twitter pour lutter contre les contenus pédopornographiques et autres contenus illégaux sur la plate-forme sont un pas dans la bonne direction. Tout au moins, [Elon Musk] contribue à faire la lumière sur les abus sexuels sur les enfants, un problème massif et destructeur dans notre société », a déclaré Nealon. « Cependant, aborder le strict minimum et prendre des décisions éthiques ne fait pas un héros. Il est facile de dire que la protection des enfants est une priorité absolue, mais les actions de Twitter indiquent que le profit est la priorité absolue. »
Décrivant Twitter comme ayant longtemps été « le porche des prédateurs sur Internet », Nealon a déclaré au CP qu’elle pensait que « de petites améliorations ont été apportées ». Pourtant, a-t-elle ajouté, « d’autres décisions » ont « sapé l’efficacité de ces changements ».
« Par exemple, certains matériels connus d’abus sexuels d’enfants [CSAM] les hashtags ont été supprimés, mais ce contenu est toujours facile à trouver », a expliqué Nealon. « Twitter a également rajouté les fonctionnalités de rapport CSAM, mais a simultanément vidé les départements chargés d’enquêter et de traiter ces rapports. »
Le mois dernier, NCOSE s’est dit préoccupé par les plans annoncés de Twitter de lancer une plate-forme qui concurrencerait OnlyFans, ce qui, selon le groupe, conduira à davantage de contenu d’exploitation sexuelle.
Plus tôt cette année, NCOE a placé Twitter sur sa « Dirty Dozen List » d’entreprises et d’autres entités qui promeuvent du matériel d’exploitation sexuelle, notamment pour l’incapacité du site à supprimer les comptes dédiés à la promotion du sexe commercial et à ne pas écouter les victimes d’exploitation sexuelle.
En janvier 2021, NCOSE a même intenté une action en justice contre Twitter, affirmant que le site refusait de supprimer les vidéos à caractère sexuel d’un adolescent anonyme et d’un autre mineur anonyme qui avaient été publiées par des trafiquants sexuels.
« Ce procès vise à mettre en lumière la façon dont Twitter a permis et profité de [child sexual abuse material] sur sa plate-forme, choisissant les profits plutôt que les personnes, l’argent plutôt que la sécurité des enfants et la richesse au détriment de la liberté humaine et de la dignité humaine », a déclaré le procès.
